本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯 & `2 p; Y3 l9 o* Q) C1 w
1 i0 }6 h6 q% p7 A5 p5 p2 J: [
邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信+ l- e! B5 e/ j4 x" k" N; A
5.39.217.76$ B8 r: D* Z; v3 X8 u
w! x) G' e5 c* u2 ^
卡繆先生：tvb now,tvbnow,bttvb! V( m$ c; p& s7 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 o, v3 _7 [; e
你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。tvb now,tvbnow,bttvb+ w9 q: R: L7 U; K& U$ G
5.39.217.765 N0 e+ _' M) W# j
: v4 @# I+ X! K ~# Otvb now,tvbnow,bttvb
' l% g% H0 U1 C g8 e6 h8 K6 N5.39.217.76對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」5.39.217.769 J5 p5 P6 n3 G$ i3 ~# _
1 B5 a- C9 N: n t1 U: f* ^我城有荒謬的理性演員
) Y0 k& f2 n9 X* B; m+ g* y" X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k e4 g6 k% c/ h/ J; g) N
這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。5.39.217.76& a& X9 W* a) }* \4 l0 \
' E8 R& F# u, L2 g+ ktvb now,tvbnow,bttvb故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。5.39.217.762 G8 [* h8 a# Y: w
tvb now,tvbnow,bttvb5 \( g$ n; s3 d4 R' ]
雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！
1 q' t7 d9 v) D% Z* h5.39.217.76
/ W) j5 R9 C% L7 `$ r: l$ x: A他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。
, x" N3 G9 j7 ?: M0 A: L
( M9 [) d. J! t8 D' v, _我城有重大的綠豆議題
7 P. \9 z9 G2 T+ Y2 I+ V' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* W) \3 |2 Z! g3 Q0 T
卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T. i, X* P0 i, F" U$ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R; E3 q! f/ {; C1 a' H$ s
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。: Z. ]( g5 s* q' h! Z! L, @
5.39.217.76- r L7 a9 I" S- q& n9 D
這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！
* L( l) E: @4 m0 d) `3 x3 x公仔箱論壇
, L, z x% {! j& }3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。
, l% \$ o* U5 q8 {# _5 P9 B; W) F0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" ?) |9 R/ b4 S: \; M3 P5 A+ |
你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I. u' N* Z/ z4 d) P& p2 G7 G
$ B* i n! U( H8 s T
我城有低能的高薪官員公仔箱論壇% w- M; n+ ^7 L3 k; M& B; k: m2 O! l
2 q7 N& {/ q- j) M' @tvb now,tvbnow,bttvb沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R( q/ X. g' ^% ?& }5 [
/ |2 d# _1 i9 l! n+ K/ J' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？tvb now,tvbnow,bttvb4 S: l( a8 A1 n& P/ p
公仔箱論壇: q2 c8 H' H/ }9 ]& f7 A2 a
這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c! ?6 D" K3 D" q+ n
4 `! a' s( y F9 gtvb now,tvbnow,bttvb我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。
, K2 ~. X, a1 D. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q; N7 l z/ |. L$ X
像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
! {& n/ Q8 x! H/ Z, k0 k5.39.217.765.39.217.76: Q3 @" e/ e7 [0 I
我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。
+ @3 ]( A7 ?$ E& ]* }% Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 m4 y( I" @( ?' C我城還有……
, F4 a1 j+ D+ s6 z公仔箱論壇
2 k/ A& W# k( ?( J: \tvb now,tvbnow,bttvb我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！
0 e; H4 I h$ O, t- w5.39.217.76
$ F. @1 P7 p: i0 @; j( v/ c& }! G: v卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。
0 o! Y4 _* i- a2 R# A* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E* p: A$ z& z% jtvb now,tvbnow,bttvb程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。 ^% A/ [: r* r4 s& Q; a0 M( R
+ ~3 G$ I& A' o7 Y; p
不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。8 d" T% y2 A5 W$ n1 g2 G, |
& c9 I$ f* N6 P8 g9 v公仔箱論壇( f+ L; Y& n% Q! @
- e, u Z: H, z$ T作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 