返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 浑身解数消费迦玛 杨艾琳

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-8-28 03:37 PM 編輯
3 l$ s" x: [8 h- n" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H6 U* G8 a7 {8 a8 w
1 }! W( L8 o: F1 K- M
浑身解数消费迦玛TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W$ [# r5 q& G" L# x
6 c6 j! V% S6 K% A. j
杨艾琳5 l  p) f8 J9 |
2010年8月27日5.39.217.76; O" M; o8 r: w5 Q! S' G
下午 1点12分

4 `! j: X5 M: k/ O9 Q, x公仔箱論壇
4 a+ Q; k6 O: ^" g- b# l公仔箱論壇9 r( m( ~1 Z& x( d% h# e! Q5 J
分享公仔箱論壇9 q- G3 E, `' K  S
107
; h" [6 }/ v: U4 w! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个挺翁和反华教的主持人,怎么可能赢得百万听众的心?但是,如果迦玛真的有百万粉丝,利用迦玛一回又何妨?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G$ P/ [& `5 ?4 E' O- p8 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E6 R$ k4 a4 L# G7 W; R
这个说法可成立与否,视乎言论的动机在哪。这里不谈只骂迦玛而无建设的意见,健康的评论目前分为三类。有一众乃借题发挥派,因国情而纳闷,从而转换为激情的呐喊,在汪洋中捉住任何浮木,把它当一艘救命的大船,但愿它带领群众上岸;有一众则指桑骂槐,说明迦玛不代表言论自由,言外之意988属私人产业,权力更替员工撤换理所当然,何来的言论自由之说?还有一众是老气横秋派,道出拥护迦玛的目标,应更实际地转移到反政党垄断媒体,因为那才是大课题。5.39.217.76' w# c; \* ~) u" d! Q

7 \% |& a. w( F5 n是庸众才会相信名人
( L' W0 d5 O  k! p; u5.39.217.76
2 }+ T2 l* S$ U) z( C$ B4 u其实这些话都没错,没有谁是红脸谁是黑脸之分。那么迦玛到底有没有利用价值呢?当然有,因为我们差点忽略了最关键的一众,就是庸众。评论人是小众,平凡人是大众。所谓“千人挤爆988噤声风波讲座”、“起立时获得如雷掌声,长达5分钟之久”,绝非评论人所为,是平凡人才会玩人浪嗨翻天,是庸众才会相信名人。5.39.217.766 S4 b, d& G  j, p  a  D

, L* s7 u. G! |+ X" I( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个迦玛噤声事件搞得撼地摇天,可是,电台电视台发生这种事也不是第一回了。若你吃的是这碗饭,在强烈的竞争力之下,不挺主子莫非挺奴才?若换了主子,大可选择低调婉转地改变立场,为了养妻活儿嘛,没有人会严加斥责。若不便转换立场,或无法转换立场,忍气吞声轻轻带过,低调处理毕竟是一贯的做法。+ c0 ^( ]9 ^( w2 ^! ]6 f
公仔箱論壇/ t4 N, F6 L# a( x" k4 L
纯粹是寻求精神归属tvb now,tvbnow,bttvb8 f% b8 A6 V3 N& }. O' ?- P0 O

6 g: x0 A* T( _tvb now,tvbnow,bttvb可是不行,因为迦玛除了是个主持人之外,他还是个时评人,他不止是个时评人,还是个人气直升的名人。庸众在很多时候,需要的不是精确的分析,而纯粹是寻求精神归属。假设你不苟同迦玛挺翁和反华教,觉得在这前提下挺言论自由是助纣为虐,相等于挺迦玛他挺翁、反华教,那实际上你所谓的言论自由,是设置在你的立场和观点的框框内,这样的言论找不到自由。. R& h2 \4 T! K1 s# z; c+ n; L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g: C9 I3 D5 W: f$ r( f3 F* e* k
试问谁没利用迦玛?“捉浮木派”利用得坦坦荡荡:不苟同迦玛的言论,明说了;借迦玛捍卫言论自由,明摆了。“指桑骂槐派”口气事故一些,表面上看来是指迦玛不懂游戏规则,实际上不也在利用迦玛捅政党,谁说没有私心?至于“老气横秋派”,先摆出一贯的教父姿态,借迦玛个案说明此事微不足道,大标题打的,该是电台电视台背后的政经利益关系,如何危害公众权益。这里,迦玛个人被消费了,迦玛现象却被式微了。
, k! i0 U9 K' J2 T  H公仔箱論壇
7 Q3 M5 M- p% k# P7 B5 [公仔箱論壇不都朝同一个大方向5.39.217.762 ], R) j5 E$ z/ t' ~1 Y9 q

7 m% U" t7 H- c3 ?2 H2 a5.39.217.76庸众其实不太爱动脑筋,反而容易动感情。迦玛善于利用“迦玛”,操纵庸众制造有利于他的局面,作为一个主持人,他没有错。外来的势力利用迦玛借题发挥,纵然言论有所冲突,想必都不志在忽悠庸众,反而想影响庸众,引领庸众。即便各有私心,洞幽烛微,大家不都朝着同一个大方向。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表