本帖最後由 serrurier 於 2016-6-9 11:03 PM 編輯
) g' R/ e* N, {% m5.39.217.76
' H! A' B8 j% u' u; |0 Jtvb now,tvbnow,bttvb積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議7 r; C6 {' m6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _/ n% y# h& U
$ f1 V$ [- {7 m
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。
$ H3 Q+ |. U& x. w公仔箱論壇 7 a4 h# P+ {+ p7 m
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。5.39.217.76" W! X" b2 |$ c$ O* n' N
1 e8 Q, M( [8 T0 J0 k稱非職權範圍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S4 O' N6 Z/ R6 X) L+ \8 D& \
! P: l% @7 h* x意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。5.39.217.76$ o7 A" w; X) T0 r, ?2 k$ l0 W* e7 E
4 w; s. N) p* S! }) W7 v
職工盟：積金局精神分裂失職
3 X8 e& F! g6 X; M7 _$ @ 0 j7 ?- [2 F* P" L3 D4 X }" W% s" o
社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
D4 H/ D4 Z' h( R" ftvb now,tvbnow,bttvb
/ g8 D4 z4 r( G5.39.217.76提高供款率「非當刻要做」公仔箱論壇" H/ f2 U& E, _! l
! K9 ^9 l2 l5 y ~7 g3 C# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。tvb now,tvbnow,bttvb6 {9 w5 V, p! W
tvb now,tvbnow,bttvb- m1 |2 R* M0 p9 A7 Z' Y
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。tvb now,tvbnow,bttvb0 e& E( c3 T: R
- U: C, e% j; O: r; E1 f h0 W積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。5.39.217.76" [1 b; [' x9 C, _& V! }
0 S# U* V$ M6 ]& y7 |" ]5 O* P公仔箱論壇指需40年方見成效
. a/ t' k0 t) u" ~5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ v& r. U5 a1 P
積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」 |
發表於 2016-6-9 11:02 PM
| 
