（新加坡）醉倒車上，也算醉駕！60名駕車人士或“有難”！
9 {4 d, I( G4 }- r) y6 i8 h8 j" N/ D6 I ]
最高法院上訴庭週五（5月21日）在控方的要求下，確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量，假設司機較早前涉嫌醉駕時，體內酒精不少於檢測時的含量。
# D+ r3 ~8 M' b% w$ L% @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N! c& J1 @* y6 l% I* a! n3 d; k
換言之，即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛，控方也能因此作出上述假設，並以“醉駕”罪名提控他。
' H/ q3 L) [) k1 E; y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Y) P5 H5 b* h( Z0 d- p
高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時，對上述假設的解讀，與控方一貫做法不一致，控方因此須要上訴庭澄清。
* @+ X) |# Z' k1 \公仔箱論壇
4 I& _$ C) I E- C, Btvb now,tvbnow,bttvb主控官週五也告訴三司，在等待上訴庭澄清期間，初庭目前已累積了60起類似案件，其中一半未判，一半未提控。
0 v5 b! ^+ w4 k6 T, G5.39.217.76公仔箱論壇9 R4 O8 ]( z; [. g
隨著上訴庭厘清這點，這60名駕車人士恐怕“有難了”。
; l J+ E+ ?( @) a! H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y! T! C5 x W t9 b
被告蘭加薩米（58歲，貨倉管理員）不服醉駕罪名成立向高庭上訴。
& H/ @$ i7 |3 g* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X+ O* E. N% Q, q, b; u
李兆堅去年審理上訴時說，控方不能在被告並非當場醉駕被捕，卻因他接受測醉時酒精含量超標，假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量，並以醉駕提控他。
8 d4 H/ o5 n% y2 T3 Htvb now,tvbnow,bttvb8 I* ?% T2 ^9 m; V' O
T5 t' Z2 E& p( V0 L公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-22 09:37 PM
| 