(新加坡)醉倒車上,也算醉駕!60名駕車人士或“有難”!
) X9 Y' h$ C+ y; k& p
' W- X$ W/ V0 htvb now,tvbnow,bttvb最高法院上訴庭週五(5月21日)在控方的要求下,確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量,假設司機較早前涉嫌醉駕時,體內酒精不少於檢測時的含量。tvb now,tvbnow,bttvb' w" R6 e+ x$ W. a6 Z
: C! q& O% S% h. r1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之,即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛,控方也能因此作出上述假設,並以“醉駕”罪名提控他。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q; P' ~: x, ^. N) [; |, Y
公仔箱論壇9 W0 j0 r$ v2 d/ P* W
高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時,對上述假設的解讀,與控方一貫做法不一致,控方因此須要上訴庭澄清。
" F# t! ?7 J9 h7 b2 f
/ e8 {/ W! p. M, N. ~1 h- x. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官週五也告訴三司,在等待上訴庭澄清期間,初庭目前已累積了60起類似案件,其中一半未判,一半未提控。
1 ^) T* x2 F7 @' d# ~tvb now,tvbnow,bttvb) Q: P) L, ^3 B
隨著上訴庭厘清這點,這60名駕車人士恐怕“有難了”。
6 [, t4 j7 z: f7 n3 Y' y& A
- t. _" S& x, ~7 ^9 L% [被告蘭加薩米(58歲,貨倉管理員)不服醉駕罪名成立向高庭上訴。5.39.217.765 L& i( R- r( f; }0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U0 A9 O2 F- N6 l
李兆堅去年審理上訴時說,控方不能在被告並非當場醉駕被捕,卻因他接受測醉時酒精含量超標,假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量,並以醉駕提控他。
: e& }6 S" o2 _5 jtvb now,tvbnow,bttvb
. k9 U w3 i R4 I$ Z3 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' _- C- l6 t; H. N
|