程翔: 震盪在前 請大家坐穩一點！9 t h: m* F8 q% s- H3 R1 k9 v3 p
- ]5 k5 B9 N* Q
5 @% F1 c2 f ~% F) f8 k* P筆者上月在本欄指出，梁振英上臺，香港將會出現“四化”危機，即：一，“兩制”漸趨“一國化”、二，西環治港“常態化”、三，意識形態“大陸化”、四，治港隊伍“左派化”。這些都是從他自己及其在輿論界四大支持者（劉迺強、邵善波、張志剛、劉夢熊）一貫發表的言論可以感覺出，並不是筆者的臆測。這“四化”將徹底改變香港的政治生態，而這些改變都是北京所樂見的。
" q, t; U1 Z& q: S2 s6 c0 h5.39.217.76
) p6 w( M) N3 k公仔箱論壇北京最終棄唐選梁，同梁振英上述的意識形態比較貼近北京有關。特別是當唐英年引爆自殺式政治炸彈，揭露了梁振英在商台續牌和使用防暴隊上的建議，更加凸現了梁的政治立場和傾向。套用內地一句術語，梁振英“講北京話多過講香港話”。5.39.217.76* \3 v8 j. _7 L! w
; w+ M# k$ |% C+ Y# U( H
想不到，梁振英還沒正式登場，中央就已經為他推動這“四化”定下基調。清華大學本月12日在深圳成立港澳研究中心，前任《基本法》委員會委員、清華法學院院長王振民出任中心主任，原新華社香港分社副社長、國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠任顧問委員會主任。
3 r9 A- j$ @$ u% C5 {6 R+ X3 M4 ~8 S5 ttvb now,tvbnow,bttvb# \' b2 K X& U1 \% ?- M- R$ O
在成立大會上，朱育誠的講話可圈可點。
; Q) m5 N8 k! `1 y5.39.217.76& z6 i3 \0 j/ ^
首先他強調了港人對一國兩制的認知有偏差。他說：一國兩制面臨一些問題，公眾對港人治港的理解有所偏差，前提應是「一國」，而不是「兩制」。這證實筆者第一個憂慮，即“兩制”漸趨“一國化”。
" y, n' n$ n4 z/ F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* x6 Q* v! K$ p
5.39.217.76+ `. C7 B5 N9 L- |) G- R( V
其二，他強調所謂港人治港，是：“以愛國者為主的港人治港，並且是在中央授權範圍下的港人治港”。 這是治港隊伍“左派化”的理論基礎。這也是西環治港“常態化”的理論依據，因為人們從實踐中看到，西環不但壟斷了“愛國”的定義權，也掌握了什麼是“中央授權範圍”。tvb now,tvbnow,bttvb) C0 v3 U/ j0 Y6 J9 r! E
n0 \9 ?7 a! b6 c
0 P1 I) q0 y# t) ]1 R公仔箱論壇其三，他又指出香港不能實行“三權分立”制度。他說：「大家要認清鄧小平當年對香港政治體制的原意，不是『三權分立』而是『行政主導』。」這證實筆者另一個憂慮，即意識形態“大陸化”，因為只有大陸的意識形態才會這麼反對國際社會的主流傾向，即權力需要制約，而人類迄今為止對制約權力的實踐表明，最有效的方法仍然是“三權分立”。5.39.217.76) W# Y9 p4 k2 @& m6 C
! c7 Y/ H. I/ Y8 S+ I" M
* K% r& j. T$ ^( i+ g$ H2 v其四，他在強調清華大學港澳研究中心的重要性時說，「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」。筆者覺得，這是西環治港“常態化”的重要發展。這是值得我們進一步探究的。
0 p9 X( D' G3 Z- K! v3 V+ e
3 x2 w5 A6 [4 A* l j" {- c我們知道，朱育誠先生已經是國務院發展研究中心港澳研究所所長，現在又兼任清華大學深圳港澳研究中心的顧問委員會主任。換言之，是一個人戴兩頂帽，或稱“一個單位兩個招牌”。為什麼會這樣架床疊屋？筆者認為，這是西環治港“常態化”的一個標誌。
2 p# \. l) ]4 w8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g. l/ f1 k. a# T* z. y+ d S
西環治港要變成“常態化”，則需要有一個龐大的研究機構來為其提供各類資料資料及政策藍本，也需要有一個途徑來測試社會對某種政策的反應。清華大學深圳港澳研究中心正好扮演這個角色。朱育誠先生就近在深圳督導，肯定比遠在北京方便。加上他說：「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」，可以看出，他或者這個機構的其他成員將經常性地就港澳問題發表“非官方意見”，對特區政府指指點點。
# ]; {6 h9 N# J4 g& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y2 t2 V/ U0 n, m2 H最後，他強調：「所以梁振英應發揮狼性」。香港人以“狼”來比喻梁振英先生，肯定不是一個褒詞，因為在一般語文常識中，“狼”代表陰險、奸詐、狠辣、甚至嗜血。被稱為“狼”的人，肯定不是受大家歡迎的人。可是，在京官眼中，“狼性”竟然是一種優點，乃至敦促梁振英要發揮他的狼性。京港在重大價值觀上的龐大差距於此可見。
/ x8 Q3 _2 G# c0 c7 s4 U8 R2 F; T) x公仔箱論壇
% {( a" a) i0 I+ Y5 {+ Y梁振英尚未履新，京官已忙不迭指示他推動徹底改變香港政治制度和核心價值的“四化”，而且還“鼓勵”他要發揮“狼性”。香港即將出現的變化已經很明顯。震盪在前，各位同胞要坐穩，以免受傷。 |
發表於 2012-5-17 01:43 PM
| 