 0 E- S. k4 x0 H4 R
6 I, G$ U$ v B0 v% j
潘永强tvb now,tvbnow,bttvb) @" V& H' G% }& p
2010年8月25日
5 \* h+ F0 f8 v4 s) M+ U9 u, Z! D公仔箱論壇傍晚 7点09分 |
公仔箱論壇: {, p/ `* ?) s! f7 G
* V: B: O/ j3 W9 i8 Z+ E5.39.217.76
1 Q5 W9 s/ u; f) v$ q0 H1 }马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。
. {2 S; r" ?. w- \$ s
# `. j! [" }8 O7 Htvb now,tvbnow,bttvb一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。公仔箱論壇) r( a. q0 k- m+ Y' @, l. x4 F
% ]3 i( Q& q1 X8 ]
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。
) W8 p5 @4 z5 a Itvb now,tvbnow,bttvb
+ {! a9 L5 L0 ^4 i2 }. c% {$ L9 q7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受政治任命者离开无关言论自由
# @0 p+ {+ a- k8 I7 l7 l3 _6 ]/ l3 Y9 n
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。% A; L+ ~5 l0 t3 I, U' s: u
! v- X; G- V$ o7 O9 c此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X* W6 T5 |6 A0 Z& I9 E6 ^0 j' b
+ s1 Y/ U5 O/ |
按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。5.39.217.76& c4 |9 `! [9 T3 d4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p4 k8 @: c1 x% K1 l; F9 \; B
除非公共媒体就另当别论
1 [% n' e, n- z; r( ?
: f8 k, K b& f6 v; s2 k& j. U% `; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。
+ |+ L) X8 t2 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% x- D5 \+ z4 R/ T
在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。
2 G I& n+ N- O) S3 H. A- K9 c( ^( Y; d) c- p( W) C
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
# P1 F |! r7 G$ A' P9 |5 ?
8 e; k7 V, _+ |4 N( ?国家介入管理有限频谱资源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C: m9 J; x I* X& k
2 Q. C5 w2 g' }: h1 ^8 p8 i
至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。5 W6 r& J/ B5 x
5.39.217.769 R6 m5 \" P% Z+ D
无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。公仔箱論壇; F6 i# d! ]) D( T
0 K0 x: `" m* t- f9 G( W `5.39.217.76 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
$ u& R. B3 I3 k4 u% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u' [) b* P" U7 t9 j公仔箱論壇事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。公仔箱論壇, r4 m5 {- g( _6 P" L" ^. {
' M' z% h' r+ H: a频谱使用应增进公共利益tvb now,tvbnow,bttvb, t$ j+ N5 D$ M0 q. o8 Q
/ M8 P5 t) m5 }8 G- I' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
* M0 g; r+ J2 f- T2 n9 n; i2 I& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R7 Q; T" D, E& s0 Z9 S$ R- F事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。9 m& x3 j4 ?" n i9 E) j% t" o
. n" ~ a- d1 D4 e& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。tvb now,tvbnow,bttvb* ]% r: }4 f% r h) m8 j
公仔箱論壇+ L/ v* F( A) \5 y( j) d
无线频谱资源被不合理垄断
5 |' h8 c( Y8 S3 ~7 q* y/ }; Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 X5 [2 N5 A( c/ S( u# M
 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？
# x0 X, Y3 f8 {. L# J3 i5.39.217.765.39.217.760 `) D2 y# u" H( C U
因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。5.39.217.76: @7 n! \5 I( [3 `( ~& w2 t5 G: y
公仔箱論壇$ }' r [/ T! B; c; v/ o2 l
无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。
# [) H q5 ^; {1 X; H. m7 l" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W( Q* N/ w3 l. {7 l
执照获取充满政经利害关系
/ M; I+ p3 H* g7 ]/ L% J# w( d0 }
& h) u- ]& C) Z7 N @$ _2 R5.39.217.76在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。& d x4 {4 L H# x' |6 T6 ~/ _
/ U, M5 O* _8 |$ J5 b9 K' T- Btvb now,tvbnow,bttvb基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。- Q, w3 V; q% q1 I1 L0 R- k5 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |! H) o- [. L0 A" T8 G h
|
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
