返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 频谱全民化比百万听众更重要


- H1 X% E' o" I  N  wtvb now,tvbnow,bttvb               
! L2 G  g' ~  I2 C                                                   
潘永强tvb now,tvbnow,bttvb* F4 p0 Q$ C. e( D; F& f
2010年8月25日tvb now,tvbnow,bttvb& G% h. o" m* v1 D1 s0 w! z
傍晚 7点09分
                     
/ u' S* Y' Z2 j6 s公仔箱論壇          tvb now,tvbnow,bttvb5 h% z0 J, V9 I( Q
        
  r6 B5 s, J( o+ N5.39.217.76马华党政势力控制的988无线电台,由于主持人迦玛被令休假,而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时,针对此事提出了两点意见。公仔箱論壇: |" t- N' E+ r0 g, L
. C6 u6 k2 }* [% |) O% M1 |
一是,党营媒体内受政治庇佑的主持人,在政党权力更替后被撤换,是自然的权力变化过程,并不是一个直接与言论自由相关的命题。5.39.217.76: }- k5 j& c0 D, `9 N
tvb now,tvbnow,bttvb. k. _% M; L' N/ ~) J- R- [
访谈中第二点意见,则提及无线电台频谱的稀有性特质,所以不应由政党侵占或拥有,政党必须退出媒体经营。
& l- F  d; x9 o3 {/ _8 i1 N% Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 l& m2 J$ y5 H, M受政治任命者离开无关言论自由* E6 x6 J1 y8 j0 j2 Q

9 q' i6 m$ C, g/ F. z1 ?5.39.217.76第一点意见,资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点,与本人相近,并有进一步发挥。
6 k6 a8 ]4 j" @7 H3 j* Htvb now,tvbnow,bttvb" A& ?& C. T1 H" h6 ^) {# d! x
此处试举一例再加说明:某人在国阵执政期间,被巫统委任为马新社总编辑,负责从事政治宣传。一旦民联取得政权,上台后一定会换掉这个人,此人可以宣称,他的言论自由被打压吗?
9 B1 Q6 }$ d% k3 W1 z% V
  U8 F9 t2 ^) [: G! d3 p4 @) _tvb now,tvbnow,bttvb按政治伦理,受政治任命者就应与委任者共同进退。
0 l+ A6 K% F# b3 Ytvb now,tvbnow,bttvb9 ^: Z5 D, ?2 h2 ~. n/ S
除非公共媒体就另当别论
) |# L5 ]+ v& R5 y4 B( [tvb now,tvbnow,bttvb, K" Z0 Z$ g$ E. J8 A2 ?. t
除非,迦玛所服务的是一家公共媒体,则另当别论,如英国广播公司(BBC)或香港电台(港台)。在这些公共电视或公共电台,它们的经费来源独立,有法定的宪章或明文保障其独立运作,不受政治滋扰。6 m5 J/ l$ l5 M4 `3 x8 w( E

% [% W8 s* g# T/ }& g  [. g1 t5.39.217.76在这种情况下,要是英国保守党上台后,撤换它不认同的BBC主播,就是天大的政治丑闻,又或者1997年后,每当亲中左派要干扰港台节目内容时,都会引发社会哗然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K6 F8 P/ Q: Y* B
2 j( M7 Z) \% u/ J, O
988不是公共电台,而是党营电台,迦玛不是中立、超然的主持,只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线,浅显易明。& `! ]) Z" `8 E1 K2 L

2 w0 U0 }7 `& G/ e: mtvb now,tvbnow,bttvb国家介入管理有限频谱资源tvb now,tvbnow,bttvb" U+ c+ B4 ]$ v; M) k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e2 K" ~' a6 [- ?$ \2 |
至于第二点意见,由于没有来得及阐明,故需要在本文加以说明。
+ R$ y" K8 d" Q, l3 s9 ?8 R5 y公仔箱論壇公仔箱論壇8 d/ l' D* p  P
无线的广电媒体,都需要通过无线电频谱输送讯息,才能把影音传送出去,因此无线频谱的使用非常重要。但是,无线频谱是有限的,属于稀有资源,通常在频谱稀有性的考虑下,它还被视为公共财,而国家为了作必要的管理和分配,就必须动用公权力介入,以便善用稀有的频谱,满足公共利益需要。tvb now,tvbnow,bttvb9 H3 F" W2 m1 `
4 n8 B4 J% F/ C, D; O
公权力为何要介入无线频谱资源的管理?根据传播学者的研究,1912年铁达尼号沉没的其中一个原因,就是航行时受无线电频谱相互干扰,导致通讯不良而酿成惨剧,自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。, W( G3 ]/ O' e% @- O3 Z4 B- q
7 `, W. Y% q1 `2 O" C
事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源,大气电波和频率也不能无限增加,因此理应是公共财,须由全民共享。其次,无线频谱具有互斥性,若未经规划多人同时使用,会造成相互滋扰的反面效果,这时国家介入就有其需要,以作有序与合理的分配。
' l# Q0 D' k* Q" u5.39.217.76
+ S# r" R/ [: @" gtvb now,tvbnow,bttvb频谱使用应增进公共利益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h0 x9 ]  ^8 K

. C- p3 V! k& J0 r& F" @tvb now,tvbnow,bttvb另外,由于其稀有性的特质使然,无线频谱的使用应以增进公共利益为前提,而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配,不符社会利益,就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M0 a/ c9 y" c) v7 g) W

: F+ z( @  n0 Y, H8 u6 d1 I# {5.39.217.76事实上,无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途,基于公共安全,国家需要保留部分频谱,以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途,所以更加需要适当的规划和监管。
. n5 V0 z- a  V2 I
" D; a! T, s( D% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。易言之,无线频谱的稀有性和公共财的性质,使到国家介入管理是无可避免的。然则,也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财,又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断,否则就危害公共利益。结果,国家如何管理、如何分配,就成为大家务必重视的部分。
1 g2 U1 _$ P1 \4 _. {- ^5.39.217.765.39.217.76+ _# T. `) s" h) z- T: b8 y! M
无线频谱资源被不合理垄断公仔箱論壇; ~9 ?1 ^! x0 Z# I0 ?

, H' \! D. X6 x4 u  p5.39.217.76试设想,如果现有的无线频谱受国家控制,不被合理释出,就会导致公共财无法被有效利用,而达不到增进社会利益的目标。可是,倘若频谱资源被不合理的分配和运用,也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是,甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运?他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源?- F" a* j6 B$ u1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb* H) e# n+ ?: t; [/ l
因此,在马来西亚的广电媒体生态中,最大的问题恰恰就是,稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有,而侵占频谱资源的党营电子媒体,并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机,就是控制广播频率之后,压缩言论空间,以及制作软性和喧嚣的节目,取代优质内容。1 I5 G: g9 Q/ M& |" p
" V- w) S* F- O& k8 C- d% |- S
无线频谱本来就是稀有的资源,而这些稀有的频谱,又落入少数政党手中,垄断了无线电台的营运和节目取向,对社会而言其实是极大的风险,也严重伤害公共利益。6 i; K/ a) O- e! V, D1 w+ h7 u
5.39.217.76: b/ ?+ |) y7 C+ E- E8 r8 h4 @
执照获取充满政经利害关系2 t2 g$ ]; m4 B
5.39.217.76- c2 b( O& v- z, U6 K3 O, X
在商业操作与自由市场中,表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权,可以买卖和转让,看似“合理”,虽然在执照与产权取获的背后,充满政经利害的痕迹。但是,就电台享用和占有的频谱资源而言,则无疑还是公共财货,理当全民共享,而非任由少数朋党和政治势力所侵夺,为本身政治议程而服务。
& u- K8 p5 h- d' l/ u5.39.217.76
8 l" O8 s3 B& @* ]% R公仔箱論壇基于频谱资源全民化和公共化的原则,国家机关必须以中立、专业和透明的方式,进行频谱资源的管理与分配,不能偏袒少数利益集团。同时,无线频谱既然是公共财,宜以增进社会利益为前提,就不应放任政党的侵占和垄断,遂其狭窄的政治议程。也就是说,迫使政党退出广电媒体,是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标,这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。
! A5 A, ?1 `5 {* J+ K
. ]2 d2 i# w3 d' p1 Y# h3 I5.39.217.76
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表