返回列表 回復 發帖

[港澳台] 衣食住行樣樣難 生活逼人居不易

衣食住行樣樣難 生活逼人居不易
6 [$ U5 B# @9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 U* x6 u/ t. n古人說,「長安米貴,居大不易。」其實,今日香港生活逼人,恐怕比當年的長安更不易居,衣食住行樣樣艱難,豈止米貴而已。公仔箱論壇$ \) Y: x3 S$ C; V/ k

% S* o5 }( I7 \( i0 A( v6 t! ?( gtvb now,tvbnow,bttvb過去香港號稱購物天堂,以價廉物美、宜居宜商聞名於世,然而時移勢易,如今購物天堂只剩虛名,價廉物美和宜居宜商更是不知從何說起。回歸十七年來,香港經濟停滯,民生凋敝,整體生活質素每況愈下,尤其是近年樓價飆升,租金昂貴,加上通脹和人民幣升值,生活指數高企,基層市民更是苦不堪言。本報比較過香港與鄰近地區如澳門、深圳、台北、日本、新加坡等地衣食住行方面的消費,發現香港衣、食、行開支並非區內最昂貴,唯獨住屋開支遠遠拋離其他城市,這正是香港生活指數高企的主要原因,也是深層次矛盾惡化的根源所在。5.39.217.76) ?! }; w# U2 U# b! ]# P( V4 R! h

% x* u* n5 Y" @- i7 o) P事實上,近年多項國際調查均指出,香港是全球生活費最昂貴城市之一,大部分打工仔收入追不上通脹,以致生活質素不升反降。去年中文大學發表的「香港生活質素指數」更顯示,港人生活質素比三年沙士時還不如,其中負擔物業能力指數及實質租金指數都創下十年新低,高樓價高租金對港人生活質素影響之大,由此可見一斑。
* K& x$ I5 i0 d: Z; a. g& ^
' M+ ?+ m3 `, ^樓價高,租金貴,除了影響市民生活質素,更影響營商環境和整體競爭力。可以見到,在樓價和租金不斷攀升的情況下,小商戶幾無立足之地,大多數被迫消失,剩下的也只能苦苦掙扎,市面盡是千篇一律做內地旅客生意的連鎖店,不是賣奶粉就是賣化妝品,不是賣首飾就是賣電器,已失去以前那種百花齊放、百家爭鳴的繁榮景象。tvb now,tvbnow,bttvb9 }7 c7 \" k+ N7 R* O- |9 J8 M$ Y
公仔箱論壇" |; V, H) o& w: j
事有必至,理有固然,香港整體競爭力不斷下跌,特別是被新加坡愈拋愈遠,不是沒有原因。事實上,在高地價、高樓價、高租金的「三高」之下,香港既是全球生活費最貴城市之一,也是全球營商成本最高地區之一。過去打工仔只要肯捱肯搏,不難闖出一片天;如今地產獨大,基層市民就業難,創業更難。香港淪為一座既無特色、又看不到前景的城市,打工仔創業夢碎,優秀人才遠走他鄉,不是末日,勝似末日,令人唏噓不已!tvb now,tvbnow,bttvb) q* d8 {' j! @8 `6 S9 V" f+ ?3 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ e( q+ U% ]* X" s" ^! t& ^& Q
有人說,房屋問題不僅是民生和經濟問題,而且是政治問題,可謂一語中的。面對前朝留下來的這個爛攤子,現屆政府不是不想解決,只是阻力重重,無能為力。君不見當局不斷推出壓抑樓市措施,但樓價依然不受控制,過去一年的升幅位列全球第二。國際貨幣基金組織警告,樓價高企對經濟穩定構成重大威脅,再不採取有效措施,樓市隨時崩圍。這顯然不是危言聳聽,九七年樓市泡沫爆破的影響令人心有餘悸,如今香港風雨飄搖,經濟基礎比當年更加薄弱,政治環境比當年更加複雜,港府管治比當年更加艱難,萬一樓市崩圍,後果實在不堪設想。+ y" P: H. L* u. F4 J, V
5.39.217.768 V+ ?5 t$ ^+ y% Y
說到底,只有安居,才能樂業,香港許多問題都是由房屋問題引起,這個問題解決不了,其餘一切都是空談。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表