林天悟：梁振英鼓動「變相公投」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V, y7 k( f8 }/ |* t5 M
5.39.217.76" b8 r6 B W w0 z
- u) y# Z5 Z+ D; J$ m5 s
) Q! }$ \; Z1 s; m1 g2 @" \ itvb now,tvbnow,bttvb
" n- s+ W+ {7 g/ H5.39.217.765 x% h4 c0 [# H" I$ x; W, T
公仔箱論壇, j& p) j' w6 g2 _6 @' X6 F3 Z
候任特首梁振英先生上周五出席活動時，被問及如何回應立法會拉布事件，他呼籲不認同拉布的市民，在三個月後的（立法會）選舉中發聲及表態，意思就是用選票把市民不滿的議員趕出議會。公仔箱論壇7 u) `4 E0 j8 H' p) u
, s4 ^+ `4 D2 |) _4 w2 ]/ K5 @2 N
政治組記者佻皮地解讀上述一番話，指掀動拉布的立法會議員必定參加9月直選，如今梁振英就如鼓動「變相公投」，若黃毓民、梁國雄和陳偉業都能重返議會，是否顯示他們的行動得到市民支持？日後遇到具爭議性的政策時，拉布就更加理直氣壯了。
3 p5 l) t2 D q0 o" e2 V- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! |: [" Y" }' b e& d
拉布只是拖延死刑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d( f7 F. z, M& T J8 Y
5.39.217.76! }; C, n/ a( S' Q7 A
替補機制並無迫切性，在提交審議前，議員余若薇曾經「善意」地提出休會待續，但遭建制派否決，結果展開了冗長的「拉布戰」，上周五晚因法定人數不足而流會。議案於本周三繼續，預計布還是會拉下去，除了原有的三位議員外，最新消息是鄭家富也會加入拉布戰。3 t. B; c/ F4 E/ w* U+ M8 p; k
6 p9 R3 h/ A! J4 m
政治組記者表示，由於立法會選舉臨近，各黨派議員都要思量事情發展會否影響民望，建制派目前的策略是訴諸於「浪費時間、浪費納稅人公帑、為反對而反對、阻礙其他政策進度」等對泛民作出指控。
8 u3 e, G9 S, A$ y% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& N/ N, M) }- A: B! S% f( W
而大部分泛民議員最大顧忌，並不是害怕被扣上以上罪名（反正早就有了），而是拉布戰是由社民連及人民力量陣營提出，甚至等同「騎劫」了，出面支持最怕被市民當作是有關陣營的「同路人」，按剛過去的區議會選舉結果，沾上社民連恐怕沒有好下場。然而，跑立法會的行家相信，陸續有個別泛民議員會加入拉布戰。tvb now,tvbnow,bttvb% ? @( H- a. e' E
j ~& Q$ c0 G Z. J4 G8 ~! r# e5.39.217.76拉布又稱「冗長演說」，是議員利用議事程序拖延動議，企圖令議會因不夠法定人數而流會，歐美國家早有不少例子，在此不贅。議會裏出現拉布，與其埋怨拖延的議員費時失事，不如先看清現實的不公義本質。5 D6 c R! M- H9 p* [
5.39.217.76# x" D& ]5 \7 j
一位港聞記者對此作出精闢的比喻：「出動到拉布，等同犯人勢必被判死刑，他只能靠演說去拖延執行日期，遲點死而已。」5.39.217.76, b3 u, Y o% i4 V( m( T" p
7 q/ V2 j5 X0 o$ X8 z3 y5 i0 Q/ w
始作俑者推諉他人
% K( I; y+ l8 Q0 |$ L* n0 _# U) |% E2 B5.39.217.76
) R: Q ^. W D. H; L選舉機制所限，香港立法會是由少數功能組別議員加上建制派議員把持，在六十個議席中佔去三十七席，扣除主席曾鈺成，仍有足夠票數通過任何議案，去年若不是有二十萬人上街反對替補機制，原先的議案早就通過了。
4 E* k& F" R! A4 x! I S7 gtvb now,tvbnow,bttvb
, f( V* m% [5 D. t6 i因此，經修補後的方案在舉手機器支持下一定通過，進與退的權力不在於泛民，而是緊握於政府及建制派議員手上，若說阻礙其他議程，大可撤回或押後審議，始作俑者把責任推諉他人，等同撒謊及不負責任。
7 e3 x+ c( _8 s8 N, p, S5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]1 I/ Y+ x7 l' P! Ftvb now,tvbnow,bttvb在立法會近距離觀賞戰況的記者坦言，拉布的真義要花精神和心機去閱讀，但「費時失事」的表象更易討好民眾，加上梁振英在場外為建制派吶喊打氣，泛民容易在民意戰中失利。# j2 F2 ~% |9 x1 P5 d7 {
+ |! h( I9 b6 g* z U! |5.39.217.76從立法會回到報館，有記者慨嘆：「報館裏每天也在上演拉布戰。」他表示，老總或採訪主任的權力，就像建制派那樣能掌控報道內容和方向，遇到「意見不合」時，弱勢的記者如不乖乖就範，拉布的手法大概有兩種，一是推說「資料未齊全，某某人未覆，尚要求證」的拖延式；一是聲言「事情不是這樣，夾硬來會被投訴或對方 提控告」的恐嚇式，遇上不顧後果或不講道理的上司，最終仍會強硬執行，記者頗能明白弱勢議員的無奈。+ i7 B2 f4 B! |! c W' x, e
/ `6 e# V, d" }% g/ H5.39.217.76港眾多傳媒忘記川震5 E5 ~% D. e! c
3 ?, w/ a) v7 _: M. ~5.39.217.76上周六是5.12四川大地震四周年，今年中國官方發布的消息，只剩下「四川省和國家減災委辦公室舉行防災救災演練」，陽光式的新聞影片是萬名救援隊伍如何奮勇拯救假災民，國內媒體當然要奉命使用，本港多間電視台及報章亦照用如儀。tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 d( r! D! f O. q
公仔箱論壇. B" J9 |+ ]1 c/ E; R' O% r6 Y
在紀念日當天，《明報》頭版刊出川震報道，六名家長拿着子女的遺照，大大的標題寫着「遇難童家長：別忘了我們」，看着一張張天真可愛的小童臉孔，念及當年豆腐渣校舍中挖出的遺骸慘狀，回想四年來政府對討公道的家長的打壓，而調查豆腐渣真相的譚作人更身陷冤獄……霎時間百感交集，熱淚不禁落下，化作點點清酒奠 給中國災難亡靈。
$ {& ]" L1 R0 B' @公仔箱論壇
" b1 @5 S' H0 _8 x' l: |6 H& ]5.39.217.76若說《明報》是明刀明槍提醒港人：豆腐渣殺人的真相未明、冤案不止，內地《南方都市報》刊出的〈汶川地震四周年紀念．為了忘記的記憶〉，則以擦邊球方式與《明報》遙遙對唱。文中沒有提及「豆腐渣」或敏感字眼，但報道已是一種宣言：我們沒有忘記！
4 {& T% T; o. `1 O& L2 t. ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ T+ j' f- e+ v7 s) K" a
《南都》在去年汶川地震三周年時，發表社論〈躺在時間的河流上懷念他們〉，內容提及：「我們知道，死亡已經發生，而遺忘等候一旁，覬覦他們的再一次死亡。如果不懷念，遺忘就會愈來愈強大。今天的祭祀就是為了拒絕遺忘，拒絕再次失去他們。以後的紀念，目的無他，也是一遍遍證明給他們看：我們從未遠離，我們一直在 一起，哪怕是遇到死亡和恐懼。」/ l$ u% l$ `" G% L1 y7 e# j
tvb now,tvbnow,bttvb: q: v3 K3 s6 [, q
今年香港的媒體除了《明報》、有線、《壹週刊》作出重點報道外，其餘媒體選擇淡淡然，或者徹底的遺忘，有報 章只用官方材料盲目唱好，有報章則變陣推廣災區的旅遊發展；暢銷報只是蜻蜓點水略提一下當年災情或冤案；而一向予人感覺支持民主的堆填區日報，四周年當天對川震隻字不提，是刻意忘記，還是因沒有新聞價值而忽視？
( ^% n' ?8 C0 e/ o6 {& N公仔箱論壇
$ A8 }$ ~4 A3 @9 w8 \如《南都》所說，紀念汶川地震只是為了忘記的記憶；就如六四燭光集會，年年如是年 年過，早就欠缺「新意」或新聞性，但個別傳媒每年都要重點報道，是要表態讓點點燭光告訴世人：我們沒有忘記八九年春夏之交，那一場流血告終的學運，正等待平反六四那一天。當權者想人民忘記陰暗歷史，傳媒卻有責任記住不義之事，選擇滅聲不提，也是一種助紂為虐的孽。
& l5 D" x; o4 n ]: z5.39.217.76' R& P% ?$ f$ f- m3 a# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q& Y' h' h; V- x- G( j
8 z+ m. u: l- G$ l: p傳媒工作者 |
發表於 2012-5-14 10:18 AM
| 