[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18- s+ g: O  u* O* U( `

0 g  r: z- o% U; W. Y. |2 H& T  y公仔箱論壇
( B" ?4 Z6 g& ?8 Y. a, {. B
7 `3 R, q6 S: `5 \8 F" i- }5 X, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
* N2 v, X" z; t5.39.217.76) n* J0 t1 ]# {- L; n; C* {4 Y

( A1 u. a& c1 k/ S7 s李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）
9 f: Y& _7 E4 s. e8 T, o0 R! T/ stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w1 T8 y5 f' E' T9 [
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。% ]1 v. |9 k7 }& i. Q* N4 q

+ [9 J8 o' c9 h9 t5 x: r. N$ G記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
5 {, \6 O7 t  }4 jtvb now,tvbnow,bttvb
8 u6 Z: J7 G% }被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
/ r& w. V' l3 z0 I/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A) m* D2 l  M, W多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
8 _6 c0 j; I) l) ~/ f5.39.217.76
" f7 R. |; G$ U  A+ m- W. T
& [* w3 F* h* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
+ a- }1 N2 S, C8 I$ `9 K( P5.39.217.763 Z# {$ s. r- Q% S

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押tvb now,tvbnow,bttvb8 k# I3 @' V- B& o4 h# R
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y, D; g9 N: {2 z
2021/08/20! J0 Y  ~/ ~" [
tvb now,tvbnow,bttvb# c- o' k$ A2 F. c# V

9 b% h2 s: j6 a: S3 H; l公仔箱論壇5 c# q9 j/ u* C" z/ }
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。5.39.217.764 `. }4 A) w& ]) G

2 k/ T. p  ?+ Y3 F% m; ?公仔箱論壇被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。5.39.217.76, z" x9 D9 v+ n% b7 D! X1 h* F' i

8 b& C- C' m. e( X! V5 _* p( L公仔箱論壇4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。5.39.217.765 W) ^, x) `& G. {! c7 ]+ V+ f0 o

. |6 u$ z! @; `) rtvb now,tvbnow,bttvb9月再訊 控方報告檢視進度
5 r! y$ ^' C0 _& B  JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
6 y+ ]% t# F  U5.39.217.76
$ A! H" M+ e8 r2 ?) j# {1 O署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
1 q) q8 r- p. q% C' N
' t) V$ @( F- `5 z3 N公仔箱論壇首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。+ e* S  f$ }6 c! K, Q

  A7 }/ w; a/ H5.39.217.76根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。