& E% ` y2 v6 L5.39.217.76 | 翁诗杰
7 H: s. Z& |0 @: w8 A% V5.39.217.762010年8月23日
x. S2 K7 ?# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中午 12点55分 |
1 V* s9 E( T3 n$ @' [# Y9 T- I, m# ^
0 |" `5 O0 D, F7 d* M! x
; Z7 D) Y$ A3 v& c8 D* [9 Btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( f: l; u& `- ?1 ]
7 b/ M* k# `9 n3 V
28 5.39.217.76( n) K; }, H7 F, M
联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
/ {; G( x X+ ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) S7 W4 A) [. O; }" V
 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：
0 u( i2 z% L% ]; @' |8 _6 F6 _$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t+ `+ i; C0 |5 ?1 ~6 r1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
' H9 o# ], T- q7 L. q: K) htvb now,tvbnow,bttvb
, F3 F& E2 L" F# [7 V7 H2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。公仔箱論壇. r/ Q/ Q& j2 B7 [! P
. y4 K, [8 f+ L, P4 B. N+ `“凡是主义”把友党变橡皮章
' U0 k- ?, p0 J2 q4 ?) ?& }, s公仔箱論壇
# @/ X8 ~) s: i% t; W乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。
, A8 u, |( d& V7 ~' x1 |7 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q7 L- \* }' Y
更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。
% B0 w4 L' M# u* ?7 q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 a+ E; i9 r# o7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
/ _- G- p+ W* Y3 w! e公仔箱論壇5.39.217.76) Z+ ?# t, o0 p1 h; Y" y% @' h
巫统与回教党密谈却没问题5.39.217.76" x3 K @# Z/ l ~; f# e
7 c& h) t9 k2 s* K+ C5 i& h# N5.39.217.76 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。
. H8 ?* J. z: s" U O2 H" ~. \
' l0 g* X0 z7 g在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。
* @1 i, \8 ~1 a
% X* F% Y" _" c" q诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：5.39.217.76) K7 k! x' ^9 S# G
6 y/ z: h7 C7 g- L7 ]( r! |
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”5 ~* e( p, Q5 ^( N8 ?4 l U
& W% a& ~8 s4 k$ k& {巫统另寻他方挽回华印选票
$ s% P4 Q" ]1 w; Wtvb now,tvbnow,bttvb
% i, l! }' I$ `# ~公仔箱論壇这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。0 a+ q6 l0 M; |. f( V0 C
$ Y0 U G; X- n+ c在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
: M6 C+ U! Z) W3 G- R7 {
. e: q; e9 t0 X' z; p6 V; J3 }5.39.217.76反对陈云清逮捕却遭质疑5.39.217.76! V4 N F4 k& o* c
tvb now,tvbnow,bttvb7 K$ Z q# ?0 X6 I( \; e! y* j
 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
' l1 z! j- @! z2 F/ _- y% ?. n公仔箱論壇- }) `5 E+ ?! n
我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。8 W+ Z% _: C& g/ s3 q* A
, x+ J0 h* X* f' U- u公仔箱論壇惯于哈腰的人无法挺起腰杆公仔箱論壇" [' L/ g1 S. m5 i
; m; g+ E! `% o5 X4 d0 Q: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。* R9 I5 M% ]9 Z) ?3 j; a
tvb now,tvbnow,bttvb: v2 E# \- W, E% R
或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
3 I0 W2 ` Q# e. {& u. h/ j/ n d* g
同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
4 D/ W5 U R* |: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- f, v+ |; C" Q: B# s2 A, T" _' d- M7 x
|
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
