本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
3 G6 O; E, [% D. S公仔箱論壇
! Q6 S1 |$ G$ P" J. v& [$ L4 Z大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位
8 \0 z8 ?( t7 P4 E公仔箱論壇! P) U* \3 H7 P9 w# C
中國近日連發群毆案,引發輿情洶湧:陜西一名高三學生不滿撕書被阻,約集同學將老師打得遍體鱗傷;山東招遠六男女因索要電話號碼未果,將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光,讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。5.39.217.761 L B& h+ P7 ]' W2 E
) N0 S0 j% J$ x! M+ htvb now,tvbnow,bttvb中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定,司法體系聽命於皇權,官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法,經由酷吏昏官之手,又往往製造冤獄,因而草芥之民,要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金,要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。
% T. g* o2 _" B! @1 R5.39.217.76公仔箱論壇) v! }. Q9 ~0 F7 R
由「刑不上大夫」的憤懣,到「王子犯法,與庶民同罪」的疾呼,由民間戲曲對包青天的擁戴,到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情,民眾對法制公平的訴求,千百年來綿延不休。這樣的訴求,對使慣手段「錢權通法」的在上位者,粉飾大過實質;對在下位者,也僅僅停留在應激式層面,而未建立起具有自發精神的法制觀念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t; o# z% k1 u1 m, E: G
: X% M. b. H6 M4 e- Z公仔箱論壇當前中國的法制建設進步長足,但法制體系在某些立法領域的缺陷未補,於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力,所導致的違法現象,在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現;而各級政府及其工作人員,未能充分展現良好的示範效應,也是阻礙中國法制進步的重要原因。
) |7 e: ]0 t+ a/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^, J: W% k+ v0 x% b- Q
在整體社會環境的耳濡目染之下,原本已不具備法制文化傳統的民眾,對法制觀念的淡漠,也是可以想見之事。當中令人深思的現象,包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度,無形中助長了一些人挑戰法律紅線。公仔箱論壇0 s1 o2 `% }: A" x: o r, `/ v
4 O" P8 e1 H: K; \
早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中,不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例,最嚴重的一宗,竟然由於老人說謊,致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此,向有尊老傳統的中國民眾,在很長一段時間內,仍對誣陷他人的老者抱持同情,許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。tvb now,tvbnow,bttvb* M. n$ ~) ]+ l2 _" @6 w
1 f; U4 ^& {! ?5 Q$ [: C* i) i
今次陝西長武學生群毆老師事件中,六名高中生對老師下手之狠,竟然打斷三根清潔用的拖把棍,不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心,甚而缺乏對生命的起碼尊重。公仔箱論壇9 r3 @! y1 l- z# l
8 p+ u' @* i$ v公仔箱論壇當地教育部門與學校事發後的第一反應,是盡量大事化小,不先追究打人學生的法律責任,反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復,表示如經調查確須對打人學生行政拘留,「或許會等高考結束後再作處罰」。
* \* z/ `. Z* C$ a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z! U' l) H+ [8 R/ W! h9 K" R, f
中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事,長武案發後,社會不同角落、不同階層,出現諸多為學生開罪,呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方,在處理事件時受到社會傳統思維的影響,承受輿論的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb# M) Q7 {/ F& m8 j: _$ H1 B( a
5.39.217.76$ k* a4 }9 y' o2 I8 A$ r
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現,外界不難得見,法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上,究竟佔據了怎樣的地位。
" Y/ i' M, i' U+ C( i0 ~/ v
" l4 L. e v: v7 l. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一令人深思的現象,則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生,即是一例。
+ k4 `0 V) {& W7 N% |- i5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" A# Y; l; @; b1 C2 a& Y& atvb now,tvbnow,bttvb傷害他人性命須背負刑事責任,這對具備正常行為能力的個人而言,是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述,顯示法律對涉案人員毫無威懾力。5.39.217.763 f4 j1 M+ |' k8 x( z2 N
/ v9 I9 t; T" A$ J4 O- {
有法律專家指出,這其中固然有很大因素,在於涉案者的思維受到傳教活動左右,但另一方面,由於自身法制觀念的高度缺位,導致涉案者在接觸相關傳教活動之初,無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為,進而作出合乎常理的恰切判斷,也是不容忽視的重要原因。3 Q. h, @# X- [. G- U
$ O0 c2 K- E) G- _1 J
發生於陝西與山東的兩起群毆案件,為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本,也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。 |