5 W3 s, y3 e0 A+ N! D3 K- b | 翁诗杰
9 w( {! P; l9 A7 l3 j& K公仔箱論壇2010年8月23日公仔箱論壇; L; ]; e8 u2 B1 T* i6 i
中午 12点55分 |
1 O: O9 R$ h2 F2 p- ^! ?- i$ n8 h/ Y( n
2 z9 _$ f [* e$ e- y
tvb now,tvbnow,bttvb& ]% {7 [2 U8 z% i
公仔箱論壇+ s) K& N# _4 N! ]7 x# ^
4 U7 I% b* x. Y' y! P5.39.217.7628
: L( e$ a) O% @( w. I8 U) s# M. n 联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
# B" _- H( o8 H7 l- [tvb now,tvbnow,bttvb
% m& C, h, x8 I2 g 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：
3 c, y4 g0 i0 [9 \+ h5.39.217.769 `1 z% q8 ~1 O, r& W
1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
D U1 Q) Z8 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 {- z9 Z0 N% Q& y; K
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。
1 S1 U# n$ t4 c" s A- n8 r/ k
0 }; P7 S9 V" {* O2 U: L- D Otvb now,tvbnow,bttvb“凡是主义”把友党变橡皮章' d& l) |% U1 [& h4 w& }
+ p) N7 R+ A( @+ ~5.39.217.76乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t3 a, N0 v8 G" h3 A9 Q9 j# u: z
5.39.217.76. }- T: p/ T6 i
更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。
6 p0 {+ J! }. S3 _tvb now,tvbnow,bttvb2 J1 j+ E- m; r3 o
在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
: p& j* N5 e8 m# ^' c6 t, A. p8 }( V公仔箱論壇) y% e, Y' [. _
巫统与回教党密谈却没问题
% n U% i, q; `4 Q
1 Q2 m: i/ ]+ }7 g0 O( g 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。
?; ^$ `7 V( y: N0 i5 Ctvb now,tvbnow,bttvb6 ]9 P# b- j& @* z/ L9 K) R
在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。
2 J4 H. f' u* ?) a9 C6 r公仔箱論壇
; _2 t3 Z' P+ S7 a1 o/ z2 J0 k) j公仔箱論壇诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：5.39.217.76* \# ?% x7 }5 b
公仔箱論壇# ^: Q( k0 H j* O5 X1 d+ c" ?
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”8 \- O4 h8 s5 g: g
tvb now,tvbnow,bttvb' i1 d+ P( |9 \7 m
巫统另寻他方挽回华印选票tvb now,tvbnow,bttvb) u/ t5 y* r/ G; W9 w9 g& j
tvb now,tvbnow,bttvb4 e! Y' H) A6 p! A& a/ G
这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
, V# ]: F# r% qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k/ Q' q0 ]$ J) Q( q4 [
在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
2 M$ K( f/ p5 {+ R6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' f% |( k0 V% U% v
反对陈云清逮捕却遭质疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G# K G8 y+ d- a
. }* x& A; w% q% m1 K$ \4 ]) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
4 }& C- d( ], O公仔箱論壇
3 n0 J$ Y: s2 Q7 x1 A5.39.217.76我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `* {) O; o6 I9 D; F' C
& r8 z" X6 v5 [1 |3 D惯于哈腰的人无法挺起腰杆
+ W6 k8 Q% W: {+ v( I" Etvb now,tvbnow,bttvb
( {0 y/ g5 C7 `5 [5 _/ y而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。5.39.217.76/ \) H+ Q3 B; o
" u9 k2 C: ~) f& d/ D) u或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。tvb now,tvbnow,bttvb; \: o7 u) S) r7 f# X
2 ~2 c# N+ Z( Y3 S; d8 I同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！公仔箱論壇# {; Q* U+ c2 R+ [$ b8 [
2 [7 u2 B5 L: `! v/ i6 L* p |
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
