返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信$ g0 B* _" r& }8 ~+ V+ K2 w  C. f: V4 M
8 Q: x7 s) j6 k1 q3 @9 l* O8 N
tvb now,tvbnow,bttvb  C6 ^3 w1 i+ [& h- D( v1 Y4 @
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
( l) I, F( \: F5 H% utvb now,tvbnow,bttvb

( k3 @. f4 e2 X( c% s+ Z' G
5.39.217.762 p. I2 ^2 |7 l
法律不可能定義「愛國」
- d) b0 K( ^% ]2 S( b! v

5 T" g2 X/ s+ P7 J; `' i) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
7 i3 n3 W0 u+ m' M# T
tvb now,tvbnow,bttvb' P9 v7 _5 d* g; S3 F& S& @
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
# J+ r3 y* F8 E+ i' m5.39.217.76

, x: _/ h/ I% K法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
" }  \8 ~# t+ y% ?9 C+ A( A- H4 g% U5.39.217.76

) W3 q$ {4 {; b) I! V最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:5.39.217.765 N% E7 l2 Z- E* P: v

( P4 T9 X* a$ M) V$ j5.39.217.76''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.'', S5 P0 f$ ~+ S
公仔箱論壇$ C2 y5 a# n( `

4 {! G9 s& Y  e+ c* |5 Y- `雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:+ `8 v: W* @9 q8 W- i) v+ h

$ e. t( i( i9 d5 T$ g+ Z「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
* |9 f6 L5 v; Q0 h4 b0 R/ O6 h

# F* T: ?7 T! s+ |* O" Q$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d; C: H3 V) Qtvb now,tvbnow,bttvb作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
' x& d, N; ?- d. w+ Y0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; c( X- v3 Q% y3 |' g. n4 M
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 tvb now,tvbnow,bttvb% Y# `: p2 m; ]5 L/ O
5.39.217.764 H+ r) M' [& h4 m- T+ I
                        
; q/ M7 D' ^5 F7 z                3 R' D8 N* i9 u- ?% p
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G1 \5 D5 S  T" u; h3 p

3 V9 t: Y' u( |1 S8 p& N5.39.217.76               
5 J' L$ x; u+ F6 D5 A/ b% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
' `, i+ i- p- }. y% y" `公仔箱論壇記者:白琳 麥志榮 林俊謙
- h5 O6 p/ f8 G2 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 }( H) z6 `8 P0 a( f- J0 g/ r6 Q任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
5 o$ e3 s+ N6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  f+ `5 K9 H9 e# L. x# p9 }' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
: L5 W- i! o4 L- L8 u& p公仔箱論壇
8 P7 h" L: z; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
& m4 {# [; z9 o, y* ]& B' A
7 P! K. q0 X% c: Q9 P) t& r0 a若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s# l5 M1 j; p

, c* ~. r% ^/ `. U7 u公仔箱論壇7 N5 |. N; A: b
首位律師會會長面臨彈劾
( d2 l) X  M0 ?
7 W2 U  R" a2 O# ?6 [5.39.217.76他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」. G  m' D" U7 ~0 u5 @

; A. ]4 c; c* [( [公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。公仔箱論壇' J- Z+ [, t- H# q# m0 E* H
公仔箱論壇/ d9 h) N% b1 [) e9 l
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。8 w. e. {- ]+ _' M; z5 R" B
公仔箱論壇% ^" U" ]3 i& o9 V
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。9 e# k, Y& R  L, A: l( m' ~
公仔箱論壇1 ~4 z0 I2 l/ m" A9 q, p; x
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。9 t1 v9 w4 \+ l. j- d+ P
tvb now,tvbnow,bttvb0 L' J8 U1 E# o: g

0 X  n- \3 S' Ptvb now,tvbnow,bttvb 駱應淦:白皮書多餘、廢話
! n3 S4 i6 Z5 q% }. q                        5.39.217.76- ?8 U! I! ]3 R! c, \" Z
                5.39.217.76# v# r( H8 [6 a# r: Q
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [) V& Q- m, r6 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u  y$ i, w* S; l) }5 _5 c
               
/ e% V, o3 O' G1 E: A. t公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H$ H) p- T. @/ A9 X

& _; t# E1 f) E+ }% \/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x) R( K( G# n2 [' M! j. m, C. u; Y
指林言論唔professional: C" x+ r* l/ \5 h
5.39.217.76  v3 f; @$ P# j$ F4 v( }
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。tvb now,tvbnow,bttvb* d$ l# r) P5 h- a- ~
7 i& ~4 j  @7 `8 s2 B( T3 _, N
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。4 U; |( ]: u5 P3 I  o8 |
/ e3 @/ F; B3 X) `
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.76% S2 W  r6 k+ N/ r6 N
tvb now,tvbnow,bttvb( q( a. ?& s4 t/ h: ~1 o9 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y* n! L3 _' G5 O- M( _7 Z. S
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 公仔箱論壇6 m' H1 P; ?# n: s( b
                        
& H- l; B' Z. G! W* f1 S0 d                # c% I- u8 Y7 R0 H) Y/ U
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
7 V( [# U/ Z. Y, ^) P2 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _$ a$ B$ O5 f: R7 b8 g
               
  F' _7 t- O. wtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。; B9 p/ W1 ]) e* y' L

5 h( Z+ U1 \. t: T, Z  B8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
5 V1 G2 J, e3 i4 D# dtvb now,tvbnow,bttvb
0 C$ H* ^" f4 H" x2 I! Y公仔箱論壇& ?# X- ?( S- w) Z
亂指小憲法損中國憲法地位公仔箱論壇. d; C0 G/ J7 o2 l- ~7 I

" p, K" a8 R# @" u5.39.217.76除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
6 F& K1 f% m. Q' ^1 T) D
5 f: j( ]$ P6 Q0 p9 b# j( Utvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
) g& U& W/ L. q' w7 n; A/ ?tvb now,tvbnow,bttvb! q+ q0 {0 ~: V9 b# s6 v
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
. s& ?, R' ~% g7 [/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D. p; ?& {/ c% s, R: ]  I
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。5.39.217.76% m$ o- ~+ A9 ~/ o( F

; J2 U3 n  z" g) Etvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。公仔箱論壇" C& }9 G& N3 F; D6 F. J/ @
. S$ g( D; f) x- h; A: e. [
  
返回列表