[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
; n6 J2 b* H& o, X# d0 T. V/ utvb now,tvbnow,bttvb7 v* E5 D5 E8 A* g

5 S" G$ P- R& u& Rtvb now,tvbnow,bttvb林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
( T8 ^  }$ v  k" V. ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% k( d( A' J2 z/ Q/ @

0 l) O& d# Y% P& ^8 p# F3 J% \公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」
2 A+ Q+ U6 k3 x公仔箱論壇" T2 a9 g7 f; P. s! D+ N2 g
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
: N+ v; |7 w7 g" |* _tvb now,tvbnow,bttvb
) J! ^' d5 d; P4 v* p5.39.217.76「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
0 Q) S( g: [5 J
- \. R2 w/ U6 S8 d6 ctvb now,tvbnow,bttvb法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。. q* G4 e! t3 w3 D* Z
tvb now,tvbnow,bttvb- u8 N: p# Z  p9 {- v
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：7 C0 B+ \  o6 b, a0 f0 I; I
公仔箱論壇6 @- V2 k5 s( f& R/ P
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''! v  Q8 B5 H1 d( B6 V: y- B* n

! Q* ~: Y8 D! A公仔箱論壇
( k6 t3 J" g/ Q. t, I2 }- G; C公仔箱論壇雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
4 ?8 H$ m7 g4 Z/ E* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f/ Y+ p3 w( y% A7 e+ ^; i( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
. f, Q( [) m$ Q  B% wtvb now,tvbnow,bttvb7 J1 C* b" i) ^2 z5 _

& q, B; @( e9 l" E作者是律師會會員

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb1 I& z. V8 C# ]$ R9 M9 E# H3 z. M9 \
: J% r( j5 K2 L
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇/ X4 h1 _1 v( n1 z# {0 J9 h
# l, b8 B4 [) L$ G2 L( k. E0 B5 E
                        1 j/ c( t1 K' y* X5 j. [' f
                公仔箱論壇0 J2 s5 r  j4 |% d9 v
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 公仔箱論壇' j: D5 W8 k* w% \; J. `% n

# z6 L+ H: a4 K3 [, n. D0 G               
$ i  L. _  y- I+ A3 \# B7 Y8 C【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。$ H, Y5 P+ }- t4 O3 q1 L+ i
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
0 @+ Z/ [4 A! j( z  F. ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E% J2 t) v. N7 Y( Z, Q3 L
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
% l( |. J: Y4 x4 V' [0 h0 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 I7 r) d/ u: N
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E; M1 i/ T) q1 Y6 `

% l- G6 I. N" d2 v; W9 c任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
3 f: w1 d8 H+ W  E, Y, R4 H
1 q* J$ ^$ x- d1 l" B  a公仔箱論壇若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
! r2 }1 }* s  Wtvb now,tvbnow,bttvb
  c. s; p. C7 d: m( Z$ V  D* s# n公仔箱論壇; t2 A, k& g  `# G/ i, o
首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76/ ^+ {8 f! f% [# e$ m+ m

* b7 H4 U. x4 C1 Y& |, `他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
0 Z" _  {* {: {5 D" U% c. f* R$ P" x) B* |/ q) L6 ]  i6 d: e7 _" m0 Y
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。5.39.217.768 h0 L. p) V9 z' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y2 W% S: d( q2 J0 u4 a0 C  r
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。公仔箱論壇. B. L- X( f6 L9 t' y: A6 F9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n* p  P3 P0 |" G3 M
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
; @$ x- L4 j$ E+ I: E& {5.39.217.76
9 v) J' ~7 }: [$ N4 {: F公仔箱論壇此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M: A1 C) Y" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g! N% |% S$ t$ T. g2 d' x
5.39.217.769 U: N$ f+ [- V- X9 N* y9 v+ o9 T
駱應淦：白皮書多餘、廢話 5.39.217.767 d6 C( p. x& ]0 t0 q% W
                        
* h" g0 P" M5 ?$ ntvb now,tvbnow,bttvb                5.39.217.766 f" H$ g; o8 f2 ~+ u1 M
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb9 o( ~3 ^- @7 A4 ^; w# [0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V  S% B5 m" P- C, ]6 y$ t
                tvb now,tvbnow,bttvb+ s  ?0 P, @/ x0 t4 p" G
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q$ u  g6 U( E% B# k7 j0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H' d5 j, d2 [# [  d

! m9 K6 T+ n1 E. l0 V, f指林言論唔professional
* S' M" A6 J. ?' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P4 E+ J4 H; j
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。. G# q+ L1 }; \
( t2 A6 S# Q  v: `$ K/ j) V( r
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
6 c9 d2 s# k5 R. A7 z7 z) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D. q5 R( C/ \% I本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
0 z+ u' Z# H+ M  atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 h& p; O  @6 F: P

$ q. l6 w8 r9 x" A' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
2 |* Q9 Z$ O8 h2 ]! R- y6 `                        9 b' Q: `2 ?3 n( _3 B5 e
               
9 Z  y7 ]6 ^! [- f公仔箱論壇 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?* h4 M* \7 w9 q9 \2 _* I6 G/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m! R$ c0 c4 g3 S! F; r% e
               
, T. q5 a9 Z  o- C- j2 h5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
+ ]7 F# O' |1 F0 v  i( l& |  ?7 L9 y6 q( ]) \. O1 Q; {
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」6 @/ m7 w: ^  ]# {* z

* X8 z$ k. S% g" I/ @$ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 v0 Z8 M$ X% X& |9 L0 G) r
亂指小憲法損中國憲法地位公仔箱論壇7 m! d" Z  w: m9 U4 t0 ?
5.39.217.769 C3 M2 }; {7 t, I
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」公仔箱論壇8 O3 B! g3 v; u/ h% y# T' {0 x4 l8 J

+ O: i* Q7 q% f) ~, ~& P# w% c5 f翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇* o% g& x! g; I" H' F7 O
公仔箱論壇  X% O0 l/ I5 a# c1 V- w; i
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @+ Q+ m& f2 [9 A4 v, ~/ O

* Y3 d- k- [4 `* ^$ R公仔箱論壇民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
; ], A4 X6 ^. i4 v' r% U- _3 R! O% F0 O
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。5.39.217.76  g2 ~. u% c9 [4 D# |2 i8 q
公仔箱論壇7 c1 \) b8 ?3 G+ D0 U