人民日報批錯基本法判錯香港人$ _7 ~# N* t3 C) f. v3 m: M1 q1 [
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）8 [# f+ _+ d4 b% ~8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb, k* `' P- m0 x, D* z
7 P8 n# d M, H" t. Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 W j! g) O9 [ X2 g, C7 |) X公仔箱論壇
5 c3 `. p; q! U中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
* S/ Z# _# \, H1 s1 x; s) n1 i4 Y5.39.217.765.39.217.763 z4 l- }+ s% w5 d5 r
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」8 _( n* R. Y- T. @4 u! B& v
4 R4 ^: x3 }3 h# i ?5.39.217.76文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
9 ^, |. g4 X0 S6 z
* J+ K% s- ]% C0 Q$ Y公仔箱論壇《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z! p% q5 Q2 x) B; e* T
tvb now,tvbnow,bttvb# I7 R1 C- `% F
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。- J8 w1 l' k/ m& @8 m
* w0 h# X* `8 X' z( U* P& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S1 ^) [3 ]3 R2 N/ \/ W" c
此話何解？tvb now,tvbnow,bttvb) K2 D) c8 o% k: p' I- I+ @
公仔箱論壇3 k' r7 h$ H- {: ?) V
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
0 v8 a+ `* s* P) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g+ G( p9 L; B* @* ?
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。( k5 W* c4 a5 h4 `5 Z
% G% J9 I R# A/ j
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。公仔箱論壇 w9 F0 {* h. O) t: d7 Y3 b
5.39.217.762 O6 c& H! t2 K0 r& _
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
. E B! ~8 ^; X C5 |& r3 w
/ D) b/ W R% m' |+ h' t而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
X% q) f! H9 |) \0 }# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, l0 S s: X' n6 [; f
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
" L7 L U; n) a& h. x: S; c公仔箱論壇
) H% l, M9 N* w- m- i" n& S公仔箱論壇此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
/ d2 P" j% R9 W9 E5 ?, w8 Vtvb now,tvbnow,bttvb3 H! [- C& q, K% p) o- G. I
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
. O" N! [: ]& }: S5 B) U2 P; G5.39.217.76. n/ D D5 s1 H8 z9 d% p. o! O
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
* U+ F1 F: N# D/ ^ _9 j
0 N4 V! L0 X6 Z& z2 V) I" g8 Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 