[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
/ `; u7 ?! a) R; _9 K/ ?
2 `- E) O3 Q- `0 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s. B+ e  ~& B3 R
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。5.39.217.763 `8 E2 Y- Q. w

% b" |" w& h; Q2 f# z. ~, z  D* ~6 I  G0 X
法律不可能定義「愛國」公仔箱論壇- M) C. X! [, k9 i

$ X3 R/ A0 p' r3 N# W' J2 B; c首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
3 G) l" F* @6 C4 c! x7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s. y' ?, t. D7 p7 d! I「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
' H4 d! ?9 U, a& l0 a8 o5.39.217.76
5 c# {2 m6 N) G; N& @7 }- S5.39.217.76法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。公仔箱論壇: G! |6 v: O2 q1 V5 Y( T7 p

. p/ X) S- p, ]: j/ m最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
1 \/ F0 A8 ^, ^4 p/ _2 P  }. H: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e: C, l: O% b" [''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
* J& A! l( c8 ]- Y+ I2 Ttvb now,tvbnow,bttvb. G/ g: f8 w" S7 y+ O  s

+ o- k6 x- M5 X5 V' n5.39.217.76雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
& Z2 A1 _% C3 _7 @$ m" Q- C6 g
% M1 ?$ K' q9 F; Htvb now,tvbnow,bttvb「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
$ E; a1 a, a0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S0 ?' Z1 s+ d+ _# }2 O5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]# p( i5 G) x' x
作者是律師會會員

felicity2010

( F6 p6 J: G( L+ s5.39.217.76
7 c: ^5 H- l# K3 g6 l$ Q$ [ 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇% f3 ?6 d2 [2 c8 t3 \6 \: R  ]

) j% e2 g' w+ ~0 C/ b                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h0 ~+ i; Q( b' k4 \
               
1 f0 O& S/ N$ [1 O- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r8 a0 k- j" _

, u) s4 C3 T5 P. G* `6 Q+ w                5.39.217.76, W/ C9 L2 H, F/ h7 C# `" t0 Y2 `4 W4 h
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。公仔箱論壇. X3 w- ]2 F: D8 M  V! O+ \5 N& L7 S
記者：白琳　麥志榮　林俊謙公仔箱論壇9 ]( E0 s' T- H0 H, V
- l5 l* i* m3 B3 [
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
, ?3 Z8 S3 [5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
: o1 u5 c* T8 J0 u  X9 @5.39.217.76這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。tvb now,tvbnow,bttvb3 y2 i7 S# s% m0 U% {

# e  {( Q& u2 {# N% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」tvb now,tvbnow,bttvb- H- R+ G9 p3 `% J6 f2 W$ [" Q

; p* }1 P$ c9 o* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
. g2 j3 y  A  C$ B5.39.217.765.39.217.76! O2 i  S- i4 r8 d6 y5 [4 L. i

) P# M2 l4 |* X首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76; B0 n* ]6 @' w3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb$ I3 H+ J8 a3 L+ \% F
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」" ?& h* T- b9 d. U

  D5 I3 I7 m1 U: K2 s3 E公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
- f/ [* J: p5 c6 h
8 I; J) F) ~6 `* {" L% T$ \9 ^業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。5.39.217.76$ \  W9 H: ^1 j' D0 H5 z; O

1 L& O7 {. [$ ^5.39.217.76據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P) {' F, F5 Z* c4 s2 ?1 y
/ P; K: e* z' v, T
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
$ [6 z8 o7 e. T, ^公仔箱論壇( \- l% {6 ?5 i% c1 B. o6 d

  |, M0 M3 Z* R9 ^tvb now,tvbnow,bttvb 駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb( a3 v7 z# ^0 G9 Q
                        
3 ~# }9 U3 A9 h3 T' k2 u公仔箱論壇               
8 d2 A  e) ~% G: s0 c0 gtvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
- G' j  M1 ~/ o( F) v% C& A7 R8 u$ _4 b' c. P
                公仔箱論壇1 n: d4 o& \7 f! M* T6 [+ W% A
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。  d* n. q7 H( u

( ]( f2 w8 K* i+ s. [7 V' p- k' G公仔箱論壇
6 ~$ K: e  K3 K9 H3 ^0 j% @" M2 V公仔箱論壇指林言論唔professional
9 ^0 E' N8 j6 k7 |6 N( `公仔箱論壇% @7 H" s, p( }: O; L
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
( `  o4 G5 ]/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [$ F& ]; m6 a7 @4 L/ f% [% k
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
6 ^; D; b& n( e. Ttvb now,tvbnow,bttvb& G( h9 _; [1 X
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
' C2 J5 ?9 U2 [5 F9 ]7 r: _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u# K1 H- U/ ?) L- E& o) G
公仔箱論壇  n& s; `3 u% Y: a# q6 V7 y; R
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb3 g* p' s3 j; F( @+ n  d% G' W
                        
1 `5 a0 B3 y7 {- ?公仔箱論壇               
; Q0 T# }$ |' Z2 m8 B: M ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
# L4 k; g+ f! p3 h( U$ c1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* e  k- p4 O3 _3 L+ r3 V5 x: P+ G# i- L
                * U. r* A5 [5 ~8 p2 h2 d7 K4 g
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
; d! @1 N* w' K& B& Y! S) x6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B' n6 ^6 n  t! X; r
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
% k( \5 ^. K3 E  I公仔箱論壇
4 s  l2 H; e* g5 ]; ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y1 p  e' d& @+ q% Z3 ]/ V5 V
亂指小憲法損中國憲法地位公仔箱論壇9 t  L( u9 U/ ]; S' d$ R
' v5 e3 ~$ i: G
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
0 X$ L/ ^- v; f5 U! X; j
" a! H/ J7 h& T3 v! Z+ ^; Stvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇$ X6 ?% T6 m1 q. ?" P0 m6 Z9 c: g
tvb now,tvbnow,bttvb& E0 a, l& n. D( ^1 |
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。: j2 D+ T% |& t" |
  h2 e: n6 C; y; d* e
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。+ c3 K# }+ v: V% f# p1 h+ w- A

7 m* u( w1 }# H+ q  n/ ]% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J3 k$ z; \. d  R- Y1 S% b5 f

0 U  b: [2 }& j- L0 ]