[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
( J7 C7 g* B9 t5 j; o' s" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ q$ D% q" t. ~# {$ Jtvb now,tvbnow,bttvb4 D9 I& U% x* y
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
! t: i4 c, q: O' T- M, i: s
) C. z- Q5 I1 x公仔箱論壇
0 \4 c5 B' q( s5 i" w  W8 Ptvb now,tvbnow,bttvb法律不可能定義「愛國」
9 w. @/ Z2 D+ |, E8 z+ ~2 S) wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( B! T! _6 G# Y
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `& ?5 q6 F& C6 S3 s

  j9 \* M  L* a3 q5.39.217.76「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
% Q8 D, e  v/ u/ w2 ^) e$ O公仔箱論壇
5 a& Y0 W5 s$ F! ?2 @( M5.39.217.76法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。/ E' U, l7 k% ?  h7 Y
公仔箱論壇: i' y& s( u1 y' r' a8 F& C' P
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
! N8 u+ U. A- ?2 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f; `+ `8 Z6 E& z$ Z, A" D2 M
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
1 ~: c* s3 a, C+ L8 h" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J- \( C5 Y; V  atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ p8 g* k' s1 r! g
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：4 U1 v) F: _5 a2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m- b: G0 a. k1 \- C
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
1 W% v9 ~+ u" s& w+ U1 M4 N* Utvb now,tvbnow,bttvb
, ~" {/ T/ }7 X9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p$ o9 `. f5 N: l
作者是律師會會員

felicity2010

5.39.217.76; K% }6 a* i  U9 ~/ O+ @7 R2 z* M
tvb now,tvbnow,bttvb# l& q( T2 A  `( Y0 K8 x( i) l0 U
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強   ]% Q/ z* p. e; r1 ~: D

+ k- U" a" r( Q% U4 o4 P1 ^) o5.39.217.76                        5.39.217.76% S4 z9 v+ X6 I# \8 t6 t
               
+ e+ H9 M4 q* ?6 n公仔箱論壇 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb# [  T" ]' v1 L3 o. I: @: w5 q) l

) g+ L5 I2 s9 {9 h9 q/ u公仔箱論壇               
: x: v6 B$ m( B$ r' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
* P' l0 _' F( d( b9 r: H6 ~0 Y公仔箱論壇記者：白琳　麥志榮　林俊謙
; T  A, ~/ O+ _6 r3 {( ~
( l0 W4 V/ ?5 V0 {: V7 L公仔箱論壇任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
+ W3 s7 J2 ~7 m8 M$ d; d# ]/ @! {* y) k& ?% X6 p
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
# D! [2 A6 F! ]/ |3 Q* r9 E- r+ |% A
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
- q4 `# [/ ~/ C! o公仔箱論壇
$ w* {, r* D! A4 L) S0 J' G. H公仔箱論壇若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
" }* j* K) t/ y& S7 gtvb now,tvbnow,bttvb
* i) t# e" [# u$ wtvb now,tvbnow,bttvb
' Y# |8 v' m7 b- itvb now,tvbnow,bttvb首位律師會會長面臨彈劾
: A# C4 S/ [/ t/ X5.39.217.76
% Q5 ~' r! e: A0 K他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^$ U' ^) k( _9 O! o
4 T5 {# a( U/ u$ d9 T/ Z
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
2 }4 a5 w, T' }$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A0 }# C0 d. Y# q業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。公仔箱論壇( u- d( v9 k) U6 n8 g

& z: G1 Q8 S; ?/ w5 w公仔箱論壇據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
% ?& J$ i; n- I% s! @! x, o5.39.217.76
0 b7 K. K, r; i. ~& F$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
. a0 f! q7 `  U2 C  z2 |5.39.217.76' m; T! ^+ Q- {* [# C- ^

8 j- R- ?* b) @9 e8 n' p, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話 公仔箱論壇4 b# T+ [( Q2 e" D1 W
                        
6 @' s' N' y6 w: b- E" M- y公仔箱論壇               
0 G# }1 N8 \9 a' q: A7 k: q( F6 w ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
, M2 B! F( ^8 E0 a+ N7 ?公仔箱論壇
) p  h9 F6 \% r6 Ytvb now,tvbnow,bttvb               
; s4 B6 C  ^) ztvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
, C7 h$ {, L6 t, P2 Z公仔箱論壇
* y5 a: c" {4 i7 x; R( ~; l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 L% n* `7 I6 l* Z% ^' d
指林言論唔professional
7 ^* g3 m9 b- f' b0 V" a
* M# K9 s8 j( {# f- l; d. ?5.39.217.76資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇" i3 P1 f" |, ~+ v) A. S
& i/ j9 b9 R6 `. y) E5 B4 ~
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
9 G. E0 c. G& B7 Z9 t/ |6 W& `公仔箱論壇# V! X. R1 P5 L( X) b* U- W' v1 P
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
# `& t+ w8 o; K3 L  ^3 ^: K8 t  \1 G) V$ I) [

- k- o. @+ G& |- ~ 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 4 E: ^$ A2 Z/ T3 r( n, r! o
                        tvb now,tvbnow,bttvb5 U( A% `& e4 \8 A" k
                , i' l+ o3 J! Y' ?- O% o3 V3 Z% |
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 + j; r' K* _% |* ~9 K. d

/ w4 D" Y( d+ \               
6 ?1 V" M: B" V& htvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。4 b4 h2 x6 h" |" I) E

0 c! h8 ?/ W* @6 p  f5 H( E) k( k5.39.217.76《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
3 Z; q+ |" o. o; a# g( }7 z
: ~' o, [8 o+ q' e$ N5.39.217.76
& z( D9 W, G& x% K  e' T亂指小憲法損中國憲法地位5.39.217.76+ [: |1 C7 Q; I$ W

/ y. s, \. o+ t4 Q+ q除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
* g. q4 L6 ~5 q$ u' Z公仔箱論壇
9 ?) b4 e# F: M! m, ]" d6 E# b0 @5.39.217.76翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.76) _" |$ F/ K. L7 {1 S

: E  V% w- v8 G& p! c! }/ @- `tvb now,tvbnow,bttvb公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
8 t. Y; e$ `  O3 w4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
" f" g5 ]6 q' q" {  ]; g5.39.217.76民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb; L) I$ c2 q$ f- |, z! o. o- N9 C% m( l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x  Y+ Y8 k4 k7 s" |5 d1 h: M- u
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
. S3 n4 \, w* p  x  e, q/ ^- ?3 I7 x3 |0 h, q6 m: f# c