本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
1 }. P+ z3 E I( U n6 x/ `5.39.217.765 z {, M- f4 g" z
習權貴反腐出民主？
2 ? p) `/ [# Z. Y. K: ?4 e8 |, \7 ]. Z0 p
5 j ?' m* E& r, [
' _, n, _0 m& e6 n
. F- ~+ [2 v! c4 _; R" j張三一言
( j: k+ L3 l6 _! P7 K' ^tvb now,tvbnow,bttvb6 }# }% {" |' D" H6 x
' W( t% O }$ |5 w( x: [- p
+ w7 x. N8 {" { G( U( e. e
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】" U5 T2 B( N$ U3 u6 T6 a
, r" } t& ^+ D, o; Z. C' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e6 y# D+ a' @
8 F; l7 h3 e v7 l這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
7 h% Y: z* T4 x: s# [5.39.217.76公仔箱論壇3 V- K+ D6 z" d, ]
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。5.39.217.76, x6 W. _( f2 T: l4 W
tvb now,tvbnow,bttvb4 \: I n: s2 t. B! O2 U
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
( r/ ~0 ]6 }: @. ^( X- x( i
+ {3 P, L; w2 z) ?+ d8 F7 b2 n5.39.217.76不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
) D2 t, T2 A( ?
2 r2 [; `+ l" O$ Q) p) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
" G D) P) v y- x/ n- F, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y" \$ f, K- [7 l+ Etvb now,tvbnow,bttvb又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。公仔箱論壇9 U0 f" \" s! A$ j7 o) W6 S4 X' l
! Y3 z' a& Z9 ]; e eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
0 U# d' k/ j) z4 E( w7 @3 b( X5.39.217.76
t+ a* L a5 Z3 z* n0 a6 G: Y[四] 民主的本質精神是妥協？5.39.217.76% [6 V4 T" E+ |0 F* ^
! C. d/ A$ {- ~' k) w公仔箱論壇此說有必要推敲推敲。
- F8 e9 H W/ @2 d- R: y- L# F4 G0 G
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇, y, W. G' _# L _4 W/ h; E! m
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
; B& n- j. [ B7 _1 F! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
: f0 Y3 B @) U* \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s% X& q8 N" P' z& c( X3 X
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J9 B% m+ |7 B
$ g- `: S0 ^& [; \公仔箱論壇除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。tvb now,tvbnow,bttvb% `9 H% \0 q$ w: X' f0 O- ]
% A8 P3 |; e4 e: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
4 x/ |3 s5 @: n& l' e! m: {公仔箱論壇
4 A% d) t3 P: S1 E. j) g. X沒有，絕對沒有！
$ [8 g8 ^7 |9 g4 }( |% {& y; _5.39.217.76
* Y; {0 f% y' F, t( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。5.39.217.760 G3 O3 t: _# U+ y2 g& R, q/ C- @
公仔箱論壇" f5 ^6 y7 v7 @" T7 x* R; S
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
; O3 B! g1 _+ h% ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t$ u( L) [. _1 O
201400902 HK1 w' H" K& _ i& [& y0 {* Q
& [/ S8 v& Y. H$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k+ x/ ]8 P$ s. A: N8 W
/ g# u" a* v$ ]3 H. qE-mail: zsyy8964@gmail.com
+ [, \$ W. Z* M& ~8 b. N本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 