[時事討論] 張東才：什麼是香港核心價值？

本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-9 07:29 AM 編輯 , B! |9 V4 f; k1 z+ m
, E4 t3 M- q4 v# B4 z7 v8 O' Z, e
張東才：什麼是香港核心價值？二之一1 [/ e9 Z( h) o7 `" N5 e. t- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L8 z' x6 N' N7 k" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L3 l9 s) m" D  |8 Q1 P" i
最近，與特首選舉和高官富豪有關的新聞中，經常聽到「香港核心價值」這個字眼；然而，香港的核心價值究竟是什麽？卻很少人說得清楚。公仔箱論壇  s/ |0 @7 N2 x0 @
' b' z% o4 U# Q0 M
tvb now,tvbnow,bttvb) x0 u' B) I# D( N* U" h
最近，香港科技大學舉行了一次「科大論壇」，專門討論下列的問題：

# v/ c8 C) y( y; K8 H( v9 c$ k
一、過去這幾十年，香港有沒有發展出一套獨特的核心價值？5.39.217.76+ R6 p) b3 ^- G' }

二、這套核心價值是什麼？是經濟上的自由：法治、務實、勤奮、專業？還是民主、政治上的自由：廉潔、誠信、公平、公正？這些核心價值有沒有包括理性、包容、愛國、真誠？

三、香港最近的一些發展，是否使得她喪失原有的核心價值？
# B, A! k4 A! C  z- C0 c2 q& m
四、香港的核心價值應否與時俱進？
tvb now,tvbnow,bttvb* M9 {( M7 z$ t; f& J- M
科大論壇的宗旨是培育一種大學文化：理性討論，文明對話，獨立思考！" E4 n$ [. d2 }

這次邀請的論壇嘉賓是廖約克和程介南。廖約克可以說是香港精英階層的代表，他曾在香港中文大學任教，也是一位成功的企業家，並出任過香港許多公職；程介南是前立法會議員，現為電視時事評論員和政治公關顧問。
; ]8 K/ D: D3 I6 |8 c# I
當天出席論壇的，還有不少科大的學生和老師。科大校長陳繁昌開始時也作了簡短發言，表達他對這次論壇的支持。至於什麽是香港的核心價值，下面是一些主要的討論意見。
公仔箱論壇8 T" @2 }/ C7 ^/ n  w( e: j
新聞和言論很自由5.39.217.76! |9 i: C1 x; m/ W1 e$ P: B  f
tvb now,tvbnow,bttvb6 v. e. S2 F: V' p
一位論壇嘉賓認為，香港一種重要的核心價值就是她的新聞自由。他引述了一句名言：「權力使人腐化，絕對的權力絕對導致腐化」。不過，他接着指出，這句大家熟悉的名言其實並不完全準確。因為真正的原話是：「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.」（權力容易導致腐化，絕對的權力絕對導致腐化）。5.39.217.766 A$ h0 g) F7 Q$ u
公仔箱論壇7 H% g% F5 N5 b  j# k
上述兩種說法雖然看似差別不大，但暗示的結論卻很不同。根據前面那個說法，當權的人一定會變得腐敗，那麽世界就沒有希望了；如果相信後面那個說法，當權的人就不一定是腐敗的，我們可以設法避免掌權的人變得腐化，例如建立一些制衡的制度或者樹立一些良好的價值觀。那麽這些價值觀應該是什麽呢？是法治？是民主？還是新聞自由？: P( k( k) g! L5 j1 ], Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 O( H4 o+ R, P% M5 y" ]- `
當然，與許多發達社會一樣，香港的法治觀念一直較強，這點大概是公認的；香港更具特色的可能是新聞自由。

這位嘉賓說，他每次出差從外地回到香港的時候，都會強烈感到香港的新聞報道多元化，言論非常自由。他認為，這種新聞自由的風氣對掌握權力者產生很大的監督作用。
. x2 s4 S" B  _  w6 n( u  x
不過，大家雖然肯定香港的新聞自由，但許多人同時也質疑香港的新聞自由是否受到濫用，香港的傳媒似乎是過度的商業化和娛樂化，從而令人懷疑它的公正性。
- E6 p; B; {4 Z2 F, v8 m; q4 f0 k- t
以最近的特首選舉為例，期間，傳媒嚴重歸邊，新聞報道的取態往往取決於傳媒老闆的喜惡，不但有失客觀，而且經常過分渲染。
5.39.217.76- I4 E* U# n# s0 m1 _% Q
傳媒忽視本身責任
6 t+ @0 r9 T. s& f/ h- C
論壇上，許多人對香港的傳媒現狀表達不滿，認為當中涉及太多市場操作，很少顧及傳媒自己對社會的神聖責任；香港人應該支持一些有水平的媒體，就像美國的New York Times那樣的報紙。

大家都同意，香港是一個非常開放和自由的社會，但是，是不是光擁有開放和自由就已經足夠？香港人有沒有好好利用這些開放和自由？論壇上有觀眾批評，香港現在面對的，不是有沒有新聞自由的問題，而是有自由卻沒有文化的問題。
& w2 A  T3 [( X, T' E9 z
雖然現在香港許多人都在談論核心價值，一位論壇嘉賓認為，這些核心價值並非長期存在。他認為，如果要一套價值可稱為核心的話，那必須是社會上大多數人的長期共識。如果我們回顧香港的歷史，在港英殖民地政府統治時期，香港從來沒有民主；當中很長的一段時間，也不見得有政治上的自由。
tvb now,tvbnow,bttvb1 n6 e2 G2 y1 a% l  _& ?* a  |1 L
那時候，社會各個階層的唯一共識，可能就是努力拚搏，改善生活，或是力爭上游。以前香港有個很受歡迎的電視節目《獅子山下》，它反映的正是這種拚搏精神。tvb now,tvbnow,bttvb5 P7 Y* R- T- O

六十年代後期，香港出現由政治引發的暴動，令港英政府感到壓力而要強化統治。在七十年代，隨着城市發展，香港人對於當時社會上廣泛的貪污風氣非常不滿，為了安定民心，港英政府作出很多政策上的改變，開始推行一些照顧民生的福利政策，例如興建公屋等等來穩定社會。
) w# q" {* y8 D: K- N
港英政府同時成立廉政公署，積極打擊公務員的貪污行為。從此以後，廉政和人權受到香港人愈來愈多的重視。公仔箱論壇( v' m5 A% n/ ?+ M! H' R8 z

何謂香港核心價值．二之一．明天續

公仔箱論壇" t: Q8 E. B; b6 \  n- O1 ?+ c
作者為前香港科技大學講座教授，現為科大生命科學部兼任教授，科大論壇召集人。
! O8 g+ z; L' k6 v" R9 @
tvb now,tvbnow,bttvb( F- u0 L8 d% E' x  E! [
張東才：公平公義=香港核心價值？二之二 (完)5.39.217.76/ G( b$ u: w+ N2 L( x

公仔箱論壇- Z' ?$ S5 `7 [; V
（編按:科技大學最近舉辦了一個與「何謂香港核心價值」有關的論壇；筆者昨天輯錄發表了一些講者精闢之言，今天繼續。）tvb now,tvbnow,bttvb- d- [; P  |7 D! [3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U: F0 p8 p6 s1 c% O2 c
論壇上，有人提出一個很重要的問題：香港是一個多元社會，不同階層有不同訴求，所謂香港核心價值，究竟是指哪個階層的核心價值？是中產的核心價值？是基層的核心價值？還是精英的核心價值？香港不但有不同的國際族群，即使華人裏面，也有原居民、第一代移民、第二代移民和新移民的區分，他們的核心價值全都一樣嗎？5.39.217.76) }& q. r9 i: }# a

市民為何反地產霸權tvb now,tvbnow,bttvb& u  V8 E3 E) L9 {
tvb now,tvbnow,bttvb5 H2 k& ^' w% H
長期以來，香港公認是世界上經濟最自由的地區之一，經濟上的自由肯定是香港的一種核心價值。但在保障自由經濟的同時，我們是否也保障了公平？公平是不是香港的核心價值？有人認為香港不但是資本主義，而且是極端短視的資本主義，所謂自由經濟，其實就是「金錢掛帥」，否則，我們怎樣解釋香港現在嚴重的貧富不均？香港人為什麽會反對地產霸權、超市霸權？這些問題的出現，足以說明許多人認為香港欠缺公平。5.39.217.76- K0 y3 \+ n& e; W

如果經濟自由和公平都是公認的香港核心價值，那我們如何理解它們之間的衝突？我們如何調和這種衝突？此外，香港是一個法治社會，一貫強調「程序正義」（due process），但程序正義是不是等於公平、公義？5.39.217.763 m- Y4 j, {  l
5 O5 e& L8 m0 g" O  i# |; ^
1997年回歸中國以後，香港是處於「一國兩制」的框架之下，香港人當然就是中國人，但香港人是否愛自己的國家？如果說只有具備廣泛共識的才是核心價值，那麽「中國情懷」對香港人是否一種共識？目前，許多香港人對北京政府可能仍然抱有疑懼的心理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A4 h% J9 a2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb" g( F+ l, \$ G# S! U
有人說是「恐共」，有人說是「拒共」，就是要與執政的共產黨保持距離。為什麽有這種「拒共」心理？論壇上有人指出，那是因為中央政府太強大了，如果香港人不保持一個距離的話，我們的價值觀可能就要受到她的主導；而且共產黨過去犯過很多嚴重的歷史錯誤，包括文革、六四等，因此我們不能相信她。- p+ \0 Z4 I; X7 n, T1 h
tvb now,tvbnow,bttvb% i; D2 x* s5 u! |) o
當然，經過三十年的改革開放，現在中國的執政黨跟以前的共產黨已經非常不一樣了。只是對於一些歷史遺留的問題，北京政府還未能適當處理，從而放下包袱，這是很令人遺憾的。不過，人們應否區分一個國家和她的執政黨？一個人即使不能認同某個執政黨，他應否關心和愛護自己的國家？

顯然，隨着本身的發展，社會的核心價值應該不斷進步。就以香港政府的執政理念來說，她一直倡導「積極不干預」政策，提倡「小政府、大社會」。這當然符合香港的自由經濟模式，但是現在香港外部不但要面對其他經濟體的激烈競爭，內部的民生問題也須要大力改善，政府是否應該採取一些更為積極的施政方式、「適度有為」？公仔箱論壇2 T* b8 V+ }1 |$ ?& I

高官為何頻頻涉貪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q3 A2 a. h" |  @

對於香港核心價值的發展，我們也應該有相應的思考。特首曾蔭權在2011╱2012年《施政報告》的結尾是這樣說的：「香港是由移民組成的城市，我們的上一代從五湖四海來到這個小島，多年來辛勤工作只是為了穩定生活，安居樂業。香港人在不知不覺間建立了一個獨特的城市，也塑造了這個城市的性格。我們崇尚自由，尊重法治，要公平、有公義、愛廉潔、多元包容，這成為香港的核心價值所在」。9 R( [3 g# |5 l/ |2 F6 }& G

我們想要問問，公平和公義是否已經成為今天香港的核心價值？對於多元包容，我們有沒有真正實踐？香港人引以為傲的廉潔，在最近一連串高官和富商的醜聞中是否也受到懷疑？如果這些價值還不是十分牢固的話，我們須怎樣做，才能使得這些美好的願望能夠成為香港真正的核心價值？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m/ {2 H( _) v
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]9 j! c( J+ F

何謂香港核心價值．二之二．完tvb now,tvbnow,bttvb/ F- B5 f' H( w! `8 @) Z* r, c
5.39.217.76  G  v) w, H3 C# `* s
作者為前香港科技大學講座教授，現為科大生命科學部兼任教授，科大論壇召集人。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表