[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

felicity2010

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
7 }5 w4 b# N5 k# @5.39.217.76
" T, ?- z# R' A- V' F; Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% k* F7 ?+ h( U1 s* s4 k' q2 F. L
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書，已在香港引起了巨大迴響，廣大市民直覺這次不得不發聲，原因是這份白皮書的目標只有一個，就是對香港及全世界公布，《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準，今後中國對港實施的政策，會按照白皮書施行。白皮書的核心信息，就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」，要作如下理解：
4 p9 U0 X7 ]6 `4 _  L
9 {7 G. a0 \$ W+ s, U* {( T6 F: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- L2 Z0 Z- L5 J" {; M
（一）「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
8 |4 G- R8 j, g: y: Y5 p' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上與法理上，中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》，作為恢復對香港行使主權的基本方針，已經作出了的授權不能隨時更改，更不能任意解釋。當年在中英談判期間，中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」，但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋，就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權，愛放就放，愛收就收，任意而為，必要時以「解釋」為名，達到改變《基本法》的實際效果。這個做法，等同毁諾背信，推倒前約。
; f% @6 r* G9 l6 p) y4 z2 X公仔箱論壇2 f. O7 S1 t' r
. ^/ z9 U) \' X& |6 s1 y
（二）白皮書同時也有針對性，主要對象是法官享有的司法獨立：「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。公仔箱論壇' r, A$ I* y- t' S5 g2 p
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。」
* G% k. s- {6 z/ b* d0 ?: Htvb now,tvbnow,bttvb' T1 d' c* |* U
: H, W; }2 S* {  i! o
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能，要政治理解法律，只言效忠，剔走司法誓辭之中，「以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義」的文字與精神。
- r& c1 D3 |% F, V
, ~$ h/ C- l( A, ]9 M這個做法，等同摧毁香港一直享有的法治，代之以內地法庭受黨指揮的制度。
4 P/ R8 |, Q, b; b' \8 J7 J" h! {; z6 |8 l4 h9 r: @0 |. ]
的確，司法獨立之下，法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文，是以《基本法》授權多少，由法庭裁斷，這與中央隨時收放，任意行使權力勢不兩立，白皮書是正式抓破顏面。. ?7 J7 ?5 E% x  o' h, M! k; M

0 M: s1 X+ ?( z: V# |4 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# ?; g( V; O; u9 E5 i5 ~# P5 ]* ^
中央無權要求港人「人心回歸」
& _  j7 B+ T3 W) R) u4 v0 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q8 l/ h" i+ P
這一次，「魔鬼」不在細節中，而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
* A) A( B, q% O: K0 S( {+ g4 C& z; D5.39.217.76
+ r; ~/ i$ e1 o4 X1 qtvb now,tvbnow,bttvb整部《基本法》各個範疇一一觸及，重新詮釋如何每項自治權力，在實施之際，皆有中央角色，中央無處不在，特區亦步亦趨。
( ~% ^- _* a9 u% X公仔箱論壇如果《基本法》沒變，何須重新全面解讀？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F7 N- `2 e3 I  Y. m  @  i2 _
6 `5 a! m4 ^- E& ?2 B% a
發表白皮書，藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」，即是說，白皮書有必要，是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。tvb now,tvbnow,bttvb7 u" v/ Y. D- b; U7 }+ d, X
一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現，但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
5 \$ f0 j! J7 {& [+ j( e
/ I( V* r5 `; h" e8 a" t, Y5.39.217.76當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》，並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民，他們接受的條件，是要受《基本法》約束，不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職，但沒有要求任何人「愛國」。剛相反，《基本法》保障香港原有的多元化國際社會，及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由，這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
2 D( n" j% H8 v1 V1 e' K7 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W5 Y. V+ G# u# ^7 Y9 e6 p: n
白皮書不但涉及兩制、一國，更涉及國際社會，在這個關鍵時刻，香港人與國際輿論，不能保持緘默，特別是作為簽署國的英國，沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界6．27發起沉默遊行，維護司法獨立是主題，這是自1997年來的第3次，更全面地遍及全港市民的是7．1遊行，香港人現在就要站出來，不然就會太遲。
( `8 t+ u. m, \+ B' a' v5.39.217.764 n, L; d3 l6 b

felicity2010

游清源網誌│香港花落知多少？              公仔箱論壇/ b$ d2 n7 ]1 |. J) |
         
1 \- y: r. b" p# v' R                                        5.39.217.76# g2 n4 j2 ]. W) @8 s, |. H

+ s' P, O) n$ Z  P& P* I0 L5 R7 k想不到，為了新界東北，咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。tvb now,tvbnow,bttvb* ?9 O/ [4 T* T1 z. T  a

6 K# [% P( X" I( ~: s: h& xtvb now,tvbnow,bttvb說的是所謂的「市長網誌」（打從《白皮書》面世後，叫定「市長」先，可謂冇得輸），日前竟然以「人人為我，我為人人」做標題，裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我，我為人人」的精神，齊心支持東北發展。5.39.217.76* _, e0 k, C3 ~+ a5 E8 n
「人人為我，我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威（吳楚帆飾）。他是一名的士司機，苟存性命於1953年的香港，當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。tvb now,tvbnow,bttvb+ L# @3 H8 W" g* V* R

) m9 |  l) }7 k7 ntvb now,tvbnow,bttvb《危樓春曉》的故事大概是這樣的：一幢破舊狹小的舊樓裡，住著三教九流各色人等，黃大班（盧敦飾）放高利貸，舞女白瑩（紫羅蓮飾）潔身自好，後與大好青年羅明（張瑛飾）談戀愛。不過，當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我，我為人人」，而他果然講得出做得到，不時幫助別人。這些人有各自的生活，經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天，危樓被颱風吹塌，眾人團結起來，一起協力同心建設家園。
/ ^5 o1 A- |7 V! V+ V) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% {: a& p! Z: d) w
本來，激發「危樓意識」，引發「春曉情懷」，好讓香港人「居安思危」，重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是，香港人大多會從而思考，是誰令香港變成危樓？是誰令我城陷入寒冬？公仔箱論壇- a: ?& I/ R' J. M8 o
須知道，春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了，正是：「春眠不覺曉，處處聞啼鳥。夜來風雨聲，花落知多少？」
# j/ S# a' j' l. S公仔箱論壇公仔箱論壇- }# a4 }, A, Z0 o0 L4 c+ b
洋紫荊花還能消幾番風雨？* }3 M, I0 s! N, v/ Q3 A* D
tvb now,tvbnow,bttvb2 N% x) U% @& g6 x) B$ E8 \
更何況，《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」，直譯可以是「在崩壞面前」，引伸為「在禮崩樂壞面前」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h+ U2 ?: a0 y
不過，令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。  V$ m9 }& L% W  J7 ^
吳楚帆一向扮演正人君子，與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍，唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上，吳楚帆將「食碗面，反碗底」說成「食碗底，反碗面」。