[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信tvb now,tvbnow,bttvb: D( T) q# b8 w0 p4 `# L
tvb now,tvbnow,bttvb) k6 \$ o6 Z: a0 P* b

/ K* j9 T* G1 O2 I1 G  v2 v, {tvb now,tvbnow,bttvb林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
; I8 u5 |$ P  ~! y" e
, z7 I3 M( L1 @8 o3 w
) F$ \9 J# y4 t! y法律不可能定義「愛國」5.39.217.76, k3 M3 E1 T+ O  D8 U

, Y8 T4 {+ i% N4 ?5 i首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
4 s5 |( h) |% Z  ~6 ?
. x8 z3 @2 [; v5 r7 Y5.39.217.76「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W8 o4 @( U+ k6 i: U4 P& b, W

/ I4 G7 q- l. D, @4 J# c公仔箱論壇法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
1 D$ N' N. T: ?7 _
. f  o! D; t7 {% \0 `$ K1 V+ F# Stvb now,tvbnow,bttvb最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
6 s, D8 k7 |/ r+ z& M$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^8 Z, `* c/ _9 D5 f''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
, b  y0 f( e4 v# Ytvb now,tvbnow,bttvb( C. `1 W- e/ |8 f7 G1 T+ @
公仔箱論壇5 S$ s" ^* T! j. w3 c
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
; Q3 [6 s( c* Y+ o5 a7 otvb now,tvbnow,bttvb
0 Z' ~6 t+ f' j8 v! w" g+ Q「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
( Z5 p& N: p# h# D! V* u+ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! \9 ]" d# ]' |

* ?% f; W! p% @公仔箱論壇作者是律師會會員

felicity2010

5.39.217.76" D& A: G' F5 v! W" V' S! T3 \
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]9 J* U- d2 r6 O- a
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
. c, d) w  |0 F/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ O" g, p) ]& h9 T
                          y' U8 W* j8 A3 J
               
! E8 i. ~2 x# }) S公仔箱論壇 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u. U& L0 L& @2 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 H" z5 ]( |5 j' D$ T, f
               
- |: e$ Z5 }2 V% Q* m【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
- t, n  n/ X3 s# p& `記者：白琳　麥志榮　林俊謙# w8 p+ d, T  \2 l
! T2 i$ _  q) T5 ?+ h
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。5.39.217.76+ E, k  I5 n" d# T  H0 J- K+ n' d

5 e- [- {) Y. i/ q這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。公仔箱論壇1 t( U6 ?5 x" F( R0 t8 k# J) A$ k
tvb now,tvbnow,bttvb+ i4 \* K$ [& r  u0 U: R
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」# P- k# Q7 n3 @9 X1 m# F
: O5 Z1 Y, M0 a  k6 H& i4 @
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
* F+ y1 V( ^7 |5.39.217.765.39.217.764 s7 s' z6 ^  f" `, J" h
5.39.217.76, ~$ j% f- k, }) x9 _
首位律師會會長面臨彈劾2 X7 R6 g3 Q8 m4 E7 w7 Y; q- U
5.39.217.768 m( I  E' z" j
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
- S/ W. i0 D* x! f& c% f9 _: G9 c: q9 {! \
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
& U5 Z0 U8 b5 P5 V3 ?( r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. z3 D+ _1 S# q) E6 V: z# g
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。& n5 E8 F& B" H

* ]9 d& v- Y8 j# ^* B2 Mtvb now,tvbnow,bttvb據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。5.39.217.76& q* ]/ ]7 d# U4 D" I# b: A

0 f/ M, `9 z5 J# T1 \. }4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。5.39.217.76! x6 J( Q( n$ m+ S1 Y

8 m0 |. J. W: f0 z; T3 t2 Y公仔箱論壇
4 x; |& G  ]- ^  u 駱應淦：白皮書多餘、廢話
5 f2 o3 a# |: Y% C. v7 C8 l# U                        
: s) i6 O* Q: |" f8 |公仔箱論壇                tvb now,tvbnow,bttvb9 s: W" @) x$ |( h- q# _4 n
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 公仔箱論壇2 R1 W' p: a' t; y/ x& ^

0 }# w9 J( W! Z; y/ X4 F5.39.217.76                公仔箱論壇8 b1 E7 p$ ]2 g/ b' e/ q
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
3 t/ E8 q; f* _! T# W6 R( Y
$ O8 I; R. p6 P1 n- R" E) f8 L8 h公仔箱論壇. N6 l9 [' U$ d1 s  P
指林言論唔professional
7 h" o3 I8 G8 @% V  Z; h公仔箱論壇
/ L& t- _% J; W- i資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
% r# h8 X5 I; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r1 G6 {- E- H% L* @4 G- g
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。tvb now,tvbnow,bttvb( b$ ~" j" A3 Y  D# O! J0 |
# j9 J, H4 c; J6 w( |2 R6 w; o
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
2 u5 x4 Z0 K# Z& s9 h( V5.39.217.76公仔箱論壇  g* e9 B5 Z& I

  s3 L3 r( N( H- `+ x0 z& A公仔箱論壇 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
0 y9 t( D8 Q/ t+ g. A( Q7 P8 @3 q3 jtvb now,tvbnow,bttvb                        
8 t+ L' q( B* Y. U! B# N  I- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
7 g1 Y7 k4 Q6 {2 a% s5.39.217.76 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
- K- c  R4 @& Z, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e- y# v4 s7 y# M0 H                5.39.217.763 n& W0 E" r1 j, j) c  O# x4 |3 ^" B
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
% B4 E' |2 C' o
' p$ X( x) f6 A0 @7 f# z) k# J0 \公仔箱論壇《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
; s, n7 b$ P! |5 ^& ]( {( Rtvb now,tvbnow,bttvb) Q. `3 ?1 A( J: J2 L! M$ A: |, B
1 Z$ [6 \& f& x7 @
亂指小憲法損中國憲法地位
7 v# a5 H2 [8 e5 G/ f! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 i! w5 u3 j; W( q! `2 ]
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [1 M1 u  ?& [% M  d$ x
! X) P, F5 A3 C  Z9 k1 V
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。. b0 i2 R" S; |5 t7 n& M
公仔箱論壇7 Z2 T: t% H  ]# d
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。5.39.217.76  q8 C1 S$ Y) f9 O* b$ d5 Q! t
5.39.217.76. S. f# c/ v# D) r
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
  C+ m! q7 c3 ?& n5 Z8 w" k$ ~公仔箱論壇
- c3 z7 V7 y; A: D& z8 E& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
, j) `1 s  A" b9 s$ P) v1 `
; P. S' t0 N! E. W2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。