[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
+ b3 U; @3 L8 k* K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( j* t& w. O- \% T- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B* S- b: j; D( {
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。, y; M' d( D+ @6 O# Y2 A

* x. |. J4 [' M/ h% x! o# }9 d5.39.217.76
+ s+ t$ O  l2 R% `5.39.217.76法律不可能定義「愛國」( ^& z! Y( G+ Y1 j8 F
tvb now,tvbnow,bttvb" q5 h& x) B9 O% C, v
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？5.39.217.76+ f0 v9 @( O( j3 M: P
5.39.217.760 Q# S; D  y* q  q* M
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。; Q; B! V3 Y( t" ^2 Z; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f7 X4 G& b; H) U$ R, o
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
8 s0 \4 k8 U: C, i5.39.217.76  {2 }8 k/ z7 r6 K& V( D! W
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：公仔箱論壇2 W7 Z1 o7 c* P, F9 K

4 G; B& W1 o9 o+ N''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
8 N/ B" g5 K6 v8 l+ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F7 d, h( N# }7 H0 G7 I

' s& b  x1 J0 ~8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：公仔箱論壇" T) C* s& b* T* g9 o0 {( ~' Z
0 {/ Q, s7 P' \) |
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」, }  W4 Z  t5 {3 ?7 F' Y/ N

6 H+ ?* T/ W' F8 i) c5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l+ g4 C, |! _$ P作者是律師會會員

felicity2010

' L- l$ A$ `5 Y5 f# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b" Q0 O; m  P' {- j' {
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p  i! }  J+ O6 L& r; @  s
5.39.217.76& i" e' {8 z: N  y
                        
! ?* p1 ~% i0 A; _' m$ @& L9 o; [               
- f7 H' ^. }% ]5 ? ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
2 F9 g% N) v( Y& L  ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y, o9 S/ y9 c' {
               
9 n/ e* r+ f4 O- e. i& \! W; j/ N公仔箱論壇【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
; _, z) V3 M8 {記者：白琳　麥志榮　林俊謙5.39.217.762 C+ T6 j; w  K+ K) i5 ~7 O

, e. {4 z* Q- Z  N+ [3 o' f4 etvb now,tvbnow,bttvb任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
" s+ ~* H6 u$ V4 n9 K3 v' C/ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" o1 P8 G' U6 B; A2 C! U: i) g8 X
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
2 y6 G& d5 V) W8 \$ }  t% G5.39.217.76公仔箱論壇; H3 V' L: d. \& z  S0 R- r
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」tvb now,tvbnow,bttvb, u% l' n0 Z" ?& _& u: x

9 x! ?. L! P5 \) C若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
% u$ ~/ }2 j; u8 c. O$ g8 s
5 W6 z* U- s' A& p9 S5 k8 T7 W) H5.39.217.76! Q+ _+ H5 U$ d2 J
首位律師會會長面臨彈劾
- z- P! _8 K2 m, \9 P& T7 \  Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- p( C" d1 z2 y4 P4 {) W8 y
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」tvb now,tvbnow,bttvb8 A& ~* V! H! \) _/ p# }! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q  v' O, O5 ^$ Q
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。tvb now,tvbnow,bttvb& F; [  V, w* l6 I

2 B; X* e2 T3 ^% x) H& ~6 X, J業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
+ z& J. k% u+ ?( `5 Z8 Y% N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" ^7 }, W4 J- v. }/ q1 v
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb' m7 n! M: T: I2 T/ O' N
) z, x* l2 w- h0 V7 e. S
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
$ j: S8 p1 Z0 R! E' C( }
2 U8 w$ n! A) b$ m公仔箱論壇% ~. ]) y) d1 A- P: ~
駱應淦：白皮書多餘、廢話
5 J! p" y% U* D; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
" y  S3 d) ?9 E: z% J8 ]               
5 j3 i: `4 G9 `0 Q ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 3 F4 C# n9 `; {# Y

1 h' @3 |* q0 h( k) J公仔箱論壇                . o! @- d% H1 H! w
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
( A+ n! k* i4 n3 f. Mtvb now,tvbnow,bttvb
; o! j) ?( [5 C5 E0 g公仔箱論壇
* g, C& D7 T: t1 f& F4 k& O指林言論唔professional% E! |8 n4 J* w/ N  f

' v5 p3 L! _% t6 wtvb now,tvbnow,bttvb資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。# G5 X- ~# S$ N! x
6 G2 ~. T; L0 b: H( f' O
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。7 Y- u) h4 A* y- H! s. d; b9 c
5.39.217.763 l% |, V/ m7 T9 E/ Y* S' p
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。5 F; c* K' V$ ~$ E

& A% {! F6 S- g. ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& E: u* N& }/ u; r0 a- Y) A
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 公仔箱論壇( U, O3 j" S. S- ]  D+ C
                        
# ?* N# J5 d) D/ b' G                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y) J  z3 _+ w3 d3 x* @" W* K
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 8 G: G' D. Q% G

1 h# m) v& ~8 V  H                公仔箱論壇, Z4 S1 I9 I! E) x+ e
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
) F5 `7 B! [5 F, ^% A1 D/ @/ b; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }' A. [7 ?1 d5 f. C1 l
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
# d8 _/ o) C* W- C6 \# s) n# ]7 F2 F

. W1 D0 i. Y% [2 O  R# n2 Y$ P8 F1 i5.39.217.76亂指小憲法損中國憲法地位4 T( m( I& ^1 u* b' {
公仔箱論壇3 u" `* H- ]" ]% g
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
& V! J3 T4 A$ y) B+ k- y公仔箱論壇
2 g- ]+ X1 Q3 I& y4 N( w5.39.217.76翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u" B' r5 C: _: t) l" N$ G5 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ n/ f1 X1 m' h" X5 b
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。公仔箱論壇: _! k  h4 O* ]
1 m2 @9 N" T( o; r2 @
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。, Q4 j6 F8 j  q

/ g" I: T3 K, L# {! {" g: w時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
' f: z3 d. X; f! \! b8 N8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D* v  ~9 b  B: I) D3 l8 {