返回列表 回復 發帖

[美洲] 陪審團都Google 美審判無效

5.39.217.763 {6 h" M; f0 U: n: _* I. R

' W/ [6 d) r# A+ F5 C) Y# l1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時,一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
  c- p7 p/ V& z
, T' `; G2 \! Y- y官再問其他陪審員後大驚失色,另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈,只得宣布審判無效,徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導,網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度,而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮,已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料,導致案件停擺或翻案情事。
: |# ^& t) B; }1 Z$ W1 F3 I
1 e8 e' _0 Y( N' mtvb now,tvbnow,bttvb上周,阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決,稱一名陪審員於民事審判時,以Twitter傳送案件最新資料。16日,前賓州州參議員福摩於案件宣判前,要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效,理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook,甚至預告16日將有「大消息」,但法官未採納他的意見,最後陪審團作成福摩有罪裁決。 5.39.217.76% h4 O9 g+ j; C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L. \# t1 I, _4 H" N: Q
根據法令,陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判,否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞,按捺不住而上網搜尋,因此只消過了頓午餐或是上廁所時間,陪審員能了解案件來龍去脈。
$ p, N( }) Z* l* x$ Z7 p/ {tvb now,tvbnow,bttvb
- v& E, U3 t% _' s, Ptvb now,tvbnow,bttvb透過維基百科,他們可知道某項專利權或是醫學發展進度,由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間,被告、律師等資訊,新聞網也有。
, k# E' a1 H) |& o- q3 S; z5 k  Ttvb now,tvbnow,bttvb
  l4 l+ R8 R( s( t. u5.39.217.76法官早已修改慣有詞令,告知陪審團,網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內,要禁也難。現在挑選陪審員時,會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z- {2 h7 p2 D/ q
tvb now,tvbnow,bttvb! F0 }5 w' Z7 y/ T1 l
( V" n+ p4 @/ S* M8 t, C& E" W  E0 Z
* g& ~  U# p) _
5.39.217.764 {! B# M$ D- S- P/ M0 [5 j- N
[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ]
返回列表