* d5 W# ~8 c& u0 Y3 _最近有兩個人給我們上了歷史課。一個是反面教員──《人民日報》的林治波。林發了一段懷疑大饑荒年代死亡人數的微博，招致口誅筆伐。泛起的全民記憶和思考，警告了林治波之流：歷史不容抹殺，不容篡改，否則會聲名狼藉，兼之前程不保。另一個是菲律賓人──維克托．阿奇斯。這位頂著投資家、銀行家頭銜的仁兄，對菲律賓政府頻頻挑起南海爭端看不下去了，投書本國媒體稱：黃岩島確實屬於中國。
7 u; v9 A5 _! @5 o3 a( S
+ t0 P$ B N& s$ d, S阿奇斯說，歷史上有地圖為證。元朝人就發現了黃岩島，並以黃岩島為測繪點畫出南海地圖。相比之下，菲律賓妄稱擁有的同一塊領土所依據的菲方「老地圖」，比中國繪製的地圖晚了五百四十一年。
: x: {. b/ l7 S3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L& m/ I3 H o3 f阿奇斯說，歷史上有法律為證。至少有三個國際條約都支持中國對南海島嶼擁有主權。而菲律賓從一八九九年到一九八七年間的六個憲法，都沒有提到南沙群島是菲律賓的領土。「我們突然從何處、從誰那一下子就得到了這些島嶼？」
5 A4 [3 I) h# n公仔箱論壇公仔箱論壇% {0 x. E# K( e5 f% ^. h3 V
阿奇斯說，歷史上有科考為證。上個世紀七十年代後期，中國組織了多次黃岩島和附近地區的科學考察，還立碑記事。5.39.217.76# N9 N7 w% l) j, k) D3 A) Y9 W
) P5 W, `/ M7 ?/ d2 T. C在菲律賓很多人借黃岩島爭端對中國喊打喊殺之時，阿奇斯據史直陳，令人敬佩。敬佩之餘，更覺汗顏。
) h L8 @& ~' E. ?% Itvb now,tvbnow,bttvb
% q! O& P+ C4 Z M# d& C* L中菲南海對峙已近一個月，菲律賓接連祭出軍事、外交手段，處處佔盡主動，中國官方除一次次空洞地喊出黃岩島自古就是中國領土的老調外，並無擁有島嶼的理據跟上，即使偶爾有專家出來講幾句，也是語焉不詳。此種狀況，令人困惑：既然南海是我們的，為甚麼要「擱置爭議，共同開發」？雖然黃岩島在南海九段線之內，但觀之地圖，確實遠離中國大陸，更近蕞爾小國，大陸架與《聯合國海洋法公約》所規定的海域專屬經濟區重疊時，界限如何劃分？困惑之下，難免底氣不足。 R: ~/ n" l7 f% z8 l! D% y
1 P1 @+ ^. \6 O# b) u- H
對於林治波勾起的全民回憶，官方冷對。沒有辦法，對於那段歷史，否認只能招致更深的揭露，承認則會動搖執政的法理基礎。但是對於黃岩島，乃至整個南海，我們還得靠阿奇斯來普及歷史，則令人費解。
% \+ u H3 F2 y9 J9 S* z6 T8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E* q% a) T% @ E公仔箱論壇阿奇斯幫我們質問了菲律賓當局：「在糊弄誰呢？」如果中國政府一直吞吞吐吐，可能神州百姓也會問一句：「糊弄誰呢？」更不用說那些懷有覬覦之心的「寶鄰」了。
1 a/ c& H, h6 W4 o) R2 _/ h公仔箱論壇$ M( E9 ^. }8 ^7 Z P% v1 _
尤可夫 傳媒人 - 太陽報% T, B% [0 V: A' ~; g
|
發表於 2012-5-6 06:41 AM
| 
