人民日報批錯基本法判錯香港人
" P9 u+ o! W4 q1 _. Y- v9 v5 |5.39.217.76 （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
0 V/ E1 ^# U1 }- f z/ L; q6 m1 i5.39.217.76
! @. h0 o$ ^7 ^+ N" V公仔箱論壇+ z9 d# r @: U7 f
 公仔箱論壇7 Y& z9 o$ _1 Q+ p/ ~5 G5 e5 n3 t
* Z& O0 {* ], S( [+ Htvb now,tvbnow,bttvb中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S" p( l D) h% H; } U L- U+ }
* T( j- J) u: Q1 v〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
1 E; @( s5 x, _- ^: Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A/ M- X! g" J$ l1 Y/ p* y0 L
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
. Z# [/ H1 A5 Z3 E. n) q) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d: J1 L7 N1 m《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。, E! b% ` {" O3 @* j
tvb now,tvbnow,bttvb* \ y' J4 k; I% Z
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。5.39.217.76$ m$ p& j. \& q
2 \" Q/ V8 l4 \0 F8 V# L& I) ]
: m* f8 Y" V9 {: M0 B; D此話何解？" z- ~# _5 \5 q2 @
* w( J7 G: H$ v! Q* S. k8 P% a公仔箱論壇皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。 ~. q, r2 H' ]" a" s, L/ @
, a+ `' N0 T; y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。tvb now,tvbnow,bttvb, T: m; a/ R8 X# x
tvb now,tvbnow,bttvb! X" q# p% S$ \8 V+ V
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
3 f% c. M5 k$ ]* a/ z3 {. B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T5 X& k) L6 Z2 g. P2 I4 r! p- x
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
4 M, `" \! a3 P' d/ D {tvb now,tvbnow,bttvb
& [4 F2 W5 ]* Q* A5 [1 g而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。# G* M. o2 H! L% c: A$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X6 w7 ?, E* ]; |1 i
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。$ @/ K; z9 ~5 C% Q& c% g
6 ^) Q7 f2 B, I# `/ h/ _; z此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。公仔箱論壇% ~4 j7 z6 ^! @$ F
3 I2 n. ?8 ?( u《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。公仔箱論壇2 F+ r" [8 A7 _: p1 D2 Y
公仔箱論壇4 s' g4 ]. h* S, `) ^; |7 K
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
+ S7 P" C8 W. t; f# Y) b% i$ A5.39.217.765.39.217.76, M; H& q/ C& ]% T& J9 B
|
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 