: R/ R% E1 s- [ C9 I' y, h/ j昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。公仔箱論壇4 i6 c* u" }+ k9 I7 I
5.39.217.76& `3 t5 s+ ~& j% x; L5 |
& w) M0 _+ W, P3 u中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
7 e" V7 r6 ?5 ^! [! U( g2 y* ?2 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- \/ Y. z2 R$ w& n0 f) s) j
' W2 q# W/ x9 x% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m; N1 J0 U; Y* T8 r
R1 m ~6 O. c% g8 c既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨公仔箱論壇7 H8 x# A" M# f! q% G
的湯家驊和民建聯立法會- ?: ^. i. I3 D9 V0 O; ~
議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F# O( ^% Z% D
5.39.217.762 b$ [* I4 D! d. W+ @2 [: f
( }: l$ |( X5 k7 k
) m4 G7 o% s, w/ k* I8 J
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
6 Y; D( c7 d, h8 [: t3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
! k2 a7 @1 x' @' Y$ Y9 V公仔箱論壇 公仔箱論壇5 Q9 C6 n+ H( K4 G& ?) `& L
, `/ Y- B, I4 m4 k3 q; g( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
9 ?* D$ \8 B, U, x& D公仔箱論壇
E+ e# K/ F$ M9 E! m8 I# ~5.39.217.76
D! ]; F D: w" h& j- [
/ Y( w' m5 f. F/ J6 k對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
7 b8 y3 t' c6 v0 y' b# {! c1 F1 Z/ etvb now,tvbnow,bttvb3 G2 Z! ~$ B9 F" e9 M/ N
李先知
& b( g0 v% e! [; }8 o$ _5.39.217.76 |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 