返回列表 回復 發帖

如此平衡術 要付大代價

曾蔭權執政時,政務司司長是唐英年,財政司司長是曾俊華,這兩人都幹得很不怎麼樣,能力差、民望低,可以和曾蔭權相比,是一丘之貉。不過,唐英年當香江老二,曾俊華當香江老三,是朝廷的安排。按曾蔭權「提交的名單」是曾俊華當老二,唐英年還是和上屆一樣當老三的。但朝廷早已培養唐唐多年,讓他「順延」當未來特首,這個「戰略部署」豈容曾蔭權隨意打亂?何況朝廷根本就看不上鬍鬚曾,用他來「攪局」,曾蔭權也太胡鬧了吧?公仔箱論壇) j& j% Y& i4 o% q
公仔箱論壇/ E# ]  e. @6 ?  Y+ `
不過,當年曾蔭權還是不知天高地厚海有多深的盡了最大努力,「管治班子」的名單幾上幾下,變着法的要把曾俊華弄成老二。朝廷洞悉其奸,堅決不讓曾蔭權圖謀得逞。只是曾蔭權的努力也沒全白費,曾俊華到底撈到了老三做做,這個位子,幹好了,也大有問鼎特首的潛力。然而,五年幹下來,唐英年和曾俊華都沒再上層樓當上特首,這怪不了任何人,只能怪自己太廢。當年若曾蔭權真能把朝廷「忽悠」了,讓曾俊華當上政務司司長,「順延」參選特首,他也一定敗在梁振英手裏。因為朝廷只要訂下了「較高民望」、「較強能力」者當特首的新思維,曾、唐二人的低民望、低能力都是必敗無疑的。
8 J6 ^. [* y% t% i. d" F現在有些滑稽和荒誕的是,「較高民望」、「較強能力」的候任特首梁振英盛傳將讓民望、能力雙低得一塌糊塗的曾俊華留任香江老三,續任財政司司長。這也許是一種「政治平衡」的需要,惟這樣的「平衡需要」必讓梁振英施政付出慘重代價。首先,梁振英政府的形象大受影響;其次,曾俊華的能力怎麼能擔得起梁振英與前朝完全不同的施政方針之重任?屆時,民眾不會再罵鬍鬚曾如何廢,只會罵CY為甚麼這樣用人!
1

評分次數

  • aa00

加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助
返回列表