返回列表 回復 發帖

[時事討論] 三月兩“投敵” “無產階級專政”的千瘡百孔

不到三個月時間內,中國發生兩個“叛國投敵”事件,一次是二月上旬王立軍投奔成都的美國領事館,一次是四月下旬陳光誠進入美國駐北京大使館。/ u8 W$ ?- s! U  Z0 a

- x# u. D+ g5 P9 P' [0 D; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王立軍是重慶市的特務頭子,陳光誠則是山東最着名的維權人士。這說明中國無產階級專政的“鐵桶江山”已經出現很大的漏洞,王立軍的漏洞說明無產階級專政不但已經不是鐵板一塊,連內部的調節功能也已經失效;陳光誠的事件也說明,連“無產階級”的法律也已經失效,根本就是無法無天。tvb now,tvbnow,bttvb+ t1 s1 N. g" a- P& y" l

% M( K  n' c& `3 N$ Z  M# r- A, C/ D% I5 N這兩個人的“投敵”經過,內幕一定非常精彩,因為如果沒有其他人幫助,根本不可能實現,尤其陳光誠還是一個盲人,如果不是有超越蜘蛛俠的超人本領,就是看守他的國安、警察或地皮流氓有人放水,還有一大批社會良知的支援。這說明了得道多助,失道寡助。即使是王立軍,儘管他做過許多壞事,但是在最後關頭能夠揭發比他更壞的薄熙來等人,讓中共的“無產階級專政”黑幕曝光,就如同林彪最後時刻與毛澤東決裂一樣,歷史會給予公正的評價。
) E5 H% R4 I4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F, I1 H$ k, u* X& d公仔箱論壇至於陳光誠,長期受到民間正義人士的關懷,這次有何培蓉、郭玉閃等參與,他們早早的自我暴露,還有胡佳自曝與陳光誠的會晤,我是懷疑他們犧牲自己來掩護其他關鍵人物。事後的大搜捕,陳光誠老家的臨沂當局,為了捉陳光誠的家人爆發流血事件;但是山東以外的參與者,被捉去審問,有點像例行公事。這是要給外界“寬容”、“改革”的印象,還是另有其他隱情?tvb now,tvbnow,bttvb' W- K0 S& r, Y

! C# C7 q: G( y7 btvb now,tvbnow,bttvb這兩個事件如何善後,舉世關注,也考驗中共是用改革的手段來改革共產黨與國家,還是繼續採用鎮壓手段來臨時補一補漏洞。然而漏洞太多了,九十年積累下來的千瘡百孔怎麼補?維穩不是越維越不穩嗎?5.39.217.76# K# B) O0 V2 s- v: i7 X

; P. y5 f5 {5 n5 {公仔箱論壇王立軍牽出的薄熙來事件,目前是在當孤立的謀殺事件來立案處理。如果僅此而已,那麼黑幕無法進一步揭開,外界無法監督,至少是網民的輿論監督,中國的問題還是無法解決,漏洞會越來越大而沉船。陳光誠事件暴露出的無法無天更必須查清;如果僅僅是地方上的問題,為何鬧到全世界沸沸揚揚,中央也沒有管一管?這個無產階級專政難道已淪為胡某人專政,還是周某人專政?
) y1 S5 r& P! ~0 t! ]9 R& z5.39.217.76) Y( @. L% V' a  u- M7 |& M: H
薄熙來被中共立案審查后,北京經濟管理幹部學院教師王錚兩度致函人大委員長吳邦國,她說:“憲法從沒有規定『依黨治國』,從沒給共產黨任何特權…執政黨帶頭不守法,社會管理必定無序,國家必然混亂。”說得好,用黨紀的“雙規”來處理案件是違法的,實際上就是文革期間的“隔離審查”。
" b# {: W% B) h0 q- w* x, a5.39.217.76- m9 |1 I, C3 d2 N, _1 q& a# d
問題是中共這樣做已經幾十年了,尤其在六四后,從胡耀邦、趙紫陽主張的黨政分家倒退到“以黨領政”、“以黨代政”;為何王錚以前沒有說話,去年吳邦國宣揚以黨領政的“五個不”的時候也沒有出來反對?趙紫陽被軟禁到死,不就是黨意而不是法律嗎?陳光誠被軟禁、家人被圍毆是依法,還是依黨?薄熙來過去迫害過很多人,現在只是自作自受。tvb now,tvbnow,bttvb2 T' l1 k( t1 |& U. K5 L; A# e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o% G, J. v7 R/ I4 W- B
王錚應該先批判薄熙來恢復文革的“唱紅打黑”,再來為薄熙來說話吧,否則讓薄熙來的政治野心實現,被無法無天迫害的人更多而不是更少。薄熙來鎮壓大連與重慶不同意他的意見的人,還少嗎?中共的這些問題,不是靠頭痛醫頭、腳痛醫腳所可以解決的。關鍵還在於制度的改革。要改革,就必須把薄熙來事件看成是政治問題,路線問題,進行一次路線決戰,不要試圖掩蓋那些罪大惡極的人;如果黨內解決不了,就交給人民來解決!毛澤東不是說過嗎,“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的”。
' H& ^7 a4 z! z" h) t" P9 x% y+ ^8 i) c1 L& m
必須以改革的新思維來處理這兩件事情,體現改革的誠意,例如他們根本不是“叛國投敵”,而是追求自由、法治。如果陳光誠送去美國就醫,也做出允許他回國的承諾,因為他根本不是叛國投敵。如果這些處理不好,難保不會出現類似柏林圍牆倒塌式的崩解。
返回列表