2 I. Y5 _' q+ T. j" ttvb now,tvbnow,bttvb$ i& k4 a+ ]4 p& R( ?- R7 }$ I
12月17日電／湯計，新華社內蒙古分社記者，已年近六旬，呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道，9年來，他為呼格案發了5篇報道，一直呼籲再審呼格吉勒圖案，不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台，而且一再推動此案進程。 , d4 ]% ^" Y8 a2 h- s$ n& E8 x/ j
公仔箱論壇5 ]2 d. [0 b$ k; S
據文匯網報道，以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。 公仔箱論壇- V' Q1 F; r, r* [7 p
7 J8 [1 a* Q8 l: b. s1 a 2005年10月，涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中，有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發，到1996年6月10日“兇手”被槍斃，僅僅用了62天時間。
( y: K* t. B; R: `1 |9 W5 F! q5.39.217.76
# Z5 d. g E3 j2 G. J. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後，警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場，目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲（呼格吉勒圖母親）。李三仁（父親）和尚愛雲通過律師找到了我。
# J! w1 c( I1 P( O% G公仔箱論壇
4 l5 b- f' J* M; a8 F
+ ^6 s1 X3 O* ~tvb now,tvbnow,bttvb 李三仁夫婦反映的問題太重大，我立即向分社黨組作了匯報，黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣，我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪，一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
6 U5 { y! `/ {" |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' l2 n5 j( I' Z) A/ n
我根據採訪到的情況，2005年11月23日，寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快，這篇報道引起了中央有關領導的關注，內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初，成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。 tvb now,tvbnow,bttvb2 ~2 W7 x1 w, x
, ?( H" k( d0 H: _. n$ @; U! J8 K公仔箱論壇 由此，疑似被冤殺的呼格吉勒圖，沉寂了將近十年時間，開啟了漫長的“申冤路”。 : g3 P9 t; i4 h$ _
/ x* f+ i( }, G E! s* s8 H5 R& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, ? K* V) J W; B( ]& r
後來由於意見不統一，“4·9”案件沒有結果，而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到，卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅，呼格吉勒圖豈不永久沉冤？
: O% z& C c4 l5.39.217.76
) }: f; J- N! i. \ 2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅，我在等待了一年後，為了不使呼格案永久成謎，於2006年12月8日，寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B, o8 c ]; Y8 v3 Y4 y
' Y. O: I- q- e3 f/ Otvb now,tvbnow,bttvb 這篇情況反映發出後的第12天，也就是2006年12月20日，趙志紅從看守所遞出一份償命申請書，這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱：“發生在呼市一毛家屬院公廁（的）殺人案，不知何故，公訴機關在庭審時隻字未提！此案確實是我所為！ ” 5.39.217.76+ w& z U8 k9 T l% m8 C% c0 p
; ^3 C# B7 @# p
我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後，於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。 公仔箱論壇( |5 O" i/ j# i
v! s; ]4 B1 [9 p9 P H 上述情況反映引起了相關部門的關注，呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”，算是起到了“槍下留人”的作用。
5 T$ R4 ?1 r, {. _+ j& n
7 E2 _- w8 T7 G7 c6 g6 V0 }公仔箱論壇 2007年年初，我把呼格案的相關材料梳理一遍，寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（上）》，另一篇是《死者對生者的拷問：誰是真兇？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（下）》。 1 Q& v+ W* A. E0 r8 Z: h0 L6 Z4 p: c
tvb now,tvbnow,bttvb" l2 [4 \4 I; g- V+ j7 I
可惜，“鐵打的衙門，流水的官”，由於自治區黨委、政法委領導人的更替，在2008年後，呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。 公仔箱論壇: i6 Q0 k1 M6 s4 H, `% u
5.39.217.765 J6 u% W8 ]' ?* P
終於，呼格案有了新轉機。2013年年初，內蒙古高院正式複查完呼格案，結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意，上報了最高人民法院。
5 |7 W0 b# P9 y/ {4 R2 P5.39.217.76
4 T. r/ O1 K+ V8 O 2014年11月20日是個悲欣交集的日子！這天，呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審；這天，也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。 |
發表於 2014-12-18 07:57 AM
| 