返回列表 回復 發帖

吳康民﹕曾鈺成擬辭職投票的思考

曾鈺成向傳媒聲稱,立法會
5 K& ^4 V! S/ R' v& l6 z% z通過政改
* K, H9 j/ h: O5.39.217.76方案所需的三分之二票數,如果欠一票,他願意辭掉立法會主席職務,投下一張贊成票。一石掀起千層浪。此言一出,社會上反應強烈,本報社評更指摘曾鈺成此舉違反參選誠信。但是從法理上來說,他如辭主席一職,以普通立法會議員投票,並無不妥,這個事先張揚的主意,卻引起我們的若干思考。
5.39.217.76# e9 _* Q1 t6 V9 g5 K, o& l
6 N2 |' O0 h" ^8 s! ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {, Q; f" s# L* A; N7 K* f/ q

% |8 L2 C4 w8 G- b" R曾鈺成的說法,是不是暗示政府方面,已有把握在泛民陣營中撬走3票,贊成政改方案,然後才需要曾的一票?5.39.217.76& J! V2 Z+ c5 m
$ w8 P- `! d/ p
其次,曾如辭職,必須在投票前7天提出並進行改選,如果選出建制派議員繼任主席,他必須聲稱決定投票,否則這個辭職也是白費。5.39.217.76- A$ ~+ W- T9 b4 |. K
tvb now,tvbnow,bttvb) T. J/ P1 g, W
再次,政府如果已得到泛民主派中有3票「起義」,他們到了投票之日,又違背了口頭承諾,這樣的辭職投票,豈不是賠了夫人又折兵?
( ?: Z& p$ t) [: L9 |% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V7 M& F6 g5 K3 L. S

& ]" H# Z, U0 X, @' U  w& x/ I1 C # ?& X7 j& ~2 v+ W2 f; q, h
撬票難以成功
+ k  R6 i- M9 T2 ]5.39.217.76+ _, I, H% @& @" D8 v
猶憶2005年的政改方案投票前夕,政治耳語都言之鑿鑿,有好幾位泛民成員,準備轉ɜ。而且有名有姓,有談判時間地點,有許諾若干政治和物質利益。可是到了最後,他們還是綑綁成功,政府的如意算盤一場空。如果真的是政府的工夫做足,也可說是一切努力付了東流。
5 T, r1 p4 F) g9 n9 Y2 {: `/ R4 ^2 `5 ^6 Y
唯一能夠保證撬票成功,便要由這些願意轉ɜ的泛民議員,在當前便公開表示願意支持政改方案。但這還不足以保證他們不戲弄政府,只有他們立下「軍令狀」才算數。
7 R' V9 f; A/ m2 p" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?" i# b+ L- V. I' X

% d* J" d& U% L/ T8 j! l5.39.217.76但是這個可能性極小,思想動搖的泛民議員,是否願意為此付出他們的全部政治生命﹖是否從此洗手不參與政治,讓政府給一筆本錢去創業從商?是否去依附某個大企業家領取高薪厚祿﹖
& a! [8 z( o7 r. v6 W6 l公仔箱論壇
3 ~& u: q, o, S+ j. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |, v; P  D" y3 b# f% r2 `
實在想不出有議員願意冒這個風險,如果有,早在2005年便豁出去了,何必等到今天﹗
5 E( t  H; }0 b# O TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]; b; W* P  z! G1 K- Z
/ s& b( ?3 ?/ D& ^1 }0 J7 R1 s
tvb now,tvbnow,bttvb0 x" F4 C% b1 J+ @( O7 r+ P
輸得最多的是泛民
0 v  Y4 X* ?# m) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 G3 @1 R+ A4 e0 l7 @2 Y& `" O$ _9 `' L
前兩天的5‧2遊行,被傳說的「泛民4子」,都否認轉ɜ,並高呼反對政改方案。被傳說最多的馮檢基,更指出曾鈺成的放話,是希望泛民內部「捉鬼」,減少互信。為了表現忠貞,馮檢基領導的民協,他們的「直幡一馬當先」。
- r2 m" a- m. f4 ?4 r' ?公仔箱論壇
; M  o- w; D/ m! d4 l) R公仔箱論壇( ?/ S' p- k4 N  I$ h
其實可能轉ɜ的不是大家集中視線的「泛民4子」,而應該是民主黨。只有民主黨才有這個轉ɜ的本錢,但他們必須有政改方案再修訂的下台階,才可以向選民交代。如果2017年普選行政長官的門檻和2020年普選立法會議員的功能組別存廢問題,政府有個說法,民主黨可能收貨。
; o; f" B! `( L, G $ ?. T: g% z4 Z4 R  A
tvb now,tvbnow,bttvb  l  _# ]8 D5 E
日前我曾評論否決政改方案,將會造成「4輸」局面。但輸得最多的,該是泛民主派,這是明擺覑的,他們現在是進退兩難。所以談判從雙方來說,都有需要。人們常說,政治的事,一日都嫌太長,何現在還有兩個月的時間。
! R. |( ^* J+ P5 j) _2 S" J公仔箱論壇
4 b7 ~& D- k% \, ^2 ntvb now,tvbnow,bttvb
: H2 r; O! n) A曾鈺成的表態,無論有意無意,都已震動政壇。由此可見,政改方案的通過與否,已為當前政治生態的焦點。曾鈺成如果有意放話,也已一箭三鵰。其一是青蛙試水溫,看看泛民對政改方案仍有沒有談判餘地;其二的確有在泛民中爭取開明穩健派的意思;三是為政府爭取個別泛民議員贊成政改方案護航。5.39.217.760 E' D0 E: m* X- M

  [2 T2 m6 ?& Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 l+ [" b/ k! F8 x" [* I
! B2 t2 S; ], S' B! n
曾鈺成一箭三鵰! V  y" y- q' W/ u; X, Q* g. y% b3 w
. k! t% C$ @! X; o: ~/ I
如果他是即興的講話,也只是重申他是建制派。和曾蔭權公仔箱論壇) {! A5 u) U8 T6 {, k5 q
一樣,都是希望政改方案得以通過,使民主能前進一步。某些民主派大佬胡說他是「見利忘義」,「講過鮋№都唔算數」,完全是無的放矢。他都說明辭職後才投票,有哪一點違反誠信?

( W: y0 D, g4 z% }0 |% Y: x/ Wtvb now,tvbnow,bttvb3 r3 s) x* c* _

8 E$ ?/ L, @7 Z! b* |" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V5 C  r+ Y8 Y1 E9 D% H! G, W
返回列表