中華隊昨天輸在謎樣的第七局，教練團除讓前六局已用九十球的陽建福繼續主投，隨後又錯失兩個換投時機，導致戰局兵敗如山倒。投手戰力不如日本，國人其實可以體諒，但教練團是否已做好所有計畫準備，以把握僅有的獲勝契機？恐怕才是球迷的疑問。
) Y. I5 Z I9 b3 Y5.39.217.76
0 m4 a4 Q* K4 c0 v2 stvb now,tvbnow,bttvb9 L0 ^; C" ~7 v2 v" d9 `
總教練郭泰源賽後表示，原本交付阿福先發七局的任務，再準備換曹錦輝收尾。當時阿福的用球數雖已超過預定的八十多球，有一點累，但不至於不能投下去。未料七局上阿福突然出現狀況，考量局勢後，先以耿伯軒滅火卻不幸砸鍋，再換小曹也為時已晚。
/ n; p* B% P+ t' |; Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y2 W& h" f% {$ m9 T# _1 S' ~! N$ D5 s
. J# a+ A9 O, v6 ftvb now,tvbnow,bttvb 事實上，就算教練團信任阿福續投，但對首名打者就投出觸身球，已可視為換投的警訊，再不濟，等到稻葉篤紀揮出一、二壘間穿越安打時，也應該考慮換投。教練團在這兩個換投時機有所猶豫，顯然是對牛棚熱身的耿伯軒及倪福德信任不足，而少數信得過的曹錦輝又被設定在八、九局，讓贏球的機會就此流逝。
% Q6 x( j, W1 J$ A$ N4 s
9 q$ e! f J* G _1 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. V. h! b( p: n- X2 f n) t+ C
昨晚之敗，至少暴露出三個問題。首先是教練團對換投時機的掌握，使中華隊繼世界盃八強對荷蘭之戰後，再度因為讓先發投手「多投」而吞敗。郭泰源在一九八三年亞錦賽對日韓連投十七局的往事，可能還讓老球迷津津樂道，但林恩宇和陽建福顯然不是當年的「東方特快車」，「硬撐」更已不符合現代的棒球調度常態。讓中華隊連續第二次吃虧，教練團實責無旁貸。
1 o0 u$ `% \7 T6 @/ P# @2 a
/ ]* h+ n: H: H$ x# @$ y: l5.39.217.76
' i, P8 G2 l$ M/ L0 ]公仔箱論壇 此外，既然牛棚中只信得過曹錦輝，為何沒讓小曹在六、七局做提早登板接手的準備，或至少在領先後開始熱身，而被迫啟用自己也無法信任的投手？
( ^* W, S+ L, G# x) O: V公仔箱論壇
, X0 t: X# s5 ?; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L+ Q6 d" Z0 Y8 S9 K- D9 v: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中華隊的戰力固然不如日本，但「球是圓的」，拚的就是當贏球機會浮現後，教練團能否把握得住？很不幸，在瞬息萬變的比賽中，中華隊總是慢了一步。tvb now,tvbnow,bttvb( Z& W. d# y! E6 _# \
公仔箱論壇8 z: c: m2 \$ W/ d
% e4 w# P9 {" e( R5 H" d5 L& otvb now,tvbnow,bttvb 再來就是投手戰力不足的問題，若是連只打三場的亞錦賽，教練團都選不到足以信任的投手，又如何應付明年三月的北京奧運世界區資格賽？加上對韓之戰暴露出的情蒐不足等問題，中華隊在明春爭取前進北京的最後機會之前，棒協和教練團仍有許多課題得傷腦筋。 |
發表於 2007-12-5 08:08 AM
| 
發表於 2007-12-5 07:00 PM
|