上月杪报章引述慕尤丁的话,说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜,惟强调一切还在“研究”当中,未有定案。
1 m1 m9 S3 v" E( r( H$ ?
8 s( Z9 @# w2 \5.39.217.76 犹记得去年中,身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时,曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说,独中并不符合政府的教育政策。
; [/ J3 n, Y/ E7 @% X) P公仔箱論壇5.39.217.76" O ]0 W( \8 |+ H
才不过几个月时间,同样一个人,说的话怎么会有这样大的差别?我个人是相当怀疑!当时许多人已提出疑问,政府的教育政策是什么?是否了解独中统考?公仔箱論壇 q8 x6 I0 t+ p7 O, K
公仔箱論壇! Z( Y) x$ j" \0 r2 e
拉大成立之际就说要研究公仔箱論壇, J+ v1 P! y3 t, J0 X1 O3 P( W1 o
$ x- a9 i/ ~) W9 P y! G如今的说法,确定了慕尤丁和教育部(乃至整个国阵政府),根本就不知道什么是独中统考,因为还需要“进一步研究”!
1 {+ E# n2 d& ]" r6 l. [/ h8 ^% m5.39.217.76公仔箱論壇' p( X5 b! ]: j5 V) n0 L: P4 h3 |
记忆再推前若干年,当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件,被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学,必须接受统考作为入学资格,否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的,因此,教育部属下的学术鉴定局(Lembaga Akreditasi Negara)(后来教育部被一分为二,即隶属于后来成立的高等教育部)即表示将成立“专案组”,以对统考的资格进行鉴定,作为承认统考的必然过程。
1 `5 O B* b3 r) ]7 c5 x5 Y% \# p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- _) J; g9 R( n. R/ D7 R# @
当时教育界,尤其是华社,一片欢腾,无不赞扬政府开明,并且满怀期待,教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定,并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。公仔箱論壇* E' v" z( V, |( n9 |& K' Z, W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V3 _6 U: Z7 }, q0 A6 ~" p
新国承认统考等同A水平/ i4 P! `1 w% |5 H
1 D+ Z+ b- ~+ ^
无奈,一晃又十数个光景。如今,经过了308的洗礼,掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象,对于华教,依然继续一贯的立场,坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款(不都是人民的钱?),华社必会卖帐,并且感恩歌功颂德一番。公仔箱論壇5 o4 y! Q% Y% M2 y Y3 z
0 S# J0 E0 U$ U4 T. V7 m公仔箱論壇 如果以学术作为准绳,已经举办了35年的独中统考,受到外国数百所著名大学的接受,包括中台欧美等的一流大学,成为入学的条件,已是最佳的品质保证。1996年前后,新加坡两所大学(国立大学和南洋理工大学)派出学术鉴定团到董教总考察,对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订,不出两年,宣布对于统考的水平给予承认,作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。公仔箱論壇+ z( C) u0 q# Y. J* b- a* X
( }/ ~# t6 h' V6 @1 G新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况,给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等,皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平,新加坡的专家们也给予了非常高的评价,于是迅速的做出了接纳统考学生的决定,从此大量吸引统考毕业生前往就读。公仔箱論壇" e% r5 p. C I( S; {; U+ G
tvb now,tvbnow,bttvb; ^7 T7 _+ a w C4 }; e
留住人才论不过在取巧
9 y* |) s- J6 {8 c5 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z7 i* |" U3 c4 n0 |
近年来,由于国际教育的竞争情势丕变,各国竞相争取外国学生,拟定各种方案吸引优秀者,我国的学生自然也不会例外。这当中,独中学生也许可说是塞翁之马,一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考,由政府庞大资源、人力物力举办的考试,却难以和它比拟,其实也是另一项证明。
9 w8 w, k7 E: `1 D* f1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b a6 h$ ~3 q* d* q. Z6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。许多人认为,承认统考与留住人才相等号;我个人的看法,这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理,一方面却又担心开罪予当权者,于是取巧的以此作为掩饰,两边讨好。其实,承不承认统考,只不过是对于独中体系的一种肯定与认可,对于华社坚持办好独中教育,华文作为本国教育源流的具体证据。
4 l4 W& p+ w* ~3 j# H6 J公仔箱論壇7 `) v$ z. j, L
纵观我国的大学,无论是国立或私立,不过是文凭制造的工厂,与培养人才相去甚远,国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。tvb now,tvbnow,bttvb4 n2 l4 E1 Z! A& C9 }! i
, D; {) i; \* [+ o1 e2 M& Q( u
高教环境不改,仍难留人才
& b# }& R |6 I公仔箱論壇
1 O8 |8 |, l- a) K3 n& X公仔箱論壇 就算是有朝一日,无论是在政治压力底下,或是在无法否定其学术水平,国阵政府“不得已”承认了统考文凭,独中培育的优秀学生,就会大量留在国内?说实在的,这是令人质疑的。只要有一天,我国大学教育没有相应的提升,高等教育部关注的还是外国留学生的人数,而非学术表现,那么,我国大学在国际的排名,将会继续沉沦,(文凭受承认的)独中毕业生,依然会被国际间的优秀大学,以各种方式吸引出去。公仔箱論壇5 z+ f* |% k$ e% h- a
: i8 u5 b0 |" U% i, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,对于独中、统考,政府从来就是歧视的,那么,就算承认了它,但是却设定许多条件,或者标签,那么,承认统考有何意义?如此说法并非无的放矢,我国政府对待多元文化、语文、教育,原来就是双重标准的,例子太多,不此赘列,只是,如果政策不公平,人才将会继续外流,这已与承认统考文凭无关了!
4 _4 z# k" |! g. N: s3 v公仔箱論壇6 a: }; Q5 {% l+ X" K
研究再研究只为吸纳选票公仔箱論壇2 [$ w% B- j. w2 s' Y
6 Z$ S' E. m2 ]& b" m' o无论如何,承认统考文凭,已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情,相信在广大人民的压力下,选票考量下,国阵不会(有机会),也不敢再拖延下去;到时我们必将发现,数十年来,研究再研究,探讨再探讨,其实最终什么事情都不必做,只是某个领导人宣布,然后大肆宣传,作为选票的吸纳器,就水到渠成了!
# _( Z. u# x( u* L7 rtvb now,tvbnow,bttvb
5 j6 h7 r4 R- `" N0 U! M/ f# Y0 Q这是国阵政府的一贯作风,是我们造就的,因此,慕尤丁的“研究”之说,已是昭然若揭,不言而喻了! |