返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李陽“虐妻”不只是家務事

    由疑似“瘋狂英語”負責人李陽外籍妻子麗娜華在微博上透露的“李陽虐妻”,麗娜華因遭逢“家庭暴力”而“額頭鼓包,耳朵流血”,甚至“讓我的頭撞擊地面”,一時間引發廣泛關注,當事人之一李陽在微博上始而莫名其妙發言,繼而莫名其妙刪帖,更讓人摸不著頭腦。5.39.217.76  W2 \6 ^/ F- V: P( Y
    不過,在中國,家庭暴力案多是“不告不受理”,如果麗娜華本人不正式尋求法律保護,則“虐妻”一事便會不了了之。這種“不告不受理”的做法,需要改變。公仔箱論壇0 G) n& `" W2 K) r& h7 J7 t
    筆者住在加拿大的素裏市,有一次因兒子淘氣,我用中文大聲訓斥了妻子幾句,不到20分鐘,便有兩名警察半夜登門,調查“家暴”嫌疑。原來,隔壁老太太聽不懂漢語,誤以為我和妻子的大聲說話是“爭吵”,繼而把我給兒子洗澡的聲音當做“家暴實施中”,便報了警。一場誤會在認真解釋和證據呈明後,才有驚無險地度過。
9 t) M6 m2 o0 {    這並非人家神經過敏。在素裏市,“主動介入”、“一切以保護婦女兒童為第一”,是當地社會處理“家務事”約定俗成的慣例,相關法律也支持此種行為。只要有人報案,且警察登門後發現證據確鑿,施暴者將被帶走,並可能提起公訴,而被害人則會受到嚴密保護,法官如認為施暴者今後仍可能傷害被害人,還可在判決中追加“禁止與受害人接觸”的條款。tvb now,tvbnow,bttvb! T5 t  }/ G7 u' V/ {
    從這個角度說,李陽“虐妻”事件已不僅僅是家務事,而正在成為公眾話題,其真相究竟如何,有關方面可以“主動介入”。而且,社會也需要改變“不告不受理”的習慣,只有這樣,才能更好地保護婦女、兒童的權益。  (陶短房 學者)

“瘋狂英語李陽家暴”引人思考

     “瘋狂英語”的李陽被指對妻子動粗,一時間反家庭暴力再次引起了網友的廣泛討論,呼吁反家庭暴力法出臺的聲音越來越高。事實上,目前反家庭暴力法已經進入到最後的調查論證階段。今年8月14日,全國人大常委會將反家庭暴力法納入預備立法項目,這標志著全國人大常委會對這部法律的研究論證工作正式開始。" x1 g6 Z/ H' U$ h, [$ H8 _
    近日,一條微博曝遭遇李陽家暴,很多網友猜測發微博的正是李陽的外籍妻子,因為它不僅披露了細節,而且提出離婚,但處于漩渦中心的李陽始終未正式出面澄清。一方言之鑿鑿,一方存心回避,讓李陽家暴多了幾分可信的味道。事實上,“死無對證”正是家庭暴力最容易遇到的問題,家庭暴力一般發生在私人場所,隱蔽性較強,取證困難,在現有的法律框架下,往往因為證據不足等問題,受害一方難以獲得法院支持。但歸根到底,總是因為國人心中根深蒂固的“清官難斷家務事”思維作祟,將家庭暴力歸入“私事”范疇,公權力幾乎不予以插手。反家暴立法空白,缺乏可操作性,家庭暴力甚至無法成為司法機關卷宗上的案由。不僅缺乏全面禁止家庭暴力的全國性專門立法,在明確規定家庭暴力問題的婚姻法、婦女權益保障法和未成年人保護法中,規定家庭暴力問題的條文也只有少得可憐的8個。而且在僅有的8個條文中,3個原則性宣示條文只是表明了國家對家庭暴力問題的態度,沒有任何操作性可言。5.39.217.76& b! D  u  `4 Z7 t
    但另一方面,家暴卻以人們不易察覺的方式殘害著一些家庭乃至個人的生命。最新數據顯示,我國家庭暴力發生率高達35.7%,不僅升鬥市民家中屢屢發生,連一些名人、明星、有識之士家中也“不能幸免”。國際社會一般認為家庭暴力的類型包括肢體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制四種,但這些家暴形式又往往隱藏最深,不容易為外人察覺。如果法律繼續將家暴歸結為“私事”,顯然只能縱容家暴的蔓延,施暴者得不到應有的懲罰,而受害者只有以“家醜不可外揚”的古訓來舔舐自己的傷口。5.39.217.76* S* D+ D0 G0 F& [
    對家暴立法,最重要的還在于舉證責任的分攤。因為家暴通常發生于家庭內部,其他人很難看到,直接證據往往缺失,此時舉證責任的承擔就起到一個絕對重要的作用。反家庭暴力法可以在不違反法律基本原則的前提下,對相關證據問題作出一些新的規定,以適當減輕家庭暴力受害者的舉證責任,從而降低家暴入罪的標準。在美國,如果丈夫對妻子實施家庭暴力,只要報案,施暴者很快就會被警察帶走,並被提起公訴;同樣,如果家長未能盡到父母監管職責,被鄰居舉報或投訴,一樣可能面對刑事責任的追訴,並且喪失對孩子的監護權。這正是因為,美國法律對于家庭暴力受害方的舉證責任存在一定程度的豁免,體現出對弱者幼者的傾斜。tvb now,tvbnow,bttvb2 k' p9 Y4 u3 b! c
    家庭暴力是一個多層次的社會問題,僅僅依賴法律不可能完全解決。家庭暴力發生以後,主要的不是對施暴者的懲罰,而是對受害者的救助,並且防止家暴再次發生。另一方面,有些當事人因為各種理由,也不願意將施暴者送上法庭。從這個角度講,建立一套從醫療衛生到民政救助,再到民間救助的社會救濟係統更重要。但民間組織現在對家暴救助十分困難,法律沒有相關幫助,施暴者自然是非常抵觸,最難的還是沒辦法從政府部門得到支持。
) i' b# I/ J; `' u公仔箱論壇    解決家暴是一個全社會的命題,司法力量、政府力量、社會力量都應參與其中、形成合力,如果自顧自地管著自己的一畝三分地,不準他人越雷池一步,難免陷入畫地為牢的窠臼。(南方日報評論員)
1

評分次數

  • aa00

李陽的道歉就四個字:家暴有理

      錯了就錯了,老老實實承認就好,如果道了半天歉卻都是沒理攪三分,會更讓人看不起。
  f& v. }' `0 r2 k6 s  9月11日,李陽在電話中接受記者採訪。談及因家庭暴力所遭致的網友攻擊,李陽稱雖然自己是老師但是也會犯錯,希望通過自己的例子讓更多家庭反省、受益。' Q) ^  t. @! w& ~0 v6 h6 x
  夫妻間不管誰更有理,打人總是不對。一動就對柔弱的妻子老拳相向,為真正的男人所不齒。但縱觀李陽的道歉,通篇卻只能看出四個字:家暴有理。
/ i7 m; h! w4 n, s$ O* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  李陽稱,之所以對家暴事件沒有及時回應,是因為當時情緒還沒有平靜。“我肯定要把醜話都說出來,說這個美國人脾氣暴躁,有暴力傾向。”而如今之所以道歉,是因為如果“這個事能促進家庭暴力立法,能促進(更多家庭)反省也是個好事吧,當你跳出來覺得它能夠幫到別人時你就沒情緒了”。看出來了吧,家暴的原因是老婆“脾氣暴躁,有暴力傾向”,道歉的理由是“能夠幫到別人”,李陽怎麼也不像一個有錯的。5.39.217.76& Z" ^* h5 u1 X# @6 l
  李陽還表示,“我覺得我太太應該很感激我,一般人如果這麼搞下去非鬧得你死我活不可,我還能很坦然地跟她一起去見婚姻咨詢師,這些事我都不會跟她計較的。”原來在李陽的眼裏,老婆挨了打是不能對外說的,家醜外揚之後李陽沒有施之以更猛烈的家暴,他老婆應該感恩戴德才對。
; }4 O! K* }; f( f+ Otvb now,tvbnow,bttvb  面對網友不滿,“他們怎麼發泄不重要,重要的是我來反復提醒他們,你能從這件事反省到什麼,學到什麼,家庭暴力能不能減少”的表態,讓我們看到了一位高高在上的人生導師,這位導師打了老婆,只是為了教育網友。
! c% F) V8 c) V/ p- v. ?tvb now,tvbnow,bttvb  “什麼叫愛情,在我理解能在一起這麼久,能互相寬容,就叫愛情。她把我的事搞得這麼大我仍然能跟她見面,一起面對,這就是愛情。”照這麼說,李陽眼中的愛情可真是廉價得很。曾有網友在看完李陽的一檔電視節目後說,“在愛情上,他的家庭就是一個實驗室,妻子只是他研究中美家庭教育的工具,談到妻子,李陽完全沒有一點愛意,好像只是談到一個合作夥伴。”這次家暴事件,只不過證實了網友的判斷罷了。5.39.217.764 s3 u2 {7 M* L7 ~# ?0 D
  的確,有時候壞事也能變成好事,但後來的“好事”絕不能成為當初做“壞事”的理由。李陽的家暴事件也許真的對家庭暴力立法有一定推動作用,但那絕對算不上是李陽的功勞,更不能抵消他對妻子犯下的過錯。李陽應該拿出一個男人的姿態來,錯了就錯了,老老實實承認就好,如果道了半天歉卻都是沒理攪三分,會更讓人看不起。(劉昌海)
1

評分次數

  • aa00

返回列表