2023年11月04日 . i" N! N; }' I6 s! L2 z
: ]9 E |8 J( x C" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 t8 l, R7 \, g" h1 `. o. c$ |
( }) x* V' ?! ^: c, y8 x

' u& X& `9 E k公仔箱論壇" j2 G' i6 V0 u7 B4 {, y) s
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。/ K8 p4 W% S" T& Z$ e3 O5 I
4 L- e1 [- y, Q& y) c# C# I+ R據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
) Q6 I2 r- E/ ~# n5.39.217.76
4 i j( }+ Z4 @' I5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb. C- O3 B$ J: R, z+ z
8 |" z& |) l- K1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
3 R9 x0 f. u3 E$ x S+ Q- m. I3 J' [& z
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。5.39.217.76& K/ Q7 P2 W2 s% t! |! M* w
7 Y/ C# k' U8 G5 f' i; D1 K
但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇6 T% X. p, ~4 c0 Q
. N/ ^6 W5 f. H3 g. _* G0 {& r法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」5.39.217.76, A" g% x4 o8 K$ B# n
2 f s6 o Q5 P9 F屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。公仔箱論壇( M2 e* X( O$ l9 w2 m' e8 Q3 A$ x* I
# a3 ]$ c& b) c/ m8 c* B) \
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。tvb now,tvbnow,bttvb% M! F6 _2 H4 T. H: D& d6 o$ d) Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F: ^4 e1 W8 R' `. |, W! z
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5.39.217.766 f4 R, J* m3 |
6 a8 x+ Z: U( M3 @5 ftvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。8 \. L" y# _* j) T, R8 n& m1 w
' E9 S" M4 Q( ?% X. Y: ]溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |