方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
& H9 i4 D: g5 V4 Btvb now,tvbnow,bttvb
/ D/ s9 x: {: x5 @& w0 B5.39.217.761 ]2 g8 v; q0 o2 W5 A' Q6 v
2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
& t+ c0 \ d1 ^* l) O5.39.217.76公仔箱論壇2 i- W7 ^+ i2 @4 g* l( r
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
: }% M+ ~+ w' |7 P r5.39.217.765.39.217.76( n. b G' A$ i6 O4 Q! p
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。公仔箱論壇& F) c, V5 ?4 L1 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K' W/ }* Z* ]* Y' Q" w
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
" B4 f. f; |, xtvb now,tvbnow,bttvb
" I6 r( n" d' T8 R當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V; `( r2 w4 u' h
' l2 @5 S/ b2 b, _0 P; Etvb now,tvbnow,bttvb但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。3 u; f8 u$ ]$ C4 ?9 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 B2 b) Y/ Z9 _1 C+ b$ Y; L
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。
1 I9 J7 q, o. w; N- Q4 l# I! q* @5.39.217.76+ p& s( t8 b( X1 N
6 O' D/ ? b% s' J3 c( o. D5.39.217.76體制矛盾重重政府長期積弱tvb now,tvbnow,bttvb; C, F) ~8 b8 Q. c4 g7 C+ ]5 T# C
" T& p4 g7 A7 F一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
% e9 e% X* N0 U1 I公仔箱論壇5 S) a/ x2 W% @8 W3 }! s; Q% n
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。5.39.217.76, z2 B/ o- @: a( k
tvb now,tvbnow,bttvb- T, m! B/ K" j( w4 ~8 w
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
% l6 X) x6 d# E$ _9 S* Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% O4 M0 G1 ]2 ? A
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。5.39.217.76* S2 v( m2 D7 a) z8 n$ u8 o V4 x' h9 m
) |! H& ] c6 V5 ]% Q2 Z一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？公仔箱論壇5 t1 z- Y2 y2 _& O
tvb now,tvbnow,bttvb2 [' Y/ o6 I7 m3 B f; ]
5.39.217.762 m7 ? C3 o: w$ V+ B
體制不改 誰當特首都一樣公仔箱論壇/ m c( L; A7 k& I
$ I! B. k1 u+ c$ } l回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F9 `9 A0 k3 N. ?5 c; B
) K. R- n; u% |' r+ r2 t0 N ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。5.39.217.768 ~5 [9 x+ @& K }# V: Q
4 b/ p# p$ l4 K) \! T
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
: Q+ Z3 }0 |4 `" b5 S6 c公仔箱論壇, D7 c9 _, c* c( v0 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F% f7 h7 v: u* p. i" L) M
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
: U D. ?& H) H @7 otvb now,tvbnow,bttvb
/ M2 O+ n) W8 L公仔箱論壇
9 `% \. G1 s% h# S1 {
( y. O! C" Y8 U" J0 ]! J5.39.217.76 |
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 