May-25-2021
6 \1 q' c6 `: Y; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L5 b" `" E+ ~; L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A/ J' z: E$ G8 s5 O5 h6 b
壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。
5 `5 S9 A; ^7 | M+ \tvb now,tvbnow,bttvb
, d& K2 L! X6 s/ J+ \4 o! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w8 h& i6 q! |/ {, {公仔箱論壇去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。5 Z- d4 }7 s; N' j2 |" y6 T* w
5.39.217.76) T9 Q) B3 B. B! l% s% n
壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。2 j" H, _: w7 {, E8 _
5.39.217.76& T; o2 k' g6 R5 N m" g6 l' W
申資助需交被捕驗傷證明3 N# G- s7 z0 b* l/ ?
該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。, o5 D4 {. N2 I1 b. a1 u* j
公仔箱論壇- j& z3 U( q" }) `" [' ?( N6 D
翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。
4 W S) f( k- I3 t9 U; d) N公仔箱論壇
- Y! P$ i* s } Y" y# W4 z不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。
/ l$ X' e: ?6 g9 `$ m! E' m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, z( |# K" L! Q3 v" _9 z* R1 s$ G$ d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o7 Z7 G) f& ^1 Y+ T
在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。' `0 o0 W3 ?0 ]" L
; Z) C& d" e# [) v+ h5 t
 5.39.217.76 u9 Q ~1 U6 V& ?
多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
( C1 {: a( E1 A+ r# e: W1 _, W1 X9 W2 \* ^) E$ }6 v
 公仔箱論壇2 |/ z! f" j# D, s
壹傳媒被炮轟7宗罪tvb now,tvbnow,bttvb- Z$ r% E9 `( @2 p& \
tvb now,tvbnow,bttvb. e5 z) J7 @7 A
須杜絕假借免稅地位進行不法
: b- E8 A! F% N+ s" M5.39.217.76雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。
/ r( h0 C% K! N4 c
$ p! q( e' w6 [2 c" l$ u7 T5.39.217.76香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。
: ]# m. Y `8 B/ j; ctvb now,tvbnow,bttvb
: ~: {' h* v9 c: b" x$ d, q公仔箱論壇恐以眾籌續命 堵漏勿再拖公仔箱論壇7 q$ N4 Y1 t0 G# j. ^2 h+ V
傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。
' W2 d6 W% A' M+ h3 L& d9 ~6 j) X" o公仔箱論壇
4 f( V g+ y+ Z3 Q% c! x, \公仔箱論壇對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
