邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
$ w! D: C8 s9 T1 d/ atvb now,tvbnow,bttvb6 h, b) q8 t, L) ^; ?1 b- X, E: q6 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w5 e6 W7 m a5 t" P% O/ g
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。tvb now,tvbnow,bttvb( x' q2 i. t" G$ O. F
8 I# U7 E% V1 e( Q! c+ a+ w2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。
& e8 j, }% E7 E+ ^9 g! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ s8 h( i& l" @" K! ?
兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。
% n! g" z% y) T/ q% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y9 x/ Q" |2 P) O
「創新科技」 已隨風逝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g* n& k3 V4 ?) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o: i& D3 j' e2 i
原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。
! n' P# U, u4 F/ [0 \ W5.39.217.76
7 [6 \" ~( A5 T公仔箱論壇資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。
# f4 i6 i, x8 V4 {; ]2 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ^; [+ L+ s+ V- w/ P/ X7 M5 ?
可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。
3 D4 t, x3 Z+ T$ L, stvb now,tvbnow,bttvb# d+ F$ W0 y) l$ N0 x6 N) J
經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？5.39.217.76/ Z5 o3 N* x' j+ O6 O4 T% @- }# s
0 F( i P+ b% I; X2 k7 j5.39.217.76自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。
1 |8 B5 ?- ?( r5 M; }8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d% ?$ B; Y; r( p5 Q5.39.217.76比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。
6 k, g& {% ~3 H1 v5 U9 u b4 l, ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k9 r9 h4 z! q+ x
重組成效 自不待言
1 e5 n4 h* J+ v: C5.39.217.760 P5 X; \+ [8 t1 ~3 \: I
不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。
$ l. r% d: Q. k# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _ F+ a R) g% A7 h6 x5 f
政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。
) \& f' W$ `: I# h
# _) s3 @) j- F( Q! z公仔箱論壇2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。" \+ Q' w0 l4 @- R8 ~! K
9 g& g% E' V8 }那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。5.39.217.76- A9 r h( q$ I8 L2 M' x" B
' z" k' c8 U# J4 @: Z" G# X
組織理性 須作考慮
( L8 u5 U- {* s, @6 u$ B( d# T/ Jtvb now,tvbnow,bttvb# V. Z; c+ n/ W
現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。
; k# w. [2 h9 ~: f5.39.217.766 D+ l- Y4 I1 _8 k
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。
1 V& x Y2 s6 W6 t5.39.217.76
2 D9 b1 U% F! @. }tvb now,tvbnow,bttvb現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。公仔箱論壇7 Q4 ^ N) Y$ g; K. }
" n; d4 w' r# m4 `5 W6 n. x8 \9 utvb now,tvbnow,bttvb第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。
6 I1 @. p4 J& c( f+ a; ?# j) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M3 {2 n) O$ | b6 } b8 q- L9 ~ Atvb now,tvbnow,bttvb什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。
; ~3 z& p' g# _- e6 y" s/ F! T+ l S( u' l0 Y$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G+ X: [- S( y- O+ \
（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
: W; O: B4 P4 g/ m6 f; n+ b; V. O
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段
t) o6 t& g: g7 B- Z- |" K/ k* X4 b0 r& C% O0 e: q
註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》% E! b/ j3 s* |$ W6 h. Y, u
, c: g% j9 L5 S, Q公仔箱論壇
% m4 }# K* ?" ]. k5 c6 s) k5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 