本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-17 10:12 PM 編輯 5.39.217.767 d8 ]0 O& b* c3 i0 \+ B$ [$ [2 V & C8 F/ U! e3 F) ?tvb now,tvbnow,bttvb 范析852│批衝擊立會 再亂搬龍門 曾鈺成犯三大錯 2 p# P) Y& b! f- T. K $ l/ Y9 a* z5 C 公仔箱論壇& I9 K9 Q* m% a( F * S) f1 H: h8 D7 U9 dtvb now,tvbnow,bttvb 立法會行管會今早召開特別會議，討論是否及如何加強立法會大樓保安措施。身兼立法會主席的行管會主席曾鈺成會後就狠批，指留意到網上有人教唆本周五（20日）財委會討論新界東北前期撥款期間再攻入立法會，已主動要求警方協助，亦會加強保安。他又指，翻看上周五（13日）示威者衝擊立法會的片段，認為事件嚴重，指示威者是有惡意攻入大樓。. [3 D0 d+ d) s/ a' U/ J! @; c tvb now,tvbnow,bttvb7 U! b, y" k W/ S' `4 k3 ^ ) e+ i" e0 Z: H) G+ ]% D TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H6 \! A) F1 k S& B4 a9 x3 e2 n 第一 ，當時有示威者以鐵馬像古代攻城般撞爛緊急通道的防火門，「所以已經不是任何用一種和平方式試圖想進入大樓」；- z! G" P2 m1 b* \. } 7 s7 C) y1 C# \$ I3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其次 ，是有人在網上發放信息，教唆本周五財委會開會期間，怎樣攻打立法會大樓，「包括告訴來攻打的人知，玻璃後面的人不是你的朋友，不用擔心他們的安全。非常清楚的信息，不惜一切動員，用暴力方式要攻入大樓。我們認為這些信息不能夠漠視，不能夠掉以輕心」；. E7 R1 Z6 k( r9 P. w8 x) K5 | ( n1 X- s6 q# N# R* t3 C 第三 ，是認為示威者衝擊立法會，是要令立法會停止討論新界東北發展計劃，「佢覺得用這個手段就可以終止我們正當進行的會議，用這種暴力手段、威嚇的手段，令我們的會議不能進行，當然這是個很壞的信息。如經過兩次後，財委會不討論有爭議性的議題，給社會及各方的信息就是，你可用這種暴力手法，就可以制止立法會或它的委員會討論某些爭議性的議題。」( ~6 E7 ^" o# c, G# |$ s 4 \8 H% l% T2 A+ l公仔箱論壇 示威者再沒任何和平方式進入大樓 ' c) x- s/ V$ X+ D tvb now,tvbnow,bttvb% p ^. b: n2 R2 ~6 R5 o 5.39.217.76$ H2 L/ h& r. d5 p2 C 5.39.217.769 I6 G; a5 f; |" U$ R+ _2 A5 R6 m $ x. n/ a3 t4 y4 d3 A3 Ttvb now,tvbnow,bttvb 此外，曾鈺成引用未經證實的網上信息，就用來斷定示威者本周五勢將有所企圖，對示威人士有欠公允。更何況，網上現時也夠多信息，指警方上周五是如何想方設法製造混亂，同時濫用暴力襲擊示威人士，曾鈺成又為何認為這些訊息能夠漠視？而他還主動再找在這些事情中有嫌疑的警方，到立法會安排磋商往後保安事宜，豈不才是名副其實的「掉以輕心」嗎？事實上，玻璃後面的人確不是示威者的朋友，按練乙錚先生的說法，一方是「維權者」，一方是「維穩者」，兩者對立實是理所當然，而大家分別是，上周五「維權者」毀壞的是死物，但部分「維穩者」卻「暴以傷人」，造成不少示威人士受傷，曾鈺成卻對此視若無睹。8 O7 U8 [8 H* r: {/ Z/ J1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 l& D1 Y: I6 }7 Utvb now,tvbnow,bttvb 衝擊才令東北沒停止討論 . }! s$ \ |2 F# d tvb now,tvbnow,bttvb0 R# J: K9 B* Y7 [% Q # S& O5 Z. F4 f8 j( E; p . F+ L% }) h, d% V" _( ~5 k) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 老范必須指出，當時財委會吳亮星正濫權創先河提出截止提問，並希望把仍存在極多爭議的新界東北發展前期撥款付諸表決。簡而言之，上周五在立法會內外，希望停止討論新界東北發展計劃的人，實是吳亮星與一眾建制派議員。而最終令會議停止進行的，其實也不是因為示威者衝擊而阻礙了會議，因為根據吳亮星的說法，他是對外面的情況並不知情，但他最後決定中止會議，是因為收到曾鈺成的建議，既然如此，說到阻礙了會議者，曾鈺成本人其實才是頭號嫌疑犯呢！tvb now,tvbnow,bttvb2 o+ J _9 } Y3 O) o0 g4 [ , k. z, m% Q1 h1 j$ q* G6 ^9 E; t1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而相反，正是因為示威者的衝擊，才令討論得以延續到至少本周五，還續有機會再作討論；曾鈺成按道理，實應向示威者表達謝意吧！現實的無理，是現時財委會不希望就爭議性的議題多作討論，而留給社會及各方的信息就是，如果不是這種暴力手法，立法會或它的委員，早已把這些爭議性的議題在問題多多下草率通過。曾鈺成如今意圖千方百計要把示威者說成是罪魁禍首，卻反而突顯出示威者的貢獻，甚至原來有著跟你一樣的理念。4 r$ `2 t+ a3 @( P7 `公仔箱論壇 公仔箱論壇, ^; p$ U+ a. B tvb now,tvbnow,bttvb) |/ X- y+ Q3 \, n6 ]: x 5.39.217.76* r; R. g) J. x5 h+ i7 D 梁振英：不會撤回新界東北撥款申請 , }& L5 G0 ]- ~4 y4 z! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! p1 |- m* L% O* S # t: o7 ^/ h; k1 C0 `6 Y 圖：無綫電視新聞截圖7 X( Q8 n' ]& h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y8 g2 V# Z) s: G: Q * }; K4 l7 P T* p- Y 「我知道要遷拆的話，對原來在當地居住經營工作的市民，會帶來不便，但政府會按法律機制，來合理賠償及安置，如果以前在將軍澳、屯門、沙田居住工作的市民，他們堅持不遷不拆，我們今天便没有屯門、沙田、將軍澳這些市鎮，香港人整個居住生活環境，會比我們今天實際環境差很多，因此東北新界發展計劃我們不可能不遷不拆。」公仔箱論壇# I% {' A0 x6 v& | 3 d- m* y% Y- Y3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英重申，會照顧搬遷居民的需要，而東北土地大部份單位為公屋，「政府昨天發了個『常人包』，許多具體數字已在網上向社會交代」，東北是解決港人的住屋需要的發展計劃，政府一定會不失時機去做此事，過去3年已做了多次諮詢，吸納社會不同意見，包括霸佔官地的市民的意見，「因此特區政府不會撤回向立法會財委會的撥款申請」。" s$ Z$ E$ U# t9 w) g tvb now,tvbnow,bttvb% R" T/ V2 e% \' V( W 9 F* e3 J% o8 A4 T! {8 b/ x# i ' K3 ^) v$ i g! J# @$ {; k1 Utvb now,tvbnow,bttvb 被問到有社運人士在上周五的立法會示威後，在警車上遭警員毆打，他表示警方及政府會重視此事，及會按正常程序處理。, {% ?# c. n' f- x 1 ]( Y8 _6 q0 \8 G7 w' q& I1 z7 L, Ltvb now,tvbnow,bttvb : i8 T; T1 }9 _ 游清源 • 一分鐘游得理噏：新界東北發展，梁振英為何寸步不讓？ $ B2 I' L, U( r " L5 p+ @ c* w$ r* F2 [* | - @7 `. j) E `* Q: U3 C 公仔箱論壇" v0 c* ]9 n- w7 m9 I 6.13財委會 泛民投票全紀錄 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a$ \( ~. f" ] tvb now,tvbnow,bttvb5 l# a! H0 h. Y* Q% f 8 n2 I' j# M W/ C Y/ a+ k6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) \ _9 s( e" h: P1 p, _" z7 O3 ^# N 吳亮星 剪布之下，新民主同盟范國威 、人民力量陳偉業 、陳志全 、工黨何秀蘭 、街工梁耀忠 、公民黨毛孟靜 ，至及社民連梁國雄 ，合共提出了數十項動議。但社民連議員梁國雄因被判囚四週，未能出席上週五會議，他草擬的動議，最終亦未能付諸表決。6 p4 {- e, p+ o4 j5.39.217.76 1 |3 ~% a8 |+ S* G公仔箱論壇 泛民本有力通過修正案 公仔箱論壇/ Z+ c( s! G. x4 U2 o: m0 w* F # l: U& m, o0 n7 B/ @, M公仔箱論壇 泛民提出修訂動議，雖然意在拉布，但絕非無的放矢，例如陳志全 就要求政府向受東北發展計劃影響的農民，提供實際的復耕方案，否則不能開展東北勘測工程；范國威 要求，政府答允上水古洞石仔嶺安享晚年的長者「不遷不拆」的要求。不過，泛民當晚提出全部動議，在建制派約十多、二十票的「護航」下，就被輕易否決。. N" F6 b+ M/ o& w$ C1 J0 k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R# J0 k% p# ^: ` 范國威 、陳志全 、張超雄 ，陳偉業 、何秀蘭 、梁耀忠 等人，近乎坐足全場，就會議上絕大部份動議投票。近一半的泛民議員，只是在發言的時間在席，參與了數次投票，便離開會議廳。9 C3 q5 f ?3 B. n + i$ s) [! p4 Ctvb now,tvbnow,bttvb 完全沒有參與投票的議員，就有衛生服務界李國麟 、公民黨郭家麒 ，只就一項動議投票的議員，則有公民黨的郭榮鏗 和湯家驊 、民主黨單仲偕 ，以及黃毓民 。tvb now,tvbnow,bttvb3 a9 G, f( N4 ^6 j6 g- Y" Y& I9 A c ' ]1 X5 V: h, b$ r! t- T( Q, W/ x 劉皇發：發展係一個硬道理，一定要發展嘅 。 公仔箱論壇3 q% A% `) o: J+ o; }. p) e - w- Y% i" l" N) P$ K8 L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U0 z, ?& c1 l " N7 d. ]% D( `! s/ X( \5.39.217.76 新界東北事件的高溫持續未降，尤其是近日看過電影《竊聽風雲3》的讀者都想知道，現實中的鄉議局主席劉皇發怎看事態發展。正如劉皇發自己所言，鄉村收地，最直接受影響的不過是兩種人：土地業權人，和在這業權上運作的人。劉皇發作為新界土地其中一位主要業權人，收地意味著他的財產勢將水漲船高，當然支持「發展係一個硬道理」。) ]- ^- K. j$ x9 `# J& l 8 a' k5 N% z4 M" K2 }9 J公仔箱論壇 之不過，薑畢竟是愈老愈辣，相對於梁振英政府已近似一意孤行，兼圖將受影響村民孤立，劉皇發今日卻宣布會居中協調，直指當局也應研究如年前菜園村般，全村原封拆遷到別處的方式，他自己日內更會與當地鄉紳落區，跟受影響村民洽商對策。4 |2 ?* |/ P) e5 P) @ tvb now,tvbnow,bttvb) n4 q6 Z' R. i 7 w) {$ W1 N4 {7 p; T3 T; ^ & ^# {8 X- x3 B- q# w) [4 W5.39.217.76 另外，劉皇發亦指，希望村民可以犧牲小我，完成大我。問題是，發叔自己家財萬貫，即使被拆了一間屋，還可購買千千萬萬間豪宅，當然可以犧牲「小我」。但基層村民手持政府的賠償金，在樓市愈炒愈高的今天，隨時連一個市區單位都買不起，亦難以再買一塊農田自給自足，這個絕對談不上是「小我」吧。' p" s; f7 J& {# a0 y: m ( N7 Q! w0 T+ [2 R# j# I- r 再者，反對計劃者已多番強調，現時政府閒置的土地數以千公頃計，加上新界東北的大型哥爾夫球場，明明已足夠讓政府建設大量公屋，為何發叔總是要村民犧牲呢？
發表於 2014-6-17 09:35 PM
| 
1 x6 ~* `6 Z& i) d; \6 M
公仔箱論壇& I9 K9 Q* m% a( F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U0 z, ?& c1 l