8 M9 F0 Y% n' a5 G( `7 m( B據軍方消息人士借香港某「左刊」披露中國將打造「均衡艦隊」決策的文章(下稱該文),把航空母艦作為中國海軍的核心作戰系統,期間經歷兩番大辯論。我看這兩次大辯論表現出中國海軍的發展戰略,多年來被動地讓外國軍事壓力左右方向,中南海應該冷靜思考,即使有了六萬噸級的攻擊型航母,是否能牽制美軍十萬噸級的超級航母?
7 \9 T* Q, L& ]& I1 k a0 c
4 r% g) M( L1 [# I7 L6 F2 c5.39.217.76該文認為「未來中國海軍的均衡艦隊」將由四部分海上力量組成:一、攻擊型航母為核心的打擊力量;二、直升機航母和多種艦艇組成的綜合海上作戰平台;三、攻擊核潛艇和AIP潛艇組成的海底力量;四、核威脅的戰略核潛艇。這樣就能夠應付各種挑戰。我看這種面面俱到的奢想必然顧此失彼,至於把二○一二年中俄黃海演習當作聯俄抗美打日的戰略決策,更是一廂情願。" D3 E! m5 i5 a; h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x' v. a* U! E- h' d3 U
本欄不斷指出,解放軍大力發展兩棲戰艦的必要性,是認識到萬一對台灣用兵時,沒有相當數量的先進兩棲戰艦,根本談不上幾十萬大軍飛躍天塹;而且震懾南海周邊群小,用兩棲戰艦比航空母艦實用得多。然而,該文設想是拿兩萬噸級的船塢登陸艦升級為直升機航母,配合四萬噸級的可載垂直短途起降飛機,希望能在不同強度的戰爭中,承擔不同的角色。tvb now,tvbnow,bttvb% n, |; H2 a- ~, c, O# E7 H
! k; Q. e0 [. O, g2 c7 f! S! j航母抗美未必可行
- i& Z0 J5 v# f. H6 d: v; Otvb now,tvbnow,bttvb n6 B5 @. @4 u/ T, F
該文引用大陸軍事專家認為,執行中等強度任務時,可由二萬噸級的直升機航母負責。執行高強度作戰任務的攻擊型航母編隊,則要由四萬噸級的直升機航母配合六萬七千五百噸級的「瓦良格」航母;而四萬噸級的直升機航母也可以作為核心自組編隊,獨立執行軍事任務,總之認為解放軍打海戰就離不開航空母艦。真不知道中國沒有航母服役的過去六十二年是怎麼熬過來的。據軍方消息人士透露:九六年的台海危機如醍醐灌頂,全國全軍迅速達成共識——中國不能沒有航母!顯然是美國兩艘航母快速馳援台灣令北京的台海大演習戛然而止,這是多年來大陸軍民無法接受的「美帝宣傳」。終於認識到航母不是「紙老虎」,確實是務實求真的一大進步,問題是中國用航母對抗美軍航母的戰略思維是否行得通。
: k" l0 i% e. q
/ c7 Z5 y0 |1 ] @3 U$ `, {3 U我感覺該文是將軍方人士的各種說法串燒而成,不免前後矛盾,錯漏百出。該文設想在美軍介入台海開戰時,中國六萬噸級的航母對美國航母有牽製作用,它儘可能以艦載機爭奪制空權,同時以直升機航母執行反艦反潛任務,以集體之力抗衡美國超級航母,這種「均衡艦隊」未必打輸。該文又說「隨著大陸經濟和軍事實力日益強大,台海出現戰爭的可能性降至接近零」;一篇雜文邏輯混亂無傷大雅,國防戰略可不能支吾以對。! `4 J3 | l9 W: q# z
; r: G$ {7 c2 ~" L7 D" H$ ]
聯俄打台匪夷所思
; q6 I6 l2 \' ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z7 k1 P$ z) f) J$ _ j W1 G1 n9 f
該文認為今年中俄黃海聯合軍演,意味針對性從反台獨向抗美打日轉變。其實,請俄軍幫忙打台灣是匪夷所思,俄國打車臣也毋須解放軍插手。俄羅斯憑甚麼幫中國抗美打日?不但在政治上不可能,在軍事上也不可行。
: h" }0 j$ ~) d8 z* E: r
3 t8 g# x! s% p& H$ X! F a5.39.217.76該文炫耀俄國參加黃海軍演的主要軍力,是號稱世界最大的「瓦良格號」巡洋艦,是專門設計打航母的,配備八座雙聯SSN12「沙箱」遠端超音速反艦導彈,共十六枚導彈,一點七馬赫時射程五百五十公里。坦白說,真正在美俄海軍決戰時,「瓦良格號」巡洋艦還沒有接近五百五十公里反航母最大射程之前,早就被美軍航母艦載機和遠端艦對艦導彈飽和轟炸覆蓋了,六十四枚S300也保不了駕。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r3 a, J) M1 v9 z" ?1 J
5.39.217.76, N0 _4 i$ n0 d& S- v% q/ R
司馬成 - 東方日報5.39.217.765 L3 j+ X8 }- w0 |- D% N4 g* S" H& n
|