申訴專員公署主動調查海事處對海上事故調查報告建議的跟進機制,指出海事處監察不足,舊機制紀錄不全及混亂等。 6 i9 O& H& z) [死者家屬古太指,若海事處於2000年「水文一號」沉沒後有作緊密跟進,便能避免「南丫海難」此大災難,可救回39條命。0 z [( J+ J7 R; m: X" v
古太表示,對申訴專員公署就海事處的報告感到震驚,質疑海事處為何多年沒跟進工作。她指,海事處只當信差,將申訴專員公署的建議傳給船東,卻未有執行及檢查。7 i+ {6 j1 X2 t4 I. I0 t
另一名死者家屬區先生表示,他從沒在記者會上說話,今次出聲是因申訴專員的報告。他指,2000年「水文一號」因水密門有問題而沉沒,當時海事處處長已下令檢查所有船隻,質疑為何12年來海事處人員沒做好檢查,令2012年南丫海難再因水密門問題而發生。5.39.217.76- C. w9 l' t3 |* L" D# i. }- G
民主黨立法會議員涂謹申批評,自申訴專員的報告後,政府至今未作回應,他將於本月23日和家屬與水警會面。