本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 10:15 PM 編輯
; l) H5 l3 Q$ D' Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( G' N" t" B7 ?- ?: u) r) N9 c
佔領24日 太陽花學運退場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O( m( c- n! s& ~* B
tvb now,tvbnow,bttvb: m0 K% g# p* [. x% l B- R0 y
 0 ~' t7 D& ~- o) T7 x2 ?
圖：無綫電視新聞截圖
* n" C5 q- g3 F" ]tvb now,tvbnow,bttvb+ Z' y/ {8 V' r3 d4 \
台灣太陽花學運今日黃昏6點正式退出議場，離開已佔領24日的立法院。
; }; G/ y6 N" B( M4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I5 Z0 f* c" z* B; T公仔箱論壇下午5點半，立法院議場主席台後，掛上「人民議會」大型橫額，學生代表宣讀「人民議會意見書」，重申在政府黑箱決策下，國會踐踏人民意見，佔領立法院行動是「捍衛民主，奪回人民參與決策權力」的一次行動，為台灣民主開創了活力和生機 ，並將立法院長的議長槌，送還於回主席台上，象徵交回立法院。
`* {( C* w; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . i7 B2 {1 O# d5 Z4 `* ]) E9 S
學運總指揮陳為廷發及林飛帆亦在離開議場前發言。陳為廷強調：「這不只是一場學生運動，是屬於公民的運動！」 他回顧整場運動，感謝所有參與及幫忙的朋友，又重申不會忘記323佔領行政院一役，學生所面對的國家暴力，永遠記得當晚的憤怒與恐懼。陳為廷最後敦促今日退場的民眾不要忘記這24天：
' O; ^0 h& {' J2 h$ B% Y「希望有一天我們變成『被對抗』的大人時，不要忘記人生當中這非常重要的24天。這24天的日子是一場盛大的戰役，不僅是對於這個政權、對財團的戰役，同時是我們身為一個人，活在這個體制裡面，如何緊守作為一個人的基本底線，嚴苛的考驗和試煉。」
8 ]( I& D8 M: Y: T" O, I2 }公仔箱論壇 林飛帆則指，佔領者「懷抱理想而來 承擔責任而去」，台灣就是他們最大的責任。他提到運動未結束，繼續有三條戰線：5.39.217.76' J$ R, |7 x; A% s
4 P/ B* S2 _3 d+ Y第一，我們必須繼續監督兩岸協議監督條例的法制化。 5.39.217.768 n& H5 R6 `: }" ^. v
第二，我們持續關注兩岸貿易協議的審議。 tvb now,tvbnow,bttvb; a, X' Y ~' c( t, A; t$ c4 c- h
第三，我們也不會放棄推動公民憲政會議。
3 ?5 }: W# I8 A/ a( 台大新聞E論壇報道 ) TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _9 l' h0 u& T- ^
林強調，如果政府當局不守承諾，他們將會再發起抗爭。 5.39.217.76* y, D' }/ |) f5 d! U! I0 L
林飛帆：在這場運動裡面，我們藉由這三條戰線，將運動圖像從單一議題，推展到憲政層次的高度，這是我們的歷史任務。在我們離開國會之後，這也是我們必須繼續肩負的工作。接下來，我們將展開全島巡迴跟組織串聯，50萬人並不是沒有面孔的群眾，我們將深入在地、草根串聯，我們希望彼此互相認識，認識這50萬人的每一張臉孔。
2 u/ h) v8 l P6 s( M$ L9 Z) U( p, htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- A* H. F, h) @6 L! V( ?
這場運動沒有結束，我們懷抱理想而來，現在，承擔責任而去。而臺灣就是我們最重大的責任。' T# y2 o4 M; p( J) @! V" }
tvb now,tvbnow,bttvb) l/ i; B0 n5 m- L2 {
這個國家從政府到國會，都應該屬於人民，也應該由人民來領導。離開國會之後，我們轉守為攻，深入草根，捲動社會，這是我們堅持、堅定理想的方式。如果有一天，我們所得到的這些成果和承諾，再一次被執政黨撕毀，那我在這裡預告，這場運動的結語，就會是再一次、更全面、更廣泛的抗爭。佔領國會只是我們這場行動的前言，下一章，我們將在民間社會中展開，轉守為攻，我們必再回來，我們一定會贏。
! \/ y& O t1 p9 [$ G' z（台大新聞E論壇報道）
# g! z# r4 k( ]1 H( O7 N4 I tvb now,tvbnow,bttvb6 f' z5 N) C4 D' f/ U; K
立院外人潮再擠滿馬路# i8 f; N4 s2 l/ B. y
# g( L% D4 t: e# ?今日傍晚約6點，台立法院內的學生每人手持一株太陽花，從立法院正門步出議場。立法院兩側青島東路及濟南路，重現運動初期的情景，坐滿前來聲援的民眾，人數以萬計。
) `5 m. E; }6 N9 D5.39.217.76
4 `- q2 |5 S: j/ L4 Z. r公仔箱論壇濟南路今晚將舉行「轉守為攻 出關播種」集會，回顧今次運動並公佈未來計劃。5.39.217.76) C4 K6 j. o0 B1 H
) s) k: z- R& u# c9 p" w6 N2 w公仔箱論壇相關報道：
, {9 j Y& \; h# V2 T6 \' X5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風傳媒tvb now,tvbnow,bttvb, P- I0 u, C1 B
: }( e% ]1 `" n! A4 X- xtvb now,tvbnow,bttvb
7 t1 r" m5 J, M" @台立法院內的學生每人手持一株太陽花，步出議場, 圖：台大新聞E論壇
0 M5 w( a& [# o/ p3 C5.39.217.76
' p' `" K t+ s' T1 ?
2 C; s& X4 C4 l# b& w" Q+ t「台灣不是本來就是獨立的嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb2 j: D5 J9 v; p* g/ I; e+ ?2 D
tvb now,tvbnow,bttvb5 R7 i( e r; E
 公仔箱論壇/ Y8 ^7 n: l" t3 Z& j* q
+ X% B! G( j4 F* e2 S8 p4 x【 文：徐和謙 】
$ G: D8 j& \5 A: o! b5.39.217.76
7 b% g3 k& ?8 V5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( c5 Z# O# A3 M
一位老同學說：公仔箱論壇# Q6 k6 B4 \+ `" L
2 g3 q, P* k; S8 c5.39.217.76「我真的不懂為什麼台獨會變成一個負面詞彙，台灣不是本來就是獨立的嗎？不然我們選總統選假的啊！？但是我也不贊成把台獨掛在嘴上，因為我們本來就是獨立的啊，哪有什麼要獨立不獨立的問題。tvb now,tvbnow,bttvb" N% M5 Q3 }3 v6 f6 h$ v2 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \& b* Y' u, x- c s; j
......另外我也覺得沒有必要一直宣稱台獨去刺激中共纖弱的神經，去修憲、去建交、去抵抗中共欺壓與干涉內政，遠比宣稱台獨更符合獨立的實質。還有如果台獨代表的是中共威脅（除了這個我想不到別的了），而統一代表的是失去自由（目前統一的內涵應該已經不存在反攻了吧），被貼統一標籤有比較高尚嗎？那些說別人台獨的人不是同時在自己臉上寫上統一二字，給自己貼上我想舔共我愛獨裁的標籤？我真的不懂這神邏輯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |- L; n4 A8 ~ C) U F: N
公仔箱論壇- W e1 w" s, W. ^! Y8 G9 I8 g
老同學的這一段話，我相信也是我們這個世代的同齡人當中，頗具代表性的意見。如果說把這樣的一篇不平和義憤拿到學潮的廣場上去問，可能絕大多數的人也都會擁護我同學的這段看法─「為什麼台獨會變成一個負面詞彙，台灣不是本來就是獨立的嗎？」
+ n) K6 C2 `* O+ y% E' g5 ^公仔箱論壇 ( p/ K- g3 V/ w% ?3 P3 ?# u
但如果是問我的話，我會說，可能這個「本來」，還真不是。
/ t5 Q: t# N2 k+ o ( R6 N9 ~+ C- F$ P7 ]) |1 k: C# E
台灣本來沒有國。1949年的內戰結果，才讓台灣這塊土地和人民，獨自享有了一個國家級別的政權。同時經過近30年來民主改造的實踐，才使得這片土地上的人民，掌握了如何經營、操作，以及最重要的，「定義」這個國家級別政權的能力。
& V8 I" b+ @6 l0 q$ j7 }6 R# s _5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z) h1 {+ H/ ]8 R, r( e9 r$ k' S
今天，即便史家和政學界對於1945年台灣主權歸屬再次轉移的法律有效性、政治有效性和國際法意涵多有爭論，但如果把歷史倒推一步，回到內戰場景上，如果當年中華民國政府沒有把自己的有效範圍丟到只剩台灣，而仍有長江以內，或是仍有閩粵台瓊四省區(當然這個在軍事上不太可能)，今天大概不會有所謂的台灣問題或台獨訴求，只會有南北中國問題或兩中問題。台灣在1945年對中國的回歸，在法律上的效力如何，或容各方討論；但是台灣被捲入中國內戰格局，最後成為中國內戰的遺留問題，此一政治事實，大概很難被推翻。
. q( n {/ P( j0 N- `
% X+ n0 m" }3 U/ b9 R! _$ C4 g但經過近二十年來台灣內部政治話語的變遷，絕大多數的傳媒和學術文獻都選擇漠視或規避內戰脈絡這條線索。「我們有自己的軍隊、我們有自己的國旗、我們發自己的護照、我們選自己的總統」等政治實踐的軌跡，成為許多台灣人主張台灣是一個國家、一個不同於中國的另外一個國家的理由─但，這裡面的bug是，這些國家符號本來並不屬於台灣「自己」的，只是到了今天，只剩下在台灣的人們還在使用它，並且交稅供養它。中華民國政權自1971年喪失聯合國代表權以來，此政權的中國性不斷凌夷，是一政治事實；但中華民國政權，作為中國歷代政權之一，繼續行使其對台灣的統治，此一歷史脈絡則也未完全中斷。甚至到今日，如果我們去翻閱中華民國政權對釣魚台、對南海擁有主權的聲索理由是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb D9 O6 R9 @5 P9 ~* ?+ v
5.39.217.76, b. U' u% Y, K" q' A% Q' w: Y
很簡單，也是因為中華民國政權在歷史脈絡上，是明、清等歷代中國政權的繼承者，擁有繼承前人歷史領域的權利。但如果中華民國「只是」台灣人民的國家的話，那上述主權聲索的基礎可能都要喪失，或是得重新置換一種說詞。這也是為什麼近來美方透過外圍，開始向台灣當局施壓，勸告台灣公開說清楚南海九段線到底是什麼、九段線到底有沒有效的原因─因為台灣當局如果否定了當年由中華民國政權畫下的那條線(其實中華民國畫的更狠，不是九段虛線，是一整條大實線)的有效性，則，作為中華民國繼承者的中華人民共和國政權對南海主權的聲索依據，亦將遭到大幅動搖的原因。
@- [! C4 u3 w3 ?8 w5.39.217.76 公仔箱論壇0 n- j7 t; ?7 C$ ]
這正是中華民國這個國家級別的政權，雖然今天看起來「就是」台灣，但是在很多層意義上，他又「不只是」台灣的一個側影。
^3 `3 J" I) q, {' _公仔箱論壇 5.39.217.76" K0 m% @0 I' ~* i6 `
今天也有很多人在爭論，如果台灣是一個國家，或「已經」是一個國家，那究竟什麼時候，才是台灣作為一個國家起點？不知道。有人說是1945、有人說是1949，也有像呂秀蓮從國民主權的角度出發，主張是總統首次由臺灣人民直接選出的1996年，但迄今未有共識，也證明台灣作為一個國家的主張，雖然胎動已久，但猶未完全降生。
2 P5 T* W6 m$ {# I5 v- m8 h" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H; h. Z x. H) V# l# O3 l- P/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的台灣，在一些人的心中，便成了一個「尚未建立」的國家；在一些人心中則是「必須要堅守下去的國家」；而從大陸官方的最新論述來看，「儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。」公仔箱論壇2 |! C: ~, C, C+ Q2 k& q5 V: n8 O
2 m9 h$ z+ C# K# {7 Y* r9 n5 D有人或許會問，從1895年以來，台灣和大陸同屬於一個中央政權的時間只不過只有1945到1949年這短短的四年(而且還是不完整的四年)，憑什麼這麼遙遠而短暫的日子，就可以否定掉之後六十多年來，台灣人在台灣獨自經營、發展，追求民主與與自由價值，並贏來屬於台灣尊嚴的一切努力，和「自己經營自己的國家」的政治實踐？憑什麼我們做了這麼多、做得這麼好，居然「不配」成為一個「國家」？; o& [# ?- L5 U( @" z5 H& W
) p9 w7 E$ q1 C6 {9 I但從另一個角度看，台灣至今，既然從未正式否定中華民國政權統治的歷史合法性。那麼台灣的「中華民國時代」開始的起點，依然是1945年。既然在1945年，中華民國政權仍是中國主權的合法代表者；那麼，此一歷史時點，也仍能被視為中國重新「收回」了台灣版圖的起算點。
! ^+ `9 U( J. w' U/ @6 ytvb now,tvbnow,bttvb
( n/ x7 t) Z1 Y, X! B基於此，當一個新的中國政權，在絕大部分領土意義和國際法意義上，已將前一個政權推翻之後，它當然會主張自己具有繼承前朝政權所擁領土和歷史領域的權利。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?' R# V( {. V* H; n6 y0 T8 }
" r! {1 J/ P D7 |; I2 R, W# C
如同中華民國政權在將大清政權推翻後，哪怕政權內部多度易手，但都從來沒有放棄(哪怕在很多時候也無力落實)中華民國對新疆、西藏的主權聲索一樣，哪怕是對外蒙古，也都是等到人家建國二十多年後，才終於在1946正式承認其獨立地位。+ N, @( h5 y R" J
) r! i8 D# r& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，中華人民共和國政權對台灣的主權聲索也是基於同樣的脈絡，哪怕到目前為止，中華人民共和國政權還沒有在台灣實行過有效的統治，但那也不是最重要的。
/ a7 i" |7 ^+ g# Jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* z. d9 V: r; s- R& ^6 t, g
重要的是，中華人民共和國在代表新的中國政權與各國建交時，都要求國際上的各主要國家，至少得要不否認兩岸問題、台灣問題，屬於中國的內政問題。(很多國家做不到「承認」，只做到「瞭解」或「認識到」，但不能「否認」，則是中共的底線。)tvb now,tvbnow,bttvb' o& V; s# y$ r! W8 z b$ N
5.39.217.76: J; S* q4 w7 f/ \0 h
而當年這個新政權這樣的要求和佈局，大致上成功了，歷三十來在國際間也基本有用。就像當年中華民國政權即便在羸弱之際，仍竭盡全力，封殺掉所有西藏政府的國際空間和國際身分一樣，整套邏輯是一樣的，就是「守護」中國的領土主權完整。公仔箱論壇1 |# u" p$ ?" m( v; D$ F* r) x
2 @! r; h' X. p3 z0 y' R) y( V
正是因為台灣問題至今仍屬於中國內戰問題的遺留(嚴格的來說，內戰在尚未簽署和平協議之前，甚至還未中止)，所以，即便近二十年內，台灣內部不斷地催化、言說、深化 「台灣是個國家」、「台灣這個國家」的言說習慣，但究竟台灣「從什麼時候起，就已經是一個國家」了的問題猶未解決。
: a/ v. V' M# P" N8 }& W5 mtvb now,tvbnow,bttvb
8 G1 q& w8 Q: c6 u. }" c7 p3 I5.39.217.76從中共眼光來看，1949年以來的狀況，也不過就是前一個政權所殘餘的某批人員，帶著被打垮了的國家機器和軍隊，在中國的一小部分土地上，繼續進行著割據性的統治─而由他們所繼續撐起的那個「中華民國」政權，甚至已經和1949年以前代表整個中國的那個中華民國，早已經不是一回事了，所以才會打上了各種引號。至於要不要承認那個在台灣的「中華民國政府」，和歷史上的中華民國之間仍然有著合法、完整的繼承關係？嗯哼，事情不是完全不能考慮，但是現在沒打算這麼做。tvb now,tvbnow,bttvb+ W( ~2 R% i5 @) k1 d
tvb now,tvbnow,bttvb* F5 Q! g/ o' z
對中共來說，今天，兩岸問題之所以在政治上，仍能存在和平解決的合理性，主要是因為台灣當局仍然被視作是中國內戰的一個當事方；台灣人民仍然是一部分的中國人民。所以它不必非得用武力，來結束這樣的對峙，問題仍然是可以談的、可以和平解決的，這是1992年以來兩岸啟動協商的政治基礎和共同默契。
0 u. r" q5 j; u$ l+ X
" D1 k( u1 f2 z! _, ^+ U; Q公仔箱論壇只要在台灣的那個政府和人民，不去徹底否定掉自己的中國屬性；那麼，繼承了中國主權的中華人民共和國政府，也不用背負著丟失中國領土、淪喪中國主權的歷史責任 ─這也就是說，台灣問題哪怕最終和平解決，也不過就是讓另一批中國人，在中國的一部分領土上，使用他們自己的法律、建立他們的制度，過著他們自己的生活，這是從「一國兩制」理論出世以來，就可以說得通的；tvb now,tvbnow,bttvb# K/ B, [. T+ y9 m. ~3 K( Z; B
tvb now,tvbnow,bttvb# _ W; T8 j" G: Y+ F7 M1 J9 I U3 R
同時，也是從1992年兩岸當局建立協商機制以來、以及從2008年恢復啟動這個機制以來，就被證明是可以成功操作、也贏得較多數民意支持的，至少，2012年馬英九還成功連任了。而1992年台灣海基會成立的時候，該機構的精神標語，還明確揭示了自己的任務和性質─「中國的、善意的、服務的」。(後來扁政府時期就把「中國的」改成了「人性的」了); s8 V9 K) S- T3 q
, b* \6 F1 ~, ~# Q x3 }) t
但是，如果台灣隨著內部的世代交替、隨著台灣新的政治能量和新認同傾向的興起，遂決定要打破、要更弦易轍自1992年以來，雙方所共同肯認、維繫的上述政治基礎；決定從戰略模糊走向戰略清晰，傾向將兩岸關係明確定義為國際關係、將兩岸協議在法律上等同於國際協定，明確否認台灣不是一部分的中國領土、台灣人民不是一部分的中國人民、中華民國政府也不再是任何意義上的中國政府─而且局勢看起來好像還「不可扭轉」、回不到「兩岸關係健康發展的正常軌道」上的話，那麼，對大陸官方來說，情勢也就走到了它未必樂見的圖窮匕見的時刻。
+ m4 U L# U6 _
0 g1 C' M( z4 \5 c) L. ^於是乎，原本單純只是ECFA下的一塊拼圖的服貿協議，在學潮的灼烤下，竟然意外變成了兩岸關係發展，仍否能夠繼續按照1992年以來的政治默契繼續操作下去的一塊試紙。
8 y: z* W5 O+ w" @" H5 \
, f4 \; u) |; A5 Y+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果事情最後在風高浪急下，仍然大致走過去，那麼對大陸當局來說，這個實驗的風險係數和不可測因子雖然越來越高、越來越多，但是還是可以繼續進行下去的。
2 f( n* W' o( S2 G/ Q公仔箱論壇如果事情最後在風高浪急下，終究被島內的政治程序和政治聲勢所擊垮、翻船、不留片板的話，那麼對大陸當局來說，這塊試紙上最後浮現出來的，會是毛澤東所說過的幾個字：丟掉幻想，準備鬥爭。 |
發表於 2014-4-10 06:30 AM
| 
