[時事討論] 胡漢清的半截英文 - 古德明 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

; t0 B" Z; T( N9 R1 `2 ^  V
                        * X/ _/ ]! Y( s: l8 U7 O5 S
                                問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？5.39.217.76) E9 s0 i7 J, c# \  h. I4 ~

% |7 u* F* J# ~1 U" D/ ~3 I
. i# c# t. ^7 E  j  A7 Ftvb now,tvbnow,bttvb答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb$ ]# @5 ~" a) v# t2 U
公仔箱論壇# l- P, U$ Z# f
+ i. d. F' R' `& I7 g( u5 C# E5 k
據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。公仔箱論壇6 w1 N- \  L! A: Q5 |$ j

" a% h& z% `( c0 K
2 A( b7 h8 S' q2 y& H胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。