[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-176 C$ A: |3 c$ L, g  Y( N

) a- Z( P# P6 @8 P% p' M5 t7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {& z. N9 c5 ?& }, R- _, h壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
7 G! l  B+ D, t' Y4 ltvb now,tvbnow,bttvb7 ?8 T- T2 a7 W+ u) m
9 |* [# q' U* M) n% x
黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
, E1 g" F. Z) I. e  Mtvb now,tvbnow,bttvb# k* _6 z& @* `; S8 T8 V% B
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。tvb now,tvbnow,bttvb7 W% C0 l5 Y* H4 Q
7 c! D5 {3 V* W4 V% i" [
無視警方反對 挑戰法律
4 i) b0 |6 O9 m5 y; B! u法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。tvb now,tvbnow,bttvb9 M6 J0 h$ F4 i! O! H# Z0 l
tvb now,tvbnow,bttvb' B( G- J/ [8 d  ^' Z# V  x

* y* s9 Q& Q+ R3 Y) m7 E兩宗非法集結案判刑結果
9 h6 r% R9 @$ ~tvb now,tvbnow,bttvb% D3 A' {* h% k  A/ E) |1 o( A
5.39.217.76! e! R" h$ V7 c/ \1 x/ @
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D. s+ z* l4 e2 S2 C0 R

  [# j& C) W$ _  `5.39.217.765.39.217.764 C- b* b" A5 y6 ]( D$ U
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
# X+ n3 ~* P( t
( L( j2 u" a% e1 a5.39.217.76就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R1 k6 e, u  K, q3 ~

" M# W& h) a9 v官﹕大型集結存暴力風險公仔箱論壇7 L, G, [' J2 l6 y/ E" Q, g
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
3 i# U, x! i/ u( ^. M6 B* n公仔箱論壇) z; l$ N9 j7 u- O/ H# [
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
& w1 h0 X4 S5 D& Btvb now,tvbnow,bttvb& u5 u7 u" T, I6 f  x
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌$ ~- M( M. ^2 a9 q6 }

! i5 B* P( q& {  i; ~$ u5 m% ?20201-4-17
4 x# H3 z, p- s! m; j  U4 c! mtvb now,tvbnow,bttvb+ K4 }/ b; y& q" u& b
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。
5 V8 t7 |3 a6 X4 Y公仔箱論壇
$ k* p+ i8 T; C* J" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知法犯法 帶頭教壞市民
- ~+ T: d- C$ u) r& {5.39.217.76若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。tvb now,tvbnow,bttvb3 _8 R9 S0 Q. ~2 }$ e# y

* S/ H$ ?( P+ e# o$ t& F執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。
/ P  R% c: j$ W2 J! e( V/ `9 R/ k% w7 D5.39.217.765.39.217.76% o% _  d3 g& l# r$ c6 Z8 s8 u( N8 Y
涉勾結外力 與黑暴友好
$ f) T) a9 o0 v0 ~8 ^. c5 c身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。
) @+ r$ h: [0 w6 a9 z4 G' Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# g" H4 }& V7 D" k' X: G9 D- D
翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。