[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17
! J' ~0 h% `( o. b& t; p% M6 |3 k; E6 X. r5 ?

* z& U6 u! d; Y  R+ G# V5.39.217.76壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
+ z' D3 w8 i$ C. v公仔箱論壇4 Y, i% ^/ K5 B4 q

5 ]3 U, K. D3 [3 g. M7 ~& ~5.39.217.76黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）tvb now,tvbnow,bttvb8 t' \' x6 w% Y2 P

9 B# Y+ X6 C! r5 w/ G5.39.217.76現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。tvb now,tvbnow,bttvb4 `5 b, a6 U: x0 \; V7 Q

- R) ^# i7 _* ]% }" e5.39.217.76無視警方反對 挑戰法律
$ K  O- Q- b! r' S5 q5.39.217.76法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
* P+ Q  s, ^0 }4 M4 Z8 _+ W1 }* P
( `0 a' u. c( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 O9 b% B% x& U+ d( J
兩宗非法集結案判刑結果
! G% O" z3 b1 @+ p& m& z: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  J6 E2 n/ [. N3 W& g

) ~( q# m$ P; {6 B5.39.217.762019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。tvb now,tvbnow,bttvb+ h. v+ p( W. M! n) i/ k( z( R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _- v# e+ {, F  N% ^$ E; i8 S. A6 i
8 R. Z4 M( \2 ~: t
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
, Q) |! a! G$ f- i+ N) F4 b2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N! V6 C2 J9 T5 Gtvb now,tvbnow,bttvb就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。
& A) Q  W2 a+ }1 E; ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N, ]8 Z! Q. [% r
官﹕大型集結存暴力風險
1 ?: ?" W6 z4 l3 ]2 k; W公仔箱論壇另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
* E# l- b3 I* ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" L7 Y; `& x* R5 _; E
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。# T! m" s$ G% ]

& O5 N" V4 w; P. b0 F) s; y/ G; q對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌5.39.217.76. J( x' y: i3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x7 h; V- J" d$ T
20201-4-17
9 B4 ?6 {8 S/ ?* f5.39.217.76
/ s! r9 F+ \: D' G% G- S9 ?, t【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。
$ V! s1 c- C4 D& r% B9 P& s: @, W1 @3 Q
知法犯法 帶頭教壞市民
. p5 Z/ V* W- d$ D4 gtvb now,tvbnow,bttvb若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
6 k. |! k9 a" j" w: K公仔箱論壇
3 Z! a4 H' m, f0 D公仔箱論壇執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。4 Q9 H% M2 t4 y; N6 W. K: [
+ }# ^$ L5 R: k( W; Z3 z$ \$ N
涉勾結外力 與黑暴友好TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K- _5 b" ~9 D6 l  H8 `; S* i* L
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。
* P/ S* T! p  A8 O8 k) {4 o7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K2 k7 H" ?- D! o  \& {, N; C5.39.217.76翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。