范析852│警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」
' g$ }) c! A5 h8 V" c. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s9 D6 X7 w' z/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
# o/ N, v! d! N6 M1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- k; X5 d: E2 y2 C. E6 g3 y. ]
警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」
' [, G! k; K9 Y2 P0 K( A7 v5.39.217.76
. }* x" g( a! C0 p4 L! t+ \8 A+ k首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！5.39.217.76+ w; y* N* n, w/ Y2 f
6 p& g2 d/ b" o2 ^+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明對市民提三大指控公仔箱論壇/ @3 O/ C5 e3 [/ M) q i) r" c
tvb now,tvbnow,bttvb* ?/ h! Q9 A: M( V
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。tvb now,tvbnow,bttvb6 I- R E4 _; Y
5.39.217.76- U3 j5 n$ ^# `+ G4 T$ b* _
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？5.39.217.766 G v7 [% H% j7 J7 M$ N
3 Y2 s9 C/ s. Z- Z; `5.39.217.76其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]. Y' g. v4 O, D
4 T$ N) Y+ ^9 r2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？: i9 Q& {9 M# G/ {1 [* ~9 r
4 f$ L T9 P9 [8 ?1 R' U! \
內文文字自相矛盾
, V! C) o9 \ N7 z7 z& { pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a/ B; ?, K1 J. ]公仔箱論壇陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」
( b! n" |/ r3 ^+ t$ A5 t6 ]tvb now,tvbnow,bttvb% x5 k# ^& w" _4 T' D, ]
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
1 b; D( ~4 i- V0 q0 y* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, H( p% F3 ?1 N* ^% [" E
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。: ]* A: K1 g2 g6 J2 p6 m3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D- \" G6 R7 Y( z3 E1 @
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
! T- \* p+ V- u4 Q, h: F `
; w# w n; R9 l9 U1 ttvb now,tvbnow,bttvb引用大陸公安術語tvb now,tvbnow,bttvb, S$ ^, J& u( I) x
; y0 c; C& b8 r至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？tvb now,tvbnow,bttvb4 y+ K1 a6 @% P3 ]
' V7 [7 r/ u6 N" q# S% t. r& J$ @最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？
) h, y7 c9 X3 W9 q5 N8 e. V9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~! J8 i1 @0 h. K1 G
順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味：http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
# S* B$ I5 i( F* S' O3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
; M! F1 w% n+ C) _ ?, S) c, s公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2014-7-6 06:50 AM
| 
4 v+ R7 U2 f) N
公仔箱論壇1 |4 z+ J: }+ ^5 y% f% ~) _
公仔箱論壇4 R* O0 j' i# ~9 x9 e5 H
5 L$ L5 Z- u* r7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P* s$ ]: X; `3 v, o
tvb now,tvbnow,bttvb- n6 O: L; B# y! h
公仔箱論壇8 e: o4 L2 |( N2 R
5.39.217.76# q9 @, I# f" P8 K- U& f
tvb now,tvbnow,bttvb: Y+ E- ]! _5 v# E8 }/ E