警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」tvb now,tvbnow,bttvb5 g F; Z9 m, M1 ~3 z Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q% G4 u. U {: Y+ ?/ e! Q% ?% {4 m
8 p$ u& t7 k& L首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！
! Y- h% D1 b4 Q7 v公仔箱論壇- g; z8 g& Z X6 n F2 U5 f
! S o8 B, H7 l, c) J4 X
聲明對市民提三大指控
" I2 B: z9 H. Z7 y% q, Ctvb now,tvbnow,bttvb
' v# s5 C7 I1 D2 L1 q, e
9 I7 b: j8 i* e* @5.39.217.76此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
) o8 @% l' d: ?% N x7 {
3 u d& {' E" @, u) P I
/ [* ]. Q9 J: P6 n+ @* F3 q) v+ e第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
) o% x7 h7 O0 p, F+ M" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G, ]! G7 ]2 t" h2 B8 R& \" i
5.39.217.761 V& V& }$ P" {" ~ v% Y! B! G
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
+ V8 r# N% F/ M, {
, G7 ]5 ^; m& H5 d1 j
! K3 P6 h1 ~) q; X) `* e第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) j5 C; R6 ?+ D+ k, g
! @' l" A/ M: s( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n6 v# Z! L( }( C/ o- a- g公仔箱論壇內文文字自相矛盾
, _# |/ k9 e; a
* t9 X& C- Q8 I& {9 w x, y$ G
- R% {8 \3 k' j0 Vtvb now,tvbnow,bttvb陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」
0 Q' f7 G. z7 h5.39.217.76/ m: R" J: F% o( e9 y1 n( t
5.39.217.76" c, D, x' A% i7 K
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。tvb now,tvbnow,bttvb0 @$ A; a/ b1 E" T8 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y+ \0 }7 V% U/ f$ t9 X+ z* t
& b# c( r" W* S
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x. w B' I9 u+ x; s
5 ~0 Y7 j) Z# A
5.39.217.76( \% @. }& z, F" r' q. x
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
3 l; A' l& m0 Z% d# b# A4 \: ^5 A5.39.217.769 i: E, _/ a8 x
8 B ]( l) [: F" `2 m' M& g( N引用大陸公安術語tvb now,tvbnow,bttvb5 _9 R1 y1 s. j& `& X8 P1 h9 j/ l
tvb now,tvbnow,bttvb+ H9 Q3 J: V) E% C. @" B
6 E, ~' }$ \$ C' E9 P* |: Vtvb now,tvbnow,bttvb至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？公仔箱論壇" T! V# Z2 V& r
5.39.217.76' g, ]0 O8 R* Z7 W
$ F4 ?% K4 `4 x+ e9 A- O: d7 w
最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？
/ X+ S: K. V( [( }- T. f* N4 E E8 X6 D- z+ d. [( J5 g
- `# d k- y- s9 e' Etvb now,tvbnow,bttvb順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=1703 T! {, R' }" O; Q* L! f$ d
|
發表於 2014-7-7 09:27 AM
| 