對香港人來說,時間似乎過得愈來愈快;不經不覺,今年已是《中英聯合聲明》簽署30周年,正當愈來愈多港人在撫今追昔,以至為爭取真正普選的種種行動愈趨堅決之時,中國國務院卻選擇在這敏感時刻,發表《一國兩制實踐白皮書》,展示北京反有意進一步加緊對香港的「全面管治權」。
; C7 G8 P Z4 z: d7 gtvb now,tvbnow,bttvb諷刺的是,打從主權移交以來,大陸政府經常強調,香港現時擁有的自治權是空前的,同時更不斷抨擊香港的前宗主國英國,埋下種種「計時炸彈」,好讓特區收拾殘局。身處香港爭取普選的關鍵時刻,或許港人實更是溫故而知新的時候:皆因現時一般的理解,是在1983年正式的中英會談開始之後,英國基於讓香港「民主回歸」、抗衡中共,才逐步推行立法局直選,諸如此類--但這個說法,如今可能值得商榷。
4 z A Z+ U5 B* {! o5 j2 H2 O5.39.217.76相信不少人都有聽過,港督楊慕琦在香港二次大戰重光後未幾,1946年即順勢推出稱為《楊慕琦計劃》的市議會選舉計劃,為香港的自治鋪路;只可惜後來接任的葛量洪推翻,令香港錯失一次發展代議政制的機會,在此不贅。不過,其實到1978年,大家又可否知道,早在中英會談之前,殖民地政府也曾計劃,給香港來一次本地化的民主政改?
& f [. U" a" c* _無綫新聞特輯洩露玄機
# |4 l* t& R2 F0 L; t( ^& _1 g$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老范最近翻看九七之前無綫新聞部製作的一個特輯,名為《香港:一個時代的終結》,當中請來當時不少直接涉事的人物,談及香港殖民地政制發展的問題,當中主要有三種意見,老范現在就為大家逐一介紹如下:
7 @# k6 m9 w% s" [$ g) @tvb now,tvbnow,bttvb首先,是時任布政司姬達,曾在1978年在港英政府內部提出,要讓立法局直選。在該新聞特輯中,姬達向傳媒透露,自己在署理港督職務之時,曾經召集過一班港府高層官員,共議推行立法局的直選事宜。不過,他的建議隨即遭同僚反對,包括時任立法局非官守議員鄧蓮如及羅德丞。兩人不謀而合均稱,假若議會實行直選,基於國家機器動員,共產黨或三合會就會取得議席多數,到頭來影響英廷管治。眾所周知,要到1979年才港督麥理浩北上跟時任中國領導人鄧小平會面摸底;由此觀之,姬達拋出這項建議時,根本都還未存在中英會談的日程。tvb now,tvbnow,bttvb, a3 y: H5 K4 t
其次,是其後上任的港督麥理浩,不支持姬達方案。麥理浩解釋,七十年代英國沒有在香港推行民主選舉,是因為中方往往會將選舉視為走向獨立而反對,何況,他在擔任前任港督柏立基的政治顧問時,已經深明政改會影響中英關係;再說,麥理浩身為外交官,認定時值冷戰時期,加上香港正剛從六七暴動的陰霾中重新起步,更不宜挑動中共神經。因此他來港的首要任務,就是要在此推行民生善政,以免激起香港的政治爭端。大家從中也就不難明白,何以麥理浩上任後在香港大興土木,卻從未積極給予普羅港人投票的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {2 M* w4 J9 @" y. b8 G1 E
最後,是《文匯報》前總編輯金堯如指出,七十年代中央對香港的政策較為寬鬆。金堯如稱,當時經常都要返回內地聽取指示;但在八十年代之前,未有聽過中央提及有關香港選舉的問題。他續指,前國務院總理周恩來的年代有一條指示:香港內政不予過問,是以認為英國政府既為了方便管治,又怕親共勢力得勝,才不敢在香港推行選舉。
5 w! D8 r6 ~5 y0 N8 F5.39.217.76歷任「中國通」港督對中共軟弱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S0 [$ F$ M7 e/ L. d
就香港有否於中英會談前,便已錯失一次落實議會普選的機會,老范請教過時事評論員林和立。林和立表示,當時港英政府內部高層的確有股聲音,覺得要將議會權力交回市民,姬達只是其中一位。他又批評,英國外交部官員一向對華態度趨向軟弱,愈了解中國的「中國通」,就愈想向中國叩頭--麥理浩如是、尤德如是、衛奕信亦都如是;縱然姬達當年有意為香港推行民主,假若得不到英國首相及港督的支持,也不外是紙上談兵,是否錯失機會,亦未能說得確實。0 }' h( d# _/ R& g! ]8 _
不過林和立認為,中央在七、八十年代改革開放初期的對港政策,其實一直只談「換國旗、轉國歌」,偏向寬鬆;連鄧小平也曾經說過,治港班子要包含「左、中、右」三派,更明言要側重「中、右」。整體來說,當時中國正處於改革開放前期,中國希望進入國際市場,所以視香港為一枝「盲公竹」,不大可能會出現如今國家主席習近平的嚴厲路線。 |