一個沒有認受性又要逞強的政府/文﹕盧子健 3 k8 _6 U2 {6 l- r5.39.217.76 : k4 n, i: T7 h0 {7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : W% N. q. [& z* j X5 L8 o- b( J公仔箱論壇他們以專業的態度完成了出色的工作,並且表現出極大的克制。我不是在描述香港警察,我是在描述最近參與了民間全民投票和遊行示威的數以十萬計的香港市民。接近80萬市民用手投一票明確表達了對政制發展的意見,而面對着種種威嚇、日曬雨淋,再有數以十萬計市民在擠得透不過氣的香港街頭以腳來爭取普選。縱使有憤怒、有激情,但香港在7月1日沒有亂,市面沒有任何破壞。香港市民的堅持、紀律、和平、克制實在是世界一流水平。這是我們的驕傲。 & {0 Z" V* h2 i7 y$ ^2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d `6 Q, D) X$ ~2 K" \
+ ?5 n" Z$ _9 C' Y3 K遊行市民克制 前線警盡忠職守 / ?3 C9 j# W6 \' W1 y Q3 l8 i9 p& F0 t# B. m d) P這樣說並不表示警隊不專業。香港的前線警務人員執行涉及政治活動的任務時,是吃力不討好。但他們盡忠職守,會以專業和克制的態度執行工作。前線警員也是值得我們欣賞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C' j q# h. {3 F
' R8 x7 l+ `6 S公仔箱論壇在亂中有序的香港,最難看的是特區政府,因為這是一個既沒有認受性但又要逞強的政府。 ) r, ~; S& h5 r! O d j7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b( H/ Z' r$ N- H
橫看豎看香港特區政府都沒有認受性。在憲制上,特首由小圈子選舉產生,並沒有普羅大眾的授權,先天上沒有認受性。這個先天上沒有認受性的政府,並沒有通過其工作爭取市民的支持。即使是董建華政府或者曾蔭權政府都曾經有民望較高的日子,有較多市民支持其工作。但梁振英政府長期民望低迷,不滿其表現的市民經常比滿意的多。公仔箱論壇9 f7 t/ \; C) T3 r
& R- j) u' W, w+ [8 m公仔箱論壇如果我們以選舉作為認受性的一個依據,在最多選民參與的立法會選舉中,回歸以來5次大選的結果都是支持政府的政治力量所得票數少於反對政府的政治力量。tvb now,tvbnow,bttvb* P- q7 U9 ~, a! j! U x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y0 V7 Z$ A8 V/ k/ ^( F+ w
就算是行政長官選舉委員會這個小圈子內,今屆政府的認受性也是比較差。這個小圈子內大多數選舉委員原本是支持唐英年,只不過是唐英年捲入了嚴重的僭建醜聞,然後在中央的強力介入下,才只有50%多的選票投給梁振英。可以說,除了中央的嫡系政治力量(如民建聯、工聯會、親共地區社團等)外,梁振英在商界和專業精英中所得到的支持也是少數。tvb now,tvbnow,bttvb5 n, W3 y1 W. n" k9 o
' u$ ]. l/ J, x1 f f這樣的一個政府本來應該是謙虛謹慎,但這不是市民的普遍印象。, ^6 ~/ p- {. C J
# b$ h$ U' P' r) L
如本文開始所言,近80萬人參與了民間全民投票和數以十萬計市民參與遊行爭取真普選,這是強大和清晰的民意,但特區政府有什麼反應呢?5 _' M/ W6 M9 B
$ C+ f' `4 u, i1 t+ l# U3 Htvb now,tvbnow,bttvb " p; O a6 a$ F* f( E/ h9 ^0 D3 I看不見政府重視市民聲音公仔箱論壇0 |3 y! A. ^% B0 j- q, y% D2 n
0 Y! D5 u3 W! C, c; E7 P5 t7 O+ P特區政府先是行貨式反應,說尊重市民表達意見的權利,聽到市民的聲音云云。這樣說法有嚴重語病。市民表達意見的權利是基本人權,是與生俱來,並不需要政府的尊重。政府反而有責任維護和保障市民表達意見的權利。tvb now,tvbnow,bttvb: f$ [: b7 D' [8 Q1 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y9 G' v! I3 C! ]+ y
說聽到了市民的聲音,那政府會怎樣回應呢?準備做些什麼事呢?遺憾的是,我們看不見政府重視市民的聲音,也不見得有什麼積極的回應。 7 X* P v: r( k1 M 5 p! ]4 M, k6 `7 I( c" Rtvb now,tvbnow,bttvb在過去10多日,梁振英就市民關注的問題向社會傳遞了什麼信息呢?他說參與民間全民投票的市民跟他和特區政府有共同的目標,就是實現普選。這個取巧的說法可能令很多投了票的人氣炸了肺。投票結果顯示大多數參與的市民都是不滿政府對真普選沒有承擔,他們不會覺得與梁振英和特區政府有共同目標。公仔箱論壇6 e S# N* b d% r' b& p
中國駐英大使投書FT:英美首腦非公提產生 普選無國際標準 8 V5 w. y+ X7 |% a- M' V, jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: T, k2 `1 q) N" Q 5.39.217.76/ n. D+ O; `' L! x
7 j- n; L C4 C/ qtvb now,tvbnow,bttvb中國駐英國大使劉曉明投書英國《金融時報》,指自己在英美從事外交工作多年,「從未聽說哪位英國首相或美國總統是公民提名產生的」,又指各地選舉制度不同,選舉制度並無「國際標準」可言,否定「佔領中環」行動的訴求。劉曉明又批評佔領中環行動「威脅採取街頭政治,企圖搞亂香港,更加不得人心」,指近年各地的經驗顯示,「街頭政治不會帶來真正的民主」,只會引來動盪。5 x ]3 x4 h5 n
% f* @. U/ ?6 X3 w& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英美確無公民提名產生的首相或總統,但有公民提名產生的倫敦市長,及取得15000公民提名就可入閘的總統候選人(詳看文末短片)。" b. B9 A+ a/ j, P+ d, l3 {1 S
1 {1 S) B$ ]! I' G+ V. h 4 t( n. q, k2 W5 s 0 V! i0 d- ^- \& f) N5.39.217.76中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y# s/ F; L: g$ q2 g# [* T( V
" w% j4 e A1 }7 a! l) V+ L& _" s5.39.217.76全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l, ?& W4 H* ?$ f; z
) B* @' u" z$ n9 o( f
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。2 I- {& ~/ K' W. Q, O1 t
9 _# F p, m) Z: y7 _可是,國際標準真係講呢啲? ; r$ k6 r `* k" r; O5.39.217.76 ' m9 t* s" C f1 ?1 c5.39.217.76再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? ; d. q+ a" V2 t# }/ mtvb now,tvbnow,bttvb& f1 c/ s- k2 ~2 g; C+ S& P
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) : r: y+ x4 S) h G9 n 9 n8 k( j, h/ _- M$ F8 u, w劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 / v9 C% ?- b; n5 b. Htvb now,tvbnow,bttvb+ r3 J4 i+ O' T- r, C* i
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。5.39.217.76$ j1 n0 P5 S1 }8 ]6 F/ l3 S. a
$ K# s6 a+ }$ I) M8 w. s& Xtvb now,tvbnow,bttvb說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 3 f: N( o& E' I0 L* g+ j公仔箱論壇/ q3 p; v4 ]% Q2 A" t) b u8 d
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)5.39.217.76, H, C5 o* O/ W: s
% a a8 d2 @) u8 {% Qtvb now,tvbnow,bttvb「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」tvb now,tvbnow,bttvb# _3 ~3 P% p2 H6 K" o
tvb now,tvbnow,bttvb o( e2 u0 P, W& ]+ f# L
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。5.39.217.76, R s4 t+ y% o' v7 p% l' M