[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

  ~- ~0 ?0 s7 g* X# [  h  }( W
" j; S# A2 D4 L4 q& B, O

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 5 \4 r" r8 y4 L" f8 b+ w* V3 ~再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。+ y9 H8 @. z: K2 W( h% N' I- b0 b9 M 5.39.217.768 q- z. }( x" ^, u3 X 选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。5.39.217.76) x' s. z( x. k* Z$ v 5.39.217.768 c9 T6 n% l2 \  K 虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。tvb now,tvbnow,bttvb2 A- F+ C6 ~3 h 2 _( p$ d; c2 i) J1 stvb now,tvbnow,bttvb“基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。” 2 b9 \1 a' n/ l' L. T9 q& ~" V# s公仔箱論壇 * e) @* x; T" b+ g- _tvb now,tvbnow,bttvb法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。 # @& g2 B3 b8 ]4 w! t- S  b0 utvb now,tvbnow,bttvb ( }  j* W0 A& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。 , {# L' ?. E- y" s9 c" Ltvb now,tvbnow,bttvb【点击观看短片】 5.39.217.76- B+ x$ U% |' P: {% H 炮轰卡马拉阻扰陈情 / i3 r9 o; ~! k" N; O. d3 p5.39.217.76 & b& A+ e) o" c3 }8 u此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。# R$ o6 Z2 l1 E2 }3 g. R4 \/ B5 u # m$ G" x8 z- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。公仔箱論壇" D- f/ ~$ Q: |! I, n# Z , M, P1 j3 `) q公仔箱論壇再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。5.39.217.76; B- N% T: `5 {+ b3 [9 A# o 再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 公仔箱論壇& j: R$ S" B, y$ \, R! l4 v 卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。   3 \7 @/ k( @& g2 O1 x' k& C: [指选举法官无权销案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }2 V8 p/ g/ u 9 O8 R+ k7 A" b! B, k! R公仔箱論壇今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。7 N( K2 A7 P# d" t0 P* A [size=+0] & y# F9 `8 l( ^' S+ v7 d- jtvb now,tvbnow,bttvb他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0]5.39.217.76/ c! ~# S8 x0 L0 O& ? + V. U: w, Q/ D7 n6 w# w “就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0]5 }. x/ K5 H; Z: B" E. E$ Z. K : K: `) R9 _% {( m; U 他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0] : t6 {6 z% y0 `. P' }. ^1 l5.39.217.76据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。 5 {7 e7 b0 U) c0 V, F$ |0 t公仔箱論壇[size=+0]称此案关乎贿选行为$ Z4 Z# d9 f0 B3 m [size=+0]& [- w. V0 a3 `* B+ `# ^ 不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0]5.39.217.76' ]/ p/ k( Q1 z4 L8 B) W$ ^+ o 3 |0 e% ~2 J* o! @0 v5 C" H8 X5.39.217.76鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0] 1 O, F# y' o/ H& [1 O: o2 ?/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / Y5 I7 K, B1 m, }7 _tvb now,tvbnow,bttvb“最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。”3 G5 z: c( w0 {* Y. j% ~# I  H' i2 _ 答辩律师：不需审讯 7 W+ m1 L% }' Z) b$ m- Ytvb now,tvbnow,bttvb不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0]: Z' x& E  m8 z/ [ 0 i8 t" `- P( F, o8 C/ a" g2 W公仔箱論壇他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]2 L+ C* v3 F/ I2 @3 c5 Z; x ! \5 Q' x. d* c/ A5.39.217.76“鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0] 8 l$ C+ ]% r' p1 h+ J; u8 m ; c3 a. m( K  `' a8 g/ y+ _他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0]   n: s( Y+ M! x( btvb now,tvbnow,bttvb再益对撤销申请惊讶[size=+0] # L- X0 c- p1 a6 X2 m  z在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] . M# B; E$ ?$ G. ^" e. k- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : Y0 _0 e' u8 b. B* ?$ N3 z8 ?' ]“这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0] % v' B* m, ~/ ~+ Z; i5 I9 u6 {+ D+ ?6 r0 ], a" d7 e. r 他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0] $ N  M0 s! t/ G. C# v5.39.217.76卡马拉律师：平常事[size=+0]   {9 e8 \, Y& L不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W& {5 I" t0 f ( P4 l2 W. V. S" `! `“在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0] " c  v1 U6 o, {) A" |" K% G: v公仔箱論壇[size=+0]补选出现贿选要推翻 4 p+ d# D* a! N& A# I[size=+0]9 R0 ?' B) r5 M2 W) d4 e9 s! B 再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0]/ K  [2 r, _- S  ?+ T * u1 m5 E7 E7 z再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0] - X8 F8 @5 B. ^- b9 u& K' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 d) h: m, K. ?- K# o5.39.217.76诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0] - J# r6 J( l6 A8 r( s! J1 E 1 _3 C9 W- R4 k  d也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。 ! R7 ^1 A; K" X% U1 S) }卡马拉申请撤销案件5.39.217.76+ ]' F7 u# G3 z5 e' ?  t, z! r [size=+0]公仔箱論壇" D. k: B& E- M! V  S6 }8 Z# R 无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]公仔箱論壇1 `6 ]/ G: [( [$ ]& y 7 ]+ Q4 I; \# n- v. n3 l, m5 y他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。 ' k* E$ p8 I7 U( h  E4 Vtvb now,tvbnow,bttvb" `! l, a. S& [