[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

* d1 @' h- b1 o, u' V  J- D" g( N1 L0 W8 K) |6 y1 k

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 * J! B- i1 i( g# C* D, I: i再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。) y" x1 |! q7 M ) F$ B+ m; q- U# ?( O6 Xtvb now,tvbnow,bttvb选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。tvb now,tvbnow,bttvb6 F/ [# z7 _3 X* E! w 公仔箱論壇' v2 u+ U  S& ?4 V4 E' \4 J( X! ^ 虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。 + u: l5 s& M% y) M( O+ A+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. p3 r, l6 m! Q7 ~ “基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。” ( {( q$ k: t: ]3 O' V6 z! y& R; {: ]+ Ktvb now,tvbnow,bttvb  Q) M- ?+ N# z* k" |7 N 法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O" r, W! [/ g% u' p6 J0 u / h/ P& o- l4 I* D0 R1 F5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。tvb now,tvbnow,bttvb+ X7 g- t' {& k2 T 【点击观看短片】 9 O! }; w# r- a公仔箱論壇炮轰卡马拉阻扰陈情  Z" ?% W  [2 o  J( v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^# _# m& Y/ E4 Z 此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `' W( f8 X  [7 C$ M* K& }8 }4 w + ?* s$ C9 i7 x/ ^% ktvb now,tvbnow,bttvb再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。 ! B6 ~$ P! A: P& z8 R( Q2 M5.39.217.763 V* F* I3 k+ j; r 再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。 * T' w9 c" Z7 p/ r8 p再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 公仔箱論壇! u. s! C( I' K1 e# y' t' p 卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。  公仔箱論壇5 {6 W; n' [5 J  d8 p 指选举法官无权销案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @' F, O4 g# h& X tvb now,tvbnow,bttvb9 S2 m$ |1 J" m( B' |+ G. a 今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。' u7 j" b' l5 t; _: R [size=+0]5.39.217.76" G" i# [" ]& m* J% X 他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0] 8 N  q4 n8 B0 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ _! a  D  C. {9 a1 N$ b “就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0]5.39.217.76' p* k& ~8 r, a9 y! F 7 \7 e- }' r" K; b" c- W' _# R5.39.217.76他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0]' t( B9 E1 ~2 I( z 据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。& D' G8 ]! M, k8 b6 F" Z$ E8 B [size=+0]称此案关乎贿选行为 8 k& L, u& i( |, |/ m# X[size=+0] # `6 ]6 G9 p) c公仔箱論壇不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0] ; J; c$ o/ i; Z9 l8 ~5.39.217.76 + k6 h( |8 j7 T3 \) M. S/ {tvb now,tvbnow,bttvb鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0]/ W. O( j5 U" m0 { & G1 |3 K7 N. @' p6 ] “最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。”公仔箱論壇2 n  Z" q, x7 b9 N1 O, d) i 答辩律师：不需审讯5.39.217.76$ e% E) g3 Y2 n4 k 不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb! ~& V+ g* V5 e1 A & P  i: n0 {$ Z0 E. E7 K( Q$ w+ V 他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb2 y, Y  T* ]2 {9 d. d* p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e) z3 B) y$ \$ n “鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0] . }; ~; }/ h( \0 i# x5.39.217.76 ; i( v( {$ Y1 ?1 S1 I! S- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0] 4 Y" e0 }, r2 stvb now,tvbnow,bttvb再益对撤销申请惊讶[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H; y9 L  W: W' u7 r. I: [ 在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] 3 t6 `" c3 x8 [' E$ H; b7 btvb now,tvbnow,bttvb 0 Z" K; x0 ?1 F* j$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0]5.39.217.76/ l: X  \+ c; ^6 N; v, Y" d % v+ g, X- x& B6 }( T5 G3 N他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0]5.39.217.761 [' W& T) }1 i7 x3 i- P 卡马拉律师：平常事[size=+0]& p" \% r, e9 [/ P5 N% k6 g5 U 不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0] % \3 N# d- q9 r( u0 v( p: \; r公仔箱論壇+ Y9 V. |  y( q! c4 s “在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0] ( Q, B3 T* n  N; Y公仔箱論壇[size=+0]补选出现贿选要推翻 ' B2 p+ X3 x# e' v& |: N! Q9 r/ B% C公仔箱論壇[size=+0] 4 J1 m+ v  H! q: e( Wtvb now,tvbnow,bttvb再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0] - \: q- c4 w6 \) ^! m; Q1 wtvb now,tvbnow,bttvb / E$ i8 q3 g% p. K2 F! @/ [公仔箱論壇再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0] 6 G/ \: p& @8 u5.39.217.763 c4 F& U& s, I4 ? 诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V% U( U8 b9 O2 B3 |$ p! d 公仔箱論壇7 q$ F' x6 O$ g# D, `  m1 e 也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。 # r: }$ i$ _- T& }& M卡马拉申请撤销案件tvb now,tvbnow,bttvb. J' m6 r% @5 V3 r! t [size=+0] 9 B5 R( j- |2 r* i. C  V无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]. C9 s9 t" B* K1 S8 X* e. f ' E! E" Y- ^6 P: p5 [( Y+ ytvb now,tvbnow,bttvb他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。公仔箱論壇9 L# {+ ]4 H/ b" a  J* [) f4 a* ? ' |" E, P8 q' p: b7 I- D