本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H% P+ \8 V* D
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]+ |: l9 P7 X+ q7 W: |
林卓廷:警方立案查龍獅節5.39.217.765 {/ t# j* Y: b: D) K
* L( w5 ]$ l/ ~+ c) V# I& Etvb now,tvbnow,bttvb
9 S" B* w* u# `( l6 e& C" J6 j5.39.217.76
4 ]* ?6 r' X# }+ I2 }1 W民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。7 j Z4 N! ^ \- Y
5.39.217.76& Q5 J' N$ A, ]0 x4 x1 L
陳鑑林:從無考慮創就業 p" D# R% C! \( T: b& J: H( g
' L) u; f; u: h4 X連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」5 E' j) C* o% o9 l
tvb now,tvbnow,bttvb. n0 c; P2 f3 c0 @
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
/ Z9 u9 t# C0 I 5.39.217.765 |- _9 k6 X7 `$ t
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。tvb now,tvbnow,bttvb9 \9 w1 C. N- H: l) ]! ~
4 K2 J3 b8 t% w/ ]3 w7 u; \: ^公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
8 T& r% B* g1 Y" }1 r5.39.217.76: C: l1 m6 V) V0 _
6 k: f: D' R; a7 C- P. m+ D5.39.217.76公仔箱論壇; @3 N" F. V8 z$ J
; V3 t. g+ I6 s+ F0 G
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
7 N! Z$ ^4 T* K1 q
; h$ ~) i a& t7 C4 |8 A9 V5.39.217.76 + f) B% F# N2 r
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。
* O! Y# _# |# h j0 `+ o8 j3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; W/ H. x! n0 m+ ~' J: D
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
9 G6 h4 L% d2 i) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w- {1 }) Z0 _tvb now,tvbnow,bttvb更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。tvb now,tvbnow,bttvb; W$ B/ f" k; h5 [
0 `6 y5 H& P' s1 V
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
( t' K; s0 X/ E3 k0 u. W: p. s S5.39.217.76官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
" O% e9 {2 d: y/ I* q; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y: j" {7 \5 d% o H" T# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
2 L `" a3 P5 Q5 H! J0 r5.39.217.76(作者:普思)
5 d: O% \/ _' O# e3 J* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S& [% y( [) l1 v# P! Z
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心# l& d; ?. ^. d4 @3 p5 {
; @( \5 Q% F! y3 |8 X

3 \0 w4 x! ?% q3 e0 R公仔箱論壇 公仔箱論壇) i1 F$ O. O2 P4 A) Q
審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z/ t+ m" B+ {, U% l6 E
( \- e8 \1 o2 q8 q* T盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。
2 d3 j2 _) h$ F1 q5.39.217.768 `1 u6 R4 S* |1 G3 @3 H) `" P
對海外宣傳 一無所知
; N+ N% m0 e0 O: j9 ?; C8 m. x( c0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X1 Z) b, Y, Z0 ~ f0 d
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
1 \, A1 u( C2 b( o( U, Q: S8 T tvb now,tvbnow,bttvb3 ^* c7 l9 Q5 U
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」
u; l9 O5 ~. O' Z8 G, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S5 v& \( y) V8 k4 C
串謝偉俊「有啲小人之心囉」
0 K8 m. }2 b$ B: }& W! ]9 M, M }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `4 v$ R( F; w2 X' `6 F高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。' ~$ f8 Y$ W: w6 x
" s2 s2 k! T, J* d5.39.217.76另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。公仔箱論壇; T8 _/ k8 E" J2 t, p1 d3 E
tvb now,tvbnow,bttvb% L. E x2 w; C ^
被索單據 「我哋已經Close file」5.39.217.764 j, g- B/ `* R% a
+ \/ l% c1 x( n8 M: w石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
$ O! ]6 F' q8 v$ v2 F4 o2 f tvb now,tvbnow,bttvb2 B2 T4 ^$ l7 L( f p
高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」% V+ O* p/ o# }' Y) x
9 _5 S. T# I( W3 A4 g公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |