返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣監察委員難產!/文﹕南方朔

台灣監察委員難產!/文﹕南方朔& R) h/ p+ E0 G- n

2 k( O) n% s1 Q7 ]公仔箱論壇
3 I) }; s+ ~  n- r" g( |$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣雖說是民主,但台灣的民主憲政卻很畸形,最畸形的乃是一般民主國家都是行政、立法、司法「三權分立」,而台灣卻搞成行政、立法、監察、司法、考試「五權分立」。
; V3 ^& l2 `- }& Y0 r' {
6 {. ~/ h* s* k4 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c+ |  T! E" F2 n4 m
台畸形五權分立  監委由總統提名+ o) _& L" N7 z/ Z/ G) ?" W" Z

- P+ |* l  H5 a  d4 W/ P在這五權中,考試乃是古代科舉制度的延長,而監察則是古代御史制度的延長。其中最可討論的乃是監察權。5.39.217.76! e+ c9 ]! K, Q4 j/ e% ]) c

" H; r3 w& O& w- l公仔箱論壇在理論上,監察權可以糾正彈劾政府官員的失職,在西方,它屬於國會權的一部分,因此監察權包括了調查權,但台灣的國會卻沒有調查權。當國會沒有調查權,國會的功能自然大打折扣。由於監察委員權力極大,而又不是選舉產生,而是總統提名,經過立法院同意而任命,所以總統為了控制政治,在提名監察委員時,都一定提名聽從自己命令的人馬。這也是台灣監察權不彰的原因。每次為了監察委員的同意問題,兩黨在立法院一定明爭暗鬥。最嚴重的乃是2004年當時是陳水扁執政,他提名第四屆監察委員,由於國民黨是立法院多數,遂封殺到底,直到馬英九執政,才於20088月通過監委名單,台灣的監察院有3年多形同消失。現任監察委員從20088月幹到20147月,任期6年,幾乎毫無表現。原因就是現任總統根本不希望它有表現。監察權不彰,行政院缺乏了有效監督懲罰,政府才可以恣意而為,少掉了許多麻煩。
+ ?! P- R: T' @. E' D) J1 r: t

% e& t/ P6 u; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在,第四屆監委任期至731日將滿,第五屆照理將於201481日就職,到20207月底止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q- M+ [7 d* J. x! M
公仔箱論壇5 G8 k3 q* ?* ?. r7 q: O
! ?, ^/ z& n4 p* V9 M
馬名單倘通過  將涵蓋下屆政府
; b# s1 d$ w( D. A( ~( p1 Ytvb now,tvbnow,bttvb

3 z' S0 ~( o3 l3 otvb now,tvbnow,bttvb馬英九剩下的兩年任期以及2016年選出的總統任期都被涵蓋到,因此第五屆監委非常重要。馬英九當然全部提名向他效忠的人馬,如果這個監委名單通過,馬任內的政府就不可能被監察院懲罰,下一任總統,極可能是民進黨執政,國民黨因為控制了監察院,而可以不斷杯葛騷擾,如果民進黨2016年贏得大選,民進黨總統沒有監察院的支持,他一就任就等於跛腳。# ~5 x4 ?! ?) w6 t1 o3 B7 c: g
5.39.217.76$ d1 ?  v* T4 H; w0 m- [5 O
因此,第五屆監察委員已成了近年來兩黨鬥爭最大的焦點﹕
# ?; w& C* s- l1 _tvb now,tvbnow,bttvb
6 ^0 ~( |7 Z% J/ D4 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ o  e# j2 @2 n& W# B, e3 j
.對國民黨而言,馬英九當然全都提名效忠於他的人士。因為監察院就不會彈劾馬任內的政府,他任滿下台才能夠放心,也才可以避免掉監察權的究責。
4 |" I+ k3 R9 b& r- n
! i. q! J+ G" S5 K# P/ Z
.目前台灣的政治大勢是民進黨在上漲,不但可以贏得2014年底的地方大選,也可能贏得2016年大選。民進黨當然不希望它執政後,卻有一個國民黨完全掌控的監察院在旁邊找麻煩。因此民進黨對馬英九提名的監委名單誓死反對。由於國民黨曾杯葛過陳水扁的監委提名,讓監察院消失了3年多,民進黨也希望援例,讓第五屆監察委員無法產生,等到民進黨執政時重新提名。5.39.217.76) ^" k: G% G6 d8 w1 o6 w

; ?6 x" B1 U# D& y.由於兩黨對第五屆監察委員各有算計,因此監委的鬥爭已達到空前的緊張。由於現任的第四屆監委表現極差,對重大弊案該彈劾的從不彈劾,過去幾年裏監察院的負面新聞不斷,因此台灣已出現「廢監察院」的呼聲。在這個節骨眼,馬英九提名了一大堆並無社會評價的人士要當監委,自然社會輿論也不太支持。
2 U# O; k. {( u1 I* @% q# h7 o  \

) c% I# t9 q: X4 p+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 X1 H) E- G. Q8 x7 Q4 i
在這樣的政治氣氛下,已注定了第五屆監察委員的難產,而監察委員的同意權第一仗就發生在74日,民進黨就用很技巧、很滑稽的方式擋下了監察委員的同意。5.39.217.76# r9 P, K0 e/ @2 C# n4 U% H

9 f1 z, d8 m. z: x% @台灣的憲法規定,監察委員的產生由總統提名,立法院同意,若立委過半數同意就算通過。目前台灣的立委共有112人,國民黨有65席,民進黨僅40席,台聯3席,親民黨2席,無黨籍2席。照理說,國民黨提出的名單應不難通過。只是由於馬英九太過自信,以為不管提名什麼人都會通過,所以這次監委的提名名單,可以說是史上最爛的名單,他一共提名了29人,但這些人如果不是政黨打手型的人物,就是名不見經傳的人物。我前面已經指出,台灣的憲政是畸形的,監察院乃是古代御史制度的延長,它不符權力制衡的原則。但最低限度,要提名監察委員也要找御史型有風骨的人物,而這次29名監委一個風骨型的人物也沒有。於是不但輿論有意見,就是國民黨立法委員也有意見,這當然給了民進黨立法委員杯葛的理由。根據媒體透露,國民黨立法委員就擬了一份名單,宣稱有11個人一定不讓他們通過。目前立法委員共112人,半數為56人,國民黨有65席,只要有9個國民黨立委不支持,就一定通不過。
& x6 ~4 E3 k; C( e4 X$ w6 i
' U& ]- V. y* z8 e# ?  c, l& m
0 p4 E6 S( ^( w! C9 R( G/ ^5 U
藍綠立委串聯  圖阻某些人通過$ `# s' S. s( v% _6 h

+ s9 H  d1 k/ }& B- Q& E因此,這次立法院對監察委員的同意,遂成了一場複雜的權力鬥爭。民進黨對一些絕對不容通過的人,廣泛的與國民黨立委串聯,某些人一定不容通過。除了對個別人選杯葛外,民進黨真正的打算是監委全部不讓他過。
  B, K8 R! F4 b) b. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 {# b# A! ~/ f7 A9 S: ^0 p1 n於是在74日立法院對監委行使同意權當天,民進黨立委就使出欺敵戰術,他們放話說他們會投票,因此他們一早就去排隊領票,好像是玩真的,但領到了票之後,他們卻佔住了投票的位置,就是不投票,一直拖過了投票時間,整個投票就自動無效。由於這一天無法投票,國民黨已放話,728日之後會第二次投票。而民進黨則堅持,監察委員由於權力太大,同意權的行使一定要秘密,不能用黨紀要求立委亮票監票,否則就杯葛到底,讓監委無法產生。tvb now,tvbnow,bttvb  ]$ y  U1 n* \, i# G$ V

* w# o8 G1 _6 e' d因此,有關立法院對監委人選的同意權行使,已成了兩黨最大的戰場,這場仗兩黨怎麼打下去,將會是一場大戰。國民黨能否闖關成功,值得密切注意!
, a! I+ D& x0 q: `, X6 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' W+ C8 a" e$ |; p; x, G1 W
  
返回列表