讀書好: 七十年代tvb now,tvbnow,bttvb# O" E8 J- b4 f/ g3 s
6 P* }5 |1 x) o+ m+ }; T( ztvb now,tvbnow,bttvb! W3 [& E- A( G- |3 d' M: ? B% |
1 M0 {- e6 `" d% A) j+ H# h5.39.217.761967年左派暴動，促成了香港七十年代的改革。* R& D' a i$ J/ _7 E
公仔箱論壇4 Y" K( f9 F2 K6 J' y& W
【文：田方澤（教育工作關注組）】
+ W. l( N- W' [, E' |$ C! X. n公仔箱論壇
! b$ H k4 w8 s" b, Y5.39.217.76呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書，說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀，頗覺感慨。如果六十年代是暴動，八十年代是中英談判，那七十年代又是甚麼？七十年代，似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間，我們可以窺見70年代的一點角落。
6 y) ~6 ~/ l: w* m; i$ o2 x |. h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" G. x! E1 u2 q4 R; S+ Q
 5.39.217.764 c$ P- D2 b6 u5 P
tvb now,tvbnow,bttvb4 t% K5 |/ h' k" h& n3 v* w
我們以為掌握了香港：撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入，香港重新起步，新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立，是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具，變為一個獨立自由的城市。
# q J, e& \2 K" J. l: p$ S' H/ k公仔箱論壇公仔箱論壇% X. g( Z) Z& l& M% ^9 I
麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路，是香港大建設的時代。5.39.217.76% r& V0 E0 v, N6 Z& ~2 o3 U
公仔箱論壇: T/ j; M( [& y/ K
新的本土意識與民族主義交纏，包括抵抗殖民者的運動，各種聯席、集結、新陣線，如雨後春筍，紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭，一連串的反加價、反失業集會，長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等；但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動，出現認識中國的視野。但學運領袖以外，一般市民只對現實感到各種不滿，因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎，歡樂今宵、粵語流行曲的普及，也令香港本土的意識日漸滋長，踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。
+ e' Y6 o5 O3 T( w. r9 F# Vtvb now,tvbnow,bttvb* u- l7 a2 \$ B! Y6 s
但在美好的背後，我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中，其實從來沒有「香港」，只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好，香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代，再生活化的香港足球，也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計，仍為殖民地服務，因經濟發展而摧毀中上環的英式建築；作為旅遊勝地海運大廈，所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套，成為西方人眼中的東方購物聖地麥加，然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。
" [, z1 X' u1 H& T4 h$ Otvb now,tvbnow,bttvb
7 f: J* |3 b! y, y* M麥理浩是一名外交官，來港前曾任駐越南大使，在冷戰時代，能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港，是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革，是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出：公仔箱論壇& J, n. g1 A- R5 N+ N- {. L, ` Y
8 ]' o! C8 ~$ b) n! A- i8 o「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」0 r+ u. K1 o; b: m; w. W v
3 i9 h* Y- l5 x" d% N( c5 F+ M- @% q公仔箱論壇又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時，提及：tvb now,tvbnow,bttvb' E& E/ e, M* q6 ]/ e' i& c3 M! F5 z
5.39.217.761 z7 P+ l8 ^9 S- k {
「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」tvb now,tvbnow,bttvb" V ? y0 H, t( n; [: F: D
2 r2 c5 M5 Q- M公仔箱論壇
6 G8 l5 W0 v" v8 ^# {* |9 L% C rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~1 y. U1 l* x8 H% F) ^
所以，整個麥理浩時代，改革與否、如何改革，大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代，殖民政府推動社區運動，甚至有意擴大立法局作低度的政治改革，然而最終，呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論：
, G; _: }* v8 D' q0 c公仔箱論壇
7 h3 G/ D, r1 L「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑，可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途，港人有如從夢中驚醒過來一樣，赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑，基本上還是受制於更大的政治環境」
~- G! T' _1 @ ]1 w8 h- [
5 d& f# [. \- b7 Y書名《那似曾相識的七十年代》，本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段，面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史，是否又真的有點「似曾相識」？tvb now,tvbnow,bttvb# H2 }! C* Z. L- v: ~; \0 e; c1 j( k
0 ?! t* V- F2 L# b. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2016-2-20 12:34 PM
| 