返回列表 回復 發帖

[時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        
- w  f: V) u& R- E6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }7 z. z5 q# }  E

- c" f( ?6 s2 j8 S1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        公仔箱論壇4 M  N8 N  N* {: f8 F
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。& Z# y5 H8 E1 R( b* [, f  [+ v
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
& t4 K, [! b( V$ f* H) Z; w+ h$ d
$ N4 i. T4 M: D' r0 B" [) T+ {% d# ttvb now,tvbnow,bttvb還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」
8 H$ Z* y4 _6 g! n2 v  O8 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# b: [* l* K: F; s- n- O. x
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!5.39.217.76! Q0 j, A* x+ {/ |1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I. K- t* p8 {0 l4 D6 f

) O" @% Y3 Q1 w0 L3 Q$ t5.39.217.76
7 l% L: @; f3 x# }公仔箱論壇余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)
$ L4 _! D# w9 |. P6 a' B3 v5.39.217.76
* T6 o3 N+ A$ f5 k! O5.39.217.76
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F5 H2 X6 h/ P) D1 z$ a8 S1 q
0 i8 I. d6 J, |+ H
就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。公仔箱論壇  }0 Q' @8 \1 T1 f+ F

8 P' H5 w* d/ K* `+ O% S公仔箱論壇不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。: h$ ]# c6 |" L7 y% }/ F

* R& N+ f4 q- R0 g& ktvb now,tvbnow,bttvb學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。/ w: X! j" E, {. q* I2 G9 @
5.39.217.769 V2 p) j8 Q. s$ q5 ~
大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
$ |4 H7 b4 E5 }5 e4 _9 D5.39.217.76
+ d7 c! q1 }' E/ U% C' X& j
不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?
% L& `! y. U, r8 ?! E! U. h% Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" I  P/ n% X8 S+ u5 f
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?5.39.217.76" w& O1 U  @7 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~4 r0 r2 p8 s
  
返回列表